|
| Dommage par ma***al****5145 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je trouve dommage qu'il y ait autant de blitzeurs rapides sur la zone de jeu. Personnellement, j'aimerais jouer des "vraies" parties, disons 10 minutes minimum, mais si possible plus, mais c'est difficile de trouver des partenaires.
Sur la zone, la plupart veulent jouer en 5 ou 3 minutes, parfois même en 1 ou en 0 (!). Comme il y a beaucoup de joueurs inscrits, ne serait-il pas possible désormais de créer des catégories en fonction des cadences désirées. Ainsi, les blitzeurs fous et les autres ne se marcheraient plus sur les pieds à s'envoyer des défis qui ne les intéressent pas. Qu'en pensez-vous?
|
|
|
|
Je voterais pour, à ceci près que rien n'empêche de parfois changer de cadence... Mais ceci dit, j'ai le même problème ; je n'apprécie pas les 3 min et ne trouve de parties la plupart du temps que contre les robots.
|
|
|
si tu as winboard,tu peux t'arranger pour ne recevoir que des defis à partir d'une certaine cadence
|
|
|
chuis d'accord et j'ai même remarqué que plus on monte dans le elo moins les parties durent...
|
|
|
trop fort tout à l'heure on m'a defie en 0-1 !!je vois vraiment pas l'interet de mesurer l'habilité avec la fonciton premove !
|
|
|
la cadence 0-1 c est en fait 10sec au debut + 1 sec d increment
|
|
|
entièrement d accord... pour qu un jour si ce n est pas trop demander à nos informaticiens un choix de cadence,afin de ne plus être constamment sollicité avec des cadences de malades...alors que si ces joueurs prennaient le temps d aller voir notre historique,ils verraient bien qu on ne veut pas jouer ces cadences .
|
|
|
|
Ch'uis avec toi, Maleealori! 10 0 ou 10 5 c bcp mieux pour la qualité de la partie, clair Mais moi aussi je joue souvent en 3 2 ou 5 2, simplement car ça dure moins longtemps et c'est justement ceci qui me manque en général!
|
|
|
dulovitch a raison Sur Winboard tu peux eradiquer les cadences qui ne te conviennent pas sinon,tu as toujours le pouvoir de refuser non?ou est le probleme??
|
|
|
oui gurtu,chacun fait ce qu'il veut On ne vous oblige pas à jouer en 2 min,bordel!C'est vraiment énervant de voir cette intolérance.Si certains sont capables de s'amuser en jouant rapidement,et pas vous,ben tant pis,on n'y peut rien
|
|
|
c'est pas ça le problème, dulovitch ! y a aucune intolérance, on comprend très bien que certains aiment jouer en 2mn, simplement, c'est énervant d'être sollicité 9 fois sur 10 pour des cadences qui ne nous intéressent pas.
Et quand en plus on se fait engueuler parce qu'on refuse ! c'est pire, car là il y a intolérance ! Que eux comprennent aussi qu'on aime jouer tranquillement.
|
|
|
Dans ce cas Le problème n'est pas la cadence proposée,mais ceux qui te défie,et moi aussi j'en suis victime.Ce sont des cas particuliers qui ne correspondent pas à la plupart des joueurs.Comme partout,il y a des cons.Le mieux est de les ignorer,c'est tout
|
|
|
correction:défient
|
|
|
sur mon site... http://membres.lycos.fr/tournoiechecs/ j'essaye de mettre en rapport des joueurs qui cherchent à jouer autre chose que du blitz sur le net.
N'hésitez pas à venir vous y inscrire si vous rechercher des joueurs qui ont comme objectif de jouer de "vraies" parties d'échecs sur le net
|
|
|
Coup de gueule de 4h du mat' On peut jouer de superbes parties en moins de 5 min.Si vous n'y arrivez pas,c'est simplement que vous n'avez pas le niveau.Regardez des parties blitz entre les meilleurs du monde,eh bien franchement si on ne le savait pas,on aurait du mal à deviner que c'est du blitz.Meilleur on est,plus vite on voit les plans,les coups tactiques...Encore une fois,une sorte de complexe d'infériorité se traduit par vos propos.Pathétique.Que vous n'ayez pas envie de jouer vite,ok,mais ne montrez pas du doigt ceux qui jouent en 3 minutes,car ils jouent peut etre (sans doute) mieux que vous en 10.
|
|
|
ça je n'en doute pas mais à partir d'un certain niveau, on a plus tellement le choix (jeu.echecs.com); et il est quasi impossible de jouer en 20mn...
|
|
|
Non Dulovitch, pas d'accord ! ... Il n'y a aucun complexe d'infériorité ! En tout cas pas chez moi, ni je pense chez Alobert ou Brel par exemple.
Bien sûr que des joueurs de haut niveau joueront mieux que des petits niveaux quelle que soit la cadence, c'est l'évidence même ! Encore une fois le problème n'est pas là !En ce qui me concerne, c'est une question de goût, de plaisir personnel, mais basé sur une réalité physiologique ! eh oui ! Je ne suis pas un "rapide", un "sprinter", en dessous d'une certaine cadence, je cale, ça ne fonctionne plus. J'ai d'ailleurs le même problème concernant mon boulot, au-delà d'une certaine vitesse d'exécution, mes p'tits doigts refusent d'aller plus vite. Je ne jouerai jamais comme McLaughlin ou Paco de Lucia, mes connexions nerveuses et réponses musculaires ont atteint leurs limites.
Et alors ? Est-ce grave docteur ? Ben non, je joue plein d'autres choses tout à fait intéressantes ne nécessitant pas d'être décoré de la médaille "Lucky Luke, il joue plus vite que son ombre" ! D'ailleurs j'ai très rarement eu besoin professionnellement d'atteindre ces vitesses limites, une fois ou deux en 30 ans de carrière, alors ... bof !
Qu'est-ce qui est le mieux ? un sprinter ou un marathonien ? Hein ? C'est aussi bien l'un que l'autre, c'est différent, c'est tout, et ni l'un ni l'autre ne se méprisent.
On ne montre du doigt personne ! Ce que je constate la plupart du temps c'est plutôt le contraire, cette tendance à assimiler "rapidité" et "compétence" et à penser que les plus lents ne peuvent être que des nuls. Yvap, El Lent se rebiffe !
|
|
|
to Dulovich Quelle agressivité, Dulovich. On n'interdit à personne de jouer en 3 minutes ou moins. On ne doute même pas que ces parties de 3 minutes ou moins soient plus belles que nos petites parties de petits joueurs. J'ai actuellement 1730 points sur la zone de jeu et je t'assure: je n'ai nullement la prétention d'être une championne ou de te concurrencer. Je joue pour le plaisir et, personnellement, j'en prends plus, de plaisir, dans des parties avec un peu de réflexion que dans des parties aux coups instinctifs ou automatiques. C'est tout. Je me dis que ce serait plus facile pour tout le monde s'il y vait des catégories de cadences (et evidemment qu'on pourrait en changer). Ce 'est qu'une proposition constructive et je ne vois pas pourquoi il faut prendre la mouche et venir avec des propos prétentieux, voire méprisants (pour les petits joueurs).
|
|
|
Je suis comme Yvap.... des que je dois aller tres vite, je bugge, rien ne va plus, je jette des pieces ;o)
Par contre, même je n'aime pas jouer en dessous de 5 voir 3 2 mais bon, ç'est quand meme pas tres génant les autres défis non ?
moi en général, quand je suis défié mettons en 5 2, j'envoie en retour un défi 10 5 et en général, soit on est tout les deux butés sur notre cadence et tant pis, soit on finit par trouver un juste milieu.
Il n'y a quand même pas tant de cons que ça non? malgré les inévitables boulets avec 0 1 ;o)
|
|
|
tout a fait d'accord Avec Dulovitch !Les propos méprisants ont d'abord ete lancées par la plupart d'entre vous en qualifiant les "blitzeurs fous" . Si vous etes pas content, allez voir ailleurs. Point Barre !Ou alors donnez vous rendez vous entre vous ( pas mal 3 vous ds la meme sephra !) puisque maintenant vs vs connaissez !A bon entendeur Salut !
|
|
|
Attention... Je me suis un peu énervée surtout à cause de la notion de "vraie" partie dont nous à fait part Mr Pascal.Lui est vraiment méprisant.
|
|
|
M'allons vous énervez pas, zêtes tous d'accord en gros, dulov' a eu la sagesse d'annoncer la couleur par Coup de gueule de 4h du mat' !
|
|
|
Tu t'es un peu énervéE !?
|
|
|
cher remy.bonnaud.. tu es justemment le joueur avec qui je ne désire pas jouer...rien de méprisant à aller voir l historique du joueur avec qui on veut jouer,et en plus ne pas le solliciter plus d une fois, c est simple...
|
|
|
|
M'enfin ! J'ignorais que la zone de jeu était réservée à une seule cadence ("que ceux qui ne sont pas contents s'en aillent", remy.bonnaud). Mais alors, pourquoi FE se serait-elle fendue d'une jolie boîte de dialogue permettant de définir celle-ci ? J'ai dû ne pas comprendre quelque chose... Mais je constate que certains joueurs d'échecs cultivent toujours les douteuses vertus de l'intolérance. Une fois de plus, est-il si difficile de jeter un coup d'
|
|
|
bonjour...la Belgique.. mon plat pays me manque...allez les diables...
|
|
|
|
|
|
vraiment pas de quoi s'énerver, pas de quoi se disputer. Vaut mieux s'entendre. Je regrette simplement le fait qu'au-delà de +ou- 1600 points, il devient de plus en plus difficile de trouver des joueurs qui veulent faire des parties d'au moins 10 minutes. Përsonnellement, je regrette ça, voilà c'est tout. Soyons cool.
|
|
|
Moi je suis prêt à en faire Je préfère les parties courtes,mais de temps en temps...Si tu veux,je joue contre toi sur la zone de jeux
|
|
|
tu étais apparemment mal luné dulo :-) dors la nuit, tu verras, ça ira mieux ! :-)
|
|
|
Sache Fox que je suis en général gentil avec tout le monde mais:l Insinuer que les joueurs de parties rapides ne font pas de "vraies parties" m'a un peu enervé(sans e),c'est tout
|
|
|
Proposition Pourquoi ne pas créer une cadence avec handicap, 3 mn pour le joueur A, et 5 mn pour le joueur B. Il faudrait, néanmoins, pour rééquilibrer les choses majorer la perf du joueur A s'il gagne en 3 mn, ou alors créer un elo spécial des parties à handicap. Comme ça tout le monde serait contant.
|
|
|
