France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 14 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Gambit-dame par S***5344 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
J'aime bien jouer avec les blancs la variante d'échange et l'attaque de minorité. Mais n'est-ce pas trop annulant malgré la structure de pions assymétrique?

Qu'en pensez-vous et que conseillez-vous contre le gambit-dame "classique"?



ins4672, le
Tu pêux aussi jouer la variante d'echange autrement Avec le developpement Cge2 puis f3,tres fort


Dans la variante classique avec Cf3, il faut rester flexible le plus longtemps possible et ne pas se focaliser à tout prix sur l'attaque de minorité, parfois il est bon de changer de plan, ou d'attendre que le moment soit favorable. Voir les parties de Yermolinsky.
Sinon le système avec Cge2 et f3 est très fort aussi, beaucoup plus dynamique et plus risqué aussi... Voir les parties de Kasparov.


tout à fait ! Le plan Cge2 avec f3 est très interessant d'ailleurs j'ai en souvenir une très belle partie de Bareev avec cette ligne.


Un exemple Kasparov,G (2750) - Andersson,U (2605)
[D36]World Cup Belfort, 1988

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Fg5 c6 6.Dc2 Fe7 7.e3 Cbd7 8.Fd3 0-0 9.Cge2 Te8 10.0-0 Cf8 11.f3 Fe6 12.Tae1 Tc8 13.Rh1 C6d7 14.Fxe7 Txe7 15.Cf4 Tc7 16.Df2 Cf6 17.e4 dxe4 18.fxe4 Tcd7 19.d5 cxd5 20.Fb5 Tc7 21.exd5 Fd7 22.Fe2 Tc8 23.Dxa7 b6 24.Da6 Ce4 25.d6 Cxd6 26.Cfd5 Te5 27.Dxb6 Cf5 28.Dxd8 Txd8 29.Fd3 Txe1 30.Txe1 Cg6 31.a4 Cd4 32.a5 Rf8 33.Fxg6 hxg6 34.Td1 Ce6 35.Cb6 Fc6 36.Txd8+ Cxd8 37.b4 Ce6 38.b5 1-0


On peut jouer aussi... Avec le fou en f4 (aussi bien après 3... Fe7 que 3... Cf6) :
Bareev,E (2590) - Khalifman,A (2615) [D31]
URS-ch57 Leningrad, 1990

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Fe7 4.cxd5 exd5 5.Ff4 c6 6.Dc2 Fd6 7.Fg3 Ce7 8.e3 Ff5 9.Db3 Fxg3 10.hxg3 Db6 11.Fe2 Cd7 12.g4! Fe6 13.Ch3 0-0-0 14.Da3! The8 15.Cf4 h6 16.b4 Rb8 17.Tb1 Cg6 18.Cd3! Tc8 19.0-0 Dd8 20.b5 De7 21.Cb4 c5 22.b6!! Cxb6 23.Cb5 a6 24.dxc5 Dxc5 25.Cd6!! a5 26.Ca6+ bxa6 27.Dxc5 Txc5 28.Cxe8 Ra7 29.Cxg7 Ca4 30.Tfc1 Cc3 31.Rf1 a4 32.Tb2 Fd7 33.f4 Fb5 34.Fxb5 axb5 35.Cf5 Rb6 36.a3 Tc4 37.Cxh6 d4 38.Cf5 d3 39.Cd6 Tc6 40.Td2 Cd5 41.Cc8+ Rb7 42.Txc6 Rxc6 43.Txd3 Rc5 44.Re1 1-0


Le sujet de ton prochain article?


Le prochain, non; je mets la dernière main à un article théorique sur 6. Fg5 e6 7. f4 Fe7. Mais c'est en progeai (l'orthographe (c) Gai-Luron, 1980).


ins4672, le
heu,je suppose que tu parles de la najdorf,doms? 


Affirmatif 


ins3753, le
Ceci dit d'un point de vue pratique, J'ai remarqué et c'est regretable, que même des joueurs à plus de 2200 ne comprennent pas qu'il faut attaquer à l'aile-Roi contre l'attaque de minorité!


ins4672, le
Ah bon? ils font quoi alors? 




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité