|
| Raisons economiques ? par Sc***bb***1778 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Recopié du site de la fede :
Christophe Bouton licencié
Le rédacteur en chef d'Europe-Echecs vient d'être licencié pour raisons économiques. Il occupait ce poste depuis 5 ans.
Une nouvelle équipe s'est mise en place, avec l'arrivée de Jean-Michel Péchiné et des responsabilités plus étendues pour Grégory Vannebergh.
Ca veux dire quoi "raisons économiques" ? La revue irait elle si mal que ça ?
|
|
|
POUR MOI QUI SUIS COMPTABLE Et selon les textes en vigueur, lors d'un licenciement économique il est impossible de réembaucher quelqu'un ensuite...il a du y avoir transaction (comme une nulle arrangée)
|
|
|
EE avec JMP! OUAIS!
|
|
|
c qui ? Jean michel Pechiné?
|
|
|
L'auteur du livre sur les échecs dans la collection Découvertes-Gallimard, un journaliste et photographe également collectionneur de jeux d'échecs anciens.
|
|
|
Tiens ! et si quelqu'un d'autorisé nous expliquait ? Que s'est-il passé ?Qu'est-ce que cela implique comme changements ?
|
|
|
ce qui est curieux C'est que cette info provienne du site de la Fédé. Et puis en quoi celà nous regarde t'il ( et regarde la fédé) ?
|
|
|
Eheh tout cela semble louche oui. Puis ce qui me fait marrer c'est : Gregory Vannobergh prendra plus de responsabilités ...
EE n'est il plus assez rentable?C'est vrai qu'Internet a du causer une perte nette pour ce genre de revues mais selon moi c'était à EE de revoir ses concepts. Par exemple quand je lis chaque mois la page des résultats de N2 je me marre puisque tout le monde les as déjà eu 1 ou 2 mois avant.
Plus de parties commentées comme NIC ou SchachWoche serait pas plus mal...
Mais en France on préfèrera toujours plus parler potins que du jeu...
|
|
|
j'ai pas tout pigé, mais... ...l'autre jour nous fumes 2 à proposer une pige à Europe-échecs et à nous entendre répondre, chacun de notre côté, que la revue n'avait pas de budget pour nous la payer! Sans doute Grégory V est-il bénévole et la revue une petite affaire de famille... Mais la déontologie la plus élémentaire veut qu'on paie ses journalistes et, vu les pratiques en vigueur dans la presse, le départ de Ch.B. a évidemment été négocié. On espère seulement que son successeur ne bosse pas que pour la gloire, sinon EE ne serait plus qu'un aimable fanzine d'amateurs !
|
|
|
à mon avis le gros PB Le gros problème d'EE c'est vraiment la relecture ou plutot l'absence de relecture. dans chaque numéro je ne pense pas qu'il soit possible de trouver une seule page sans faute (sauf les pubs en pages complètes). De plus les diagrammes sont souvent erronés . il manque souvent une pièce . En ce qui concerne les diagrammes je ne remarque que les pièces dont l'absence se remarque immédiatement car elles sont déplacées au coup suivant. Mais je suspecte que les pièces moins importantes doivenr manquer en plus grande proportion. Bon j'espère que cette nouvelle équipe fera des efforts de relecture. Pour un magasine professionnel c'est important!!
|
|
|
Un autre truc Il faudrait qu'ils embauchent quelqu'un pour lire leurs e-mails. Je viens de recevoir le numéro de juin, je n'ai jamais reçu celui de mai, j'ai écrit à abo@europe-echecs.com mais personne n'a daigné me répondre.
|
|
|
tu veux dire pour lire les mails!ou bien les relire?
|
|
|
Je veux dire pour lire et répondre Peut-être qu'ils lisent, mais en tout cas ils ne répondent pas.
|
|
|
EE répond à tous les mails Je voulais juste préciser que Europe Echecs répond à tous les mails...En ce qui concerne la revue le Rédacteur en Chef est Bachar Kouatly et non Grégory Vanobbergh ou Jean-Michel Péchiné!J'invite tous les Internautes à lire la revue de Juillet-Août 2002. GV
|
|
|
TOUT A FAIT D ACCORD avec meteore : il faut une relecture...et tiens je propose ma candidature.Pour ce qui est des mails, c'est vrai qu'il n'y a JAMAIS de réponses.
|
|
|
Gregory Il faut toujours demander des accuser de récept..... Pour être certain que les mails soient bien reçus!!!!!!!!
|
|
|
Si EE a des problèmes économiques... c'est uniquement dû au boycott qui a suivi le chat payant!! Et na! ;o)
|
|
|
Guitov je confirme.
|
|
|
