|
| sondage sur les gambits. par ni***as***tr**** le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je voudrais savoir quelle proportion les joueurs de gambits (les vrais gambits où on sacrifie vraiment du matériel, j'exclus le gambit dame) représente parmi les joueurs d'echecs et quels gambits ils pratiquent.
Merci de me faire part de votre expérience personnelle.
|
|
|
|
je n'en joue aucun sauf le classique sacrifice du fou pour trois pions dans certaines lignes de la sicilienne Sozine. Ah si, je joue aussi le sacrifice de f7 (variante de Séville) ou de c7 (sur Ff4 Cf3) dans la Grünfeld. Sinon, je les accepte presque tous : le Chatard Alekhine, je prends, le gambit roi, je prends, le gambit de l'aile, je prends, le gambit danois, je prends, le gambit Millner Barry, je prends, le gambit 8.Tb1 11.Fd2 dans la Grünfeld variante d'échange, je prends, le gambit Alapin dans la française, je prends, le gambit Letton, je prends, et le gambit dame si on me donne, je prends aussi :-). Par contre, je suis terrifié par le gambit Marshall dans l'espagnole !! Celui-là, je fais TOUT pour l'empêcher !!!!!
|
|
|
je joue le gambit ecossais
|
|
|
et le gambit roi
|
|
|
Le gambit Benko a une très bonne réputation même chez les grands joueurs (Ponomariov entre autre l'a joué recemment) car il a été prouvé que si les blancs arrivent en finale (c'est dur de bien défendre avec les blancs) les noirs n'ont rien à craindre avec un pion de moins. (1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5!)
|
|
|
Sinon moi je joue le dragon qui n'est pas un gambit mais j'adore sacrifier des pions pour obtenir du jeu (c'est le principe des roques opposés).
|
|
|
|
No gambits, ch'uis passé au stade suivant: on bloque tout et on attend l'erreur ;o)) + sérieusement, heu... Gambit Benkö j'aime bien, ainsi que les structures qui y ressemblent (colonnes a et b ouvertes); également le Gambit-Roi que je joue volontiers, mais vu que g abandonné 1 e4, c dur de le placer! Le Gambit de Budapest est sympa aussi.
Un gambit que g du mal à comprendre, par contre, c'est la "défense" des deux cavaliers :-/
|
|
|
Je joue le gambit Benko. Et je deteste qu'on me place un gambit à base de d4 dans tout ce qui est défense des deux Cavalier, Italienne...!!!
|
|
|
ausi le benko et 2 cavaliers pssst... c'est pas pour connaitre notre jeu abituel
|
|
|
avec les blancs je suis un inconditionnel du gambit Blackmar-Diemer et de ses dérivés (Diemer-Duhm ou Alapin sur la Française). Je le joue volontiers en partie longue.Par contre, avec les noirs, j'ai laissé tomber les gambits. Je jouais le gambit Marshall. aucune défaite en partie longue et une performance de plus de 2000 ELO, alors que je navigue à environ 1800. Le seul problème, c'est que je ne joue plus e5 sur e4.
|
|
|
|
Alapin sur la française!!! Je relève le défi :-)) Ca te dit? Un défi amical, je prend les Noirs, gambit Alapin sur la française? G jamais eu l'occas de jouer contre, alors ce serait sympa! Mon pseudo sur echecs.com: Piccolo; et toi? (réponse à AhBreyer)
|
|
|
le gambit evans
|
|
|
moi je joue aucun gambit et je les accepte tous. Un pion c'est un pion! Ah si, dans la défense des deux cavaliers, je joue ...d5 contre Cg5 car c pratiquement le seul coup Et avant je jouais le gambit Jaenisch, mais g été confronté plusieurs fois à des joueurs ki connaissaient bien la théorie et je me suis fait massacrer donc g arrêté
|
|
|
Blackmar Moi je joue le blackmar et le gambit nordique.C'est tellement marrant!
|
|
|
moi aussi gambit Jaenisch Par contre moi j'ai de tres bon resultats avec
|
|
|
Pour Benji 3000 mon pseudo sur echecs.com est gambitic (petit gambit en breton).A la premiere occasion on essaye.
|
|
|
pour moi le meilleur c'est le gambit Marshall, mais bon pas simple à placer. Sinon le Benko est bien, et l'Evans serait super sans ces 90% de !;*:ù$^ qui jouent 1.c5 au lieu de 1.e5
|
|
|
Pas contre les ordis Jouer un gambit contre un joueur est toujours psychologiquement avantageux car cela démontre souvent(dans de vrais gambits ,du Roi ou Benko)une volonté de ne pas fermer le jeu et de s'attendre à des surprises.Mais contre un ordi qui va s'accrocher au pion(s)et qui ne ressent rien ,c'est souvent suicidaire.
|
|
|
OK Nico, je te défie.
|
|
|
Tu m'as pas donné le bon pseudo :-(( (NicolasBertrand) Gambitic ne correspond à aucun joueur!!
|
|
|
moi j aime bien les gambits
|
|
|
Si, j'ai vu un Gambitic sur la ZDJ !
|
|
|
Jamais de gambits. Jamais. Pas jouer des gambits, jamais, jamais ! Je suis un excellent conducteur, papa me laissait souvent conduire dans l'allée. Pas les gambits. Je hais les gambits, tant à jouer qu'à subir. Il m'est arrivé d'en jouer dans des parties amicales en famille ou au lycée, mais en compétition je me suis toujours abstenu. Trop timoré, le Pierre Nguyen ? Peut-être !
|
|
|
C'est sûrement parce que j'ai joué 99,9% de mes parties contre des ordinateurs de tous acabits, et le reste en compétition, il y a tout de même deux ans... J'ai donc de mauvais souvenirs de tous les gambits, ces maudits ordinateurs connaissant drôlement bien leur théorie ! Effectivement, je comprends aisément l'argument "impact psychologique", en étant une victime régulière. Peut-être cela se régulera t-il avec l'expérience. Toujours est-il que quand je vois quelqu'un jouer un gambit, j'ai des nausées, d'abominables migraines, un début de Parkinson (pour les gestes), d'Alzheimer (pour la théorie) et je fais des plaques d'eczéma. Quand c'est moi qui les joue, je perds.
|
|
|
contre les ordis ... les gambits peuvent etre interressants contre les ordis car souvent ils jugent pas bien la position après, mais il faut savoir en profiter et donc avoir un très bon niveau pour (que je n'ai malheureusement pas).
|
|
|
Je préfère sacrifier... ...le matériel des autres. (petite phrase de Tartakower)
|
|
|
Un inconditionnel...
|
|
|
Si je ne jouais pas de gambits, je ne jouerais pas aux échecs. Ce qui fait m'a différence d'avec les autres joueurs, c'est que j'aimes les débuts qui sont intéressants et créatifs!
|
|
|
encore une idée reçue comme si seuls les gambits menaient à des débuts créatifs ! J'aurais même tendance à dire... au contraire !!!
|
|
|
|
en musique c'est la note ré qui est la plus créative, la preuve on parle toujours de musique récréative ... ??? 0.2 0.1 0.3 0.5 0.1 0.1 0.2 0.1 bwaaaaaah Bon, j'vé me coucher
|
|
|
juge complémentaire ... 0.0
|
|
|
Pour une fois... J'aurais tendance à penser comme fox... La plupart des joueurs de gambits ne pratiquent ces débuts que pour jouer en rafale les douze premiers coups de développement naturel, sans se préoccuper de ce que fait l'adversaire (on retrouve cet état d'esprit chez ceux qui ouvrent invariablement par 1. Cf3 2. g3 3. Fg2 4. 0-0 5. d3, comme s'ils aimaient jouer aux échecs tout seuls...). De même de nombreux gambits se résument à une dialectique primaire, savoir si le joueur en défense parviendra à éteindre l'initiative adverse, ou s'il gaffera d'abord.
D'autres sont beaucoup plus intéressants, le gambit Benkö où souvent les noirs jouent pour des simplifications avec un pion de moins, parce que la finale leur est favorable, ou le gambit Sämisch, où un élément très important est le Ff1 blanc qui se retrouve très mauvais; le gambit du roi, où les blancs sont nettement mieux au centre dès qu'ils récupèrent leur pion, aussi la lutte tourne-t-elle autour d'un point névralgique, f4...
|
|
|
je sacrifie la dame, les deux tours et les quatre autres pièces pour obtenir 8 pions surla septième rangée, Ceci dans une ligne que je suis le seul à connaître et que je gardesecrète au jours où un 2400 de forum me défie sur echecs.com .
|
|
|
Curieux de voir ça ! Excellent, toura8 !
|
|
|
Merci PNguyen j'ai juste voulu faire un peu de poésie.Que les GMI se rassurent.
|
|
|
je mets 5,2 à Passleoij mais j'ai eu des consignes de ma fédé ...
|
|
|
BDG, DDG, Göring, Ecossais, Englund (Soller), Scandinave, Tal
|
|
|
merci el cave Il te reste des points à refourguer? Parce que 5.2 à celle-là c'est noté large
|
|
|
Alobert et "Gambitic"... je ne recherche évidemment pas un duel en Blitz, mais en JPC ;o)
|
|
|
