France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 March 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Position Svidler- Guelfand par Chesslov le  [Aller à la fin] | Théorie |
J'ai un probléme avec la position suivante.


Alors que je venais de me retirer dans mon cabinet de travail avec ma lecture habituelle, un livre d'échecs, je suis tombé sur la partie Svidler-Guelfand du Rubinstein Memorial 2000, tel que commentée dans le livre "Super Tournaments 2000" édité sous l'égide de l'école de St Petersbourg (Khalifman).
J'ai d'abord, en digne chevalier cojeliste, utilisé ma tête; en effet, le commentaire de b5 est: "Les noirs attaquent sans arrêt quelque chose". Sur ce les blancs ont répondus 14.Cd5 avec le commentaire: "les blancs doivent sacrifier le pion. Cxb5 était impossible parce que sur 14...Fc4 les blancs perdent une qualité."
Bon, d'accord. Sauf que d'habitude, les GMI expliquent ensuite pourquoi les blancs n'ont pes de compensation. Là, rien.
Du coup, je flaire l'arnaque (un GMI russe a préparé son amélioration sur Cxb5 et veut la placer en tournoi.) Je me demande: et on pêut pas jouer la suite suivante?:
14.Cxb5 Fc4
15.Cxd6 exd6
16.Td1 qui permet de récupérer trois pions pour la piéce, de regrouper les piéces blanches au centre, et de reprendre l'initiative.

Qu'en pensez vous?
Ps: dans la partie, Guelfand gagne au 90e coup...




Ah, sauf que le Pgn marche pas Alors que j'avais donné le résultat de 0-1...Mais qu'il ne l'a pas pris en compte.
Bon, voici le diagramme:



Maintenant, j'aimerais utiliser vos têtes Avant de brancher mon Shredder plus tard...


Une pièce de moins = défaite dans bcp de cas, Chesslov!! Ici, je dirais que les Noirs gagnent si les Blancs essayent 14 Cxb5?!-Fc4 15 Cxd6-exd6 16 Td1-Dc5! menace Tfd8 et si 17 Dxc5-dxc5 garde le pion.

Sacrifier me semble un peu léger, là! peut-être jouable en Blitz, mais c tout.


Zut! G zappé 18 e5 en fin de variante, fichue diago! Ce qui ne change pas mon jugement; je suis persuadé que les noirs doivent gagner après 14 Cxb5


Une idée: 14 Cxb5-Fc4 15 Cxd6-exd6 16 Td1-d5!?

a) 17 exd5-Ta6 et il n'y a plus de colonnes dispo.
b) 17 e5-Ce4 a l'air vraiment mauvais pour les Blancs.

Il faudrait donc creuser sur 16 ...d5 17 exd5-Ta6. Peut-être 18 Ff4-Ch5!? 19 Fe3-Fe5 20 Fc5-Tfd8 puis 21 ...Fd6 bloque le pion.

Bon, tout ça c à l'aveugle, alors g du faire des bourdes affreuses ;o) Aidez-moi!


Merci Benji! Une piéce oui, mais deux pions-amis!
Blague à part, je vais essayer d'analyser tes suites, je reviens plus tard.


T***207, le
sur... 16 Td1 , à mon avis Te8 est meilleur et plus simple que d5!? non ?


C très possible, ça, Tof!! Mais ...d5 semble assez bon aussi :-p


Dans la partie, Svidler de toute maniére donne un pion, et devra subir, subir, subir...
Donc: ne vaut-il pas mieux tenté de pécher en eau trouble en sacrifiant le cavalier pour deux, ou dans la suite 16...d5, trois pions?
16.Td1 Te8 17.Txd6 et on a aussi trois pions plus la colonne d.


Le sacrifice est un peu prématuré chesslov 


Une suite donnée par mon ordi 16.Td1 Te8 17.e5 dxe5 18.Fxa8 Dxa8 19.Fe3 Tc8 et il estime que les noirs ont l'avantage.
diagramme




Oups, petite erreur 


Sinon Benji je pense que Tof a raison 16...Te8 est plus fort que 16...d5!? car après 17.exd5 Ta6 les blancs ont tout de même un pion bien avancé en d5 donc je dirais =/+
Alors qu'après 16...Te8 les noirs sont complètement gagnants.


Et puis de toutes façons Le coup joué 14.Cd5 a l'air sympathique non?


C'est à dire que la suite fut: 14.Cd5 Fxd5 15.exd5 Dxc2 et les commentateurs jugent les compensations insuffisantes pour les blancs.
La partie a durée 90 coups parce que les noirs ont gaffés au 23°, redonnant de la vie aux blancs.
J'essaye de trouver une amélioration pour les blancs qui leur redonnent un minimum d'initiative ou de contre-jeu.


Mais si c'est pas possible, c'est pas possible C'est sans doute avant qu'il faut chercher.
Merci à tous.


En fait 11.Db4 n'a pas l'air fameux, la théorie donne 11.Dd1 Dc8 12.Rh2 Dc4 13.a4 Tac8 14.a5 Cd7 15.Fd2 Dc7 16.f4 Fc4 17.Te1 e6 18.Df3 Avec une égalité approximative


J'avais peur de donner la qualité, en fait. Mais si c pas grave, alors 16 ...d5 doit être faible, effectivement. N'empêche que... J'aime pas trop donner ma tour a8, moi :-)


Oui mais En compensations les noirs ont deux pièces pour la tour, la paire de fous, pièces mieux développées etc.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité