|
| Un art ? par cy****5008 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alekhine considérait le jeu d'échecs comme un art.Dans quelle mesure peut-on dire que les échecs sont un jeu où s'exprime notre puissance créatrice (ou kekchose qui pourrait faire des joueurs d'échecs des pseudo-artistes)?
|
|
|
cf la conclusion du tome 3 de Kotov "la stratégie moderne" ou qqchose komm ça... j'irai peut-être le photocopier à la bliothèque cet après-midi.
|
|
|
Ceci étant dit, personnellement, je trouve ça aussi ridicule que de dire que les Mathématiques sont un art...à bon entendeur...
|
|
|
La vocation d'un ART, son essence même, en fonction de l'imaginaire du créateur, est de TRANSFORMER LA REALITE.Les échecs touvent peut-être vaguement leur origine dans les affrontements Indo-Indiens d'antants, et peut-être que certains compositeurs s'inspirent de la réalité pour se complaire à dessiner chats et cloportes en tous genres sur l'échiquier, mais les échecs sont fondamentalement un univers AUTONOME et indépendant de tous autres mondes susceptibles un instant de les cotoyer.
|
|
|
arrrrrrrrrrrrrrgh cétait pas Kotov. C'était Ludek Packmann en fait (orthographe approximative). Désolé, j'ai pas lu ce bouquin, juste feuilleté et jeté un coup d'oeil sur quelques diagrammes. J'ai manifestement confondu avec un auteur fétiche de Silmann.
|
|
|
Pachman Décidément...
|
|
|
