|
| le jeu positionnel par ma***al****5145 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'aimerais poser une question aux nombreux spécialistes de ce forum. Adepte des jeux positionnels où la stratégie l'emporte sur la tactique (est-ce une réminiscence de l'horreur que constituaient les cours de maths?), j'aimerais savoir quelles sont les meilleures ouvertures à adopter pour tenter, le plus possible, d'amener l'adversaire vers ce style de jeu?
Tant avec les noirs sur e4 et d4, qu'avec les blancs (je joue habituellement d4).
Merci beaucoup.
|
|
|
Rép Comme tu le fais déjà : 1.d4.
Avec les noirs sur d4, tu peux essayer tout ce qui ne donne pas de pion (ni n'en prend !) !En gros, évite les gambits, que ce soit toi ou ton adversaire qui les place
Contre e4, 1...c6 et 1...e6 sont relativement recommandés, bien que 1...e5 ne soit finalement pas si tactique que cela !
Une idée : étudie le répertoire de Karpov et pioche dedans ! :o)
|
|
|
et bien avec les noirs tu peux jouer la Slave et ses dérivées sur 1°d4 , la Petroff bien évidemment sur 1°e4 , et tu peux tenter la symétrie sur 1°c4.Maintenant , tu dois certainement le savoir , éviter la tactique aux échecs limite très fortement ton champs d'investigation et surtout la compréhension que tu pourras avoir des échecs.De temps à autres , joue 1° e4 pour t'amuser et diversifier ton jeu , je crois que cela n'est pas un mal :-))
|
|
|
Tu te trompes ! Le jeu d'Echecs est essentiellement un jeu tactique ("Chess is 99% tactics" disait un GM). Fuir les complications tactiques ne te feras pas progresser . Moi je suis nul en tactique pourtant je joue 1. e4 et je recherche les affrontements saignants. Pourquoi : pour apprendre à jouer aux Echecs ... tout simplement !
|
|
|
Violoncelle noir Nos posts se sont croisés mais je vois que nous sommes 99% OK :))
|
|
|
C'est marrant, moi aussi je me meus exclusivement dans les positions où les pions enchevêtrés ferment le jeu, où les complications tactiques sont balayées d'un revers de main. Et pourtant, je joue 1. e4 avec les blancs, suis adepte de la symétrie avec les noirs, joue des coups agressifs comme des avancées brutales de pion sur le roque adverse. De quoi cela dénote t-il ?
|
|
|
|
oui en effet récemment j'avais adopté la Rossolimo et la Moscou contre la sicilienne pour éviter d'avoir à affronter les complications tactiques, jusqu'au moment où je me suis rendu compte que dans une ouverture "normale" je me mettais à louper toutes les combinaisons, et que j'allais sérieusement plafonner d'ici peu. Bilan de l'histoire : je rejoue avec plaisir la sicilienne ouverte... alors, même si vous souhaitez emmener l'adversaire sur votre terrain, n'ayez pas peur de la tactique et ne fuyez pas certaines lignes (car quelle que soit l'ouverture de toute façon, l'autre peut toujours essayer de tout "bordéliser") sous ce prétexte... Sinon, avec les noirs, sur e4, la française est assez stratégique, la Petroff souvent aussi, l'espagnole à fond si tu joues la fermée, mais ne te leurre pas, il y a toujours moyen pour les blancs de "sharper" le jeu...
|
|
|
Pour les noirs aussi Sur d4, si on se prend une Benoni ça va sans doute jouer... Sur e4, les occasions ne manqueront pas non plus. Il faut être prêt à les affronter. D'ailleurs les grands joueurs stratégiques combinaient très bien. La différence c'est de savoir si on recherche les lignes peu claires ou non. Mais si une combinaison apporte un avantage clair, il faut y aller!
|
|
|
certes les échecs sont constitués de tactique et il ne s'agit pas de vouloir en refuser les conséquences. Je me suis peut-être mal exprimée: si je demande quelles sont les ouvertures qui amènent aux parties les plus positionnelles, c'est parce qu'à mon modeste niveau (j'ai actuellement 1725 sur la zone de jeu et je n'ai pas encore de cote elo), je prends plus de plaisir à "imaginer ou créer" une position qu'à "calculer" des coups. Par ailleurs, si bien entendu j'ai envie de progresser et d'étendre ma compréhension du jeu, j'essaye aussi de jouer plutôt pour le plaisir que pour la performance. Enfin, bref, il va de soi que la tactique fait partie du jeu, mais je pense que la citation du grand-maître cité plus haut pourrait tout aussi bien être inversée, tout en paraissant également correcte: "Les échecs, c'est 99% de stratégie et 1% de tactique"
|
|
|
La Caro Kahn est pas mal si tu souhaites te la jouer "positionelle" . Le débat sur la place de la stratégie et de la tactique dans le jeu est intéressant. Mais les deux en fait sont intimement liés ... comme dirait Pachman "La stratégie sans la tactique serait abstraite et inanimée la tactique sans la stratégie ne serait que cécité"
|
|
|
arrrrrrrrrrrrrrgh QUE D'HORREURS VOIS-JE ICI !?!
|
|
|
Stratégie ? tactique ?les pauvres ils ne savent pas de koi ils parlent...
|
|
|
Cf Ulm 1805 espèce d'ignare !
|
|
|
komprenne ki pourra...
|
|
|
