|
| Tournoi NAO Ronde 8 par arnackor le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
NAO Ronde 8
Guidarelli se reprend fort bien après sa défaite de la veille, en battant le légendaire Mark Taïmanov avec les noirs ! Il lui faudra glaner le demi point manquant pour la norme de maître face au leader du tournoi qui a lui aussi gagné, Cyril Marcelin (MI), dans une chaude dernière ronde qui décidera aussi du vainqueur du tournoi !
Taimanov-Guidarelli 0-1
Adoptant de nouveau son système fétiche contre l'anglaise, Guidarelli semble avoir le fait le bon choix. Au 15eme coup, le GMI russe pense gagner au moins un pion (15.c5+ ,16.cxd6 et 17.Fxc6) mais les pièces noires sont bien coordonnées, et par 18...e4!, elles obtiennes l'importe case e5. Peu après (22...Txd6), l'égalité matérielle est rétablie et les noirs sont mieux. Le candidat maître se lance à l'attaque (25...f4), force un 1er affaiblissement (29.h4), ouvre les lignes, puis sacrifie une qualité (30...Txd6) comme il commence à en avoir l'habitude dans ce tournoi. Après 31...Dg4, l'attaque noire devient irrésistible, dans une position compliquée mais compromise, Taimanov ne voit rien d'autre que de sacrifier la Dame ! Guidarelli remporte la finale avec une pièce d'avance.
Midou-Inkiov 0-1
Dans une défense nimzovitch du pion dame, Midoux semble vouloir attaque mais n'y va pas franchement, il apparait hésitant, à l'image de ses aller-retours de Dame. Pourtant au 24eme coup, c'est lui qui refuse la nulle par répétition, courageusement. Inkiov réalise un pseudo sacrifice de pion et obtient la paire de fous (29...Cd3). Au 45eme coup, même si l'initiative était passée dans le camp noir, c'est par une bourde que Midoux perd une pièce, et la partie.
Marcelin-Serafimov 1-0
Dans un positionnel gambit dame, Serafimov sacrifie un pion que Marcelin n'hésite pas à aller chercher, il n'a pas peur de jouer 10.Rd2. Les noirs refusent, curieusement, de jouer avec une qualité contre un pion par 14...Cxb2 (au lieu de Cxf2). Ils restent alors avec un pion de moins dans la finale qui commence. Les fous de couleurs opposées peuvent d'abord les faire espérer, mais les pions centraux blancs sont très forts. Serafimov attendra que les pions e et f passés liés arrivent sur la 6eme pour rendre les armes.
Habu-Bonnet 0-1
Une confrontation intéressante entre le champion japonais et le jeune espoir français. Dans une sicilienne avec roques opposés, Habu se prive de la pression sur d6 par 18.exd5. Alors que les blancs sont en pleine poussée de pions, Edouard n'hésite pas à infiltrer sa Dame dans le camp adverse (24...Dh3). On se demande si Habu n'est pas en train de tisser un réseau de mat autour du Roi noir (30.gxf6), mais les pièces s'échangent et les noirs semblent pouvoir défendre, gardant un pion de plus. Bonnet bloquera les dernières véléités offensives de Habu, avant que celui-ci ne fasse une erreur, dans une position de toutes façons désespérée. Le japonais dit ainsi adieu à la norme dans ce tournoi, tandis que le jeune français figure bien au classement (4 sur 8) et est en passe de réaliser son objectif de la moyenne.
Marchand-Lupu 1-0
Dans un gambit dame accepté, Marchand joue avec un pion central isolé qui lui offre un bon jeu de pièces. Par 13.d5, il parvient à l'échanger avantageusement grâce à une combinaison basée sur la mauvaise position de la Dame noire. La finale aurait pu être équilibrée, mais Marchand a l'initiative et rentre en 7eme (22.Td7). Les pièces noires sont bientôt paralysées, raison pour laquelle Lupu pousse les pions de son roque. Ceci le libère mais a le désavantage de mettre son Roi en péril, un peu trop d'ailleurs puisque l'attaque blanche s'avère décisive quelques coups plus tard.
Les parties sont disponibles sur Europe-Echecs.
arnakor
|
|
|
Pas mal !! Joli commentaire arnakor
|
|
|
C'est excellent ! (Enfin un chroniqueur français !)
|
|
|
Franchement Cette pièce, tu l'avais lachée arnackor?
|
|
|
Mdr Merci à jmc et anthone.
Quant à cyrus, je répète que je ne le sais pas moi même ! Je n'ai en tout cas pas le sentiment d'avoir triché.Sais-tu que 2 personnes ont écrit des lettres où ils jurent que je l'ai lâché, et que 2 autres ont eux aussi écrit des lettres où ils jurent que je ne l'ai pas lâché ! L'organisateur du tournoi possède ces 4 lettres, lol.
Et puis la commission d'arbitrage a jugé, comme dans tout sport, après il n'y a plus rien à redire, sous peine de se voir considérer comme un mauvais perdant, ayant quelques soucis d'ego, oubliant que le jeu d'échecs véhicule des valeurs comme le respect de l'adversaire, la maitrise de soi ou encore l'humilité.
Si tu veux en savoir plus, contacte-moi.
|
|
|
De toutes façons C'est bien fait pour la g.... à P. Meinshon qui souffre à mon avis d'une pathologie aggravée liée à son égo (pas élo en tout cas) surdimensionné.(comme dirait Pierre Lescure)
|
|
|
Ah j'oubliai Félicitations pour ta chronique.
|
|
|
Il serait utile de préciser Que Serafimov s'est battu tout seul. Dans ton texte tu dis que la transposition en finale de tour est douteuse parce que le roi actif permettra finalement de gagner, mais en fait elle est archi nulle (les blancs pouvaient même atteindre la position de nulle de Philidor, avec un pion en bonus), et Serafimov trouve presque un mat aidé. Je suis sidéré qu'un joueur de son niveau puisse jouer une finale de tours aussi mal, sans apparemment avoir non plus le drapeau à l'horizontale.
|
|
|
Je suis d'accord mais s'il lit EE après, il va pas être content :-))
|
|
|
Il parle français?
|
|
|
