|
| Y a t il un style propre a chaque pays par ce***re*2461 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Y a t il une maniere propre a chaque pays d apprehender le jeu d'échecs ?
Les ukrainiens auraient un style positionnel qui consisteraient a conserver un avantage minime tout au long de la partie ; Les Anglais seraient plus aggressifs ; Les hollandais seraient des Va t en guerre;
Quel estle style Francais ?
|
|
|
|
Chaque pays a ses spécificités ainsi, les Zambiens sont bien, les Portugais sont gais et les Espagnols sont gnols. D'autres questions passionnantes ?
|
|
|
le français... ...c'est le type qui ne lache rien, qui a la hargne en lui, qui surveille scrupuleusement son élo, en quelque sorte le paysan de l'échiquier !
|
|
|
il surveille son élo comme ses vaches
|
|
|
C'est vrai, chaque pays a sa spécificité. En France, la phrase préférée c'est "kélélotatoi" alors que nos amis anglais préfèrent "ouatiziouréhtin'g?" par exemple
|
|
|
parce que j'emploie souvent ...la petrov... des gars me posait toujours cette question: es-tu russe?
|
|
|
visiblement, les russes apprehendent bien... ca sert a rien, mais bon... Sinon, plus serieusement, pour le style anglais, je crois avoir lu que c'etait la consequence de leurs tournois ou le 1er empoche tout : il faut savoir gagner contre tout le monde quelquesoit la couleur... d'ou un jeu agressif.
Par contre pour les hollandais, a part Van Wely...
|
|
|
Il n'y pas un style propre à chaque pays... ... mais à chaque joueur.Et pui ce n'est pas parce que je vais jouer l'espagnole que je suis espagnol, ou une ouverture avec un ov que je vais etre russe !!!!!(c qui les idiots que te demande tout le temps ça ???? Ils jouent que la française eux ???)
|
|
|
Madcow Euh, Timman n'est pas vraiment timoré...
|
|
|
y'a des chances Je me souviens d'un commentaire du magicien (M. Tal), lors d'une simultanée sur Paris dans les 80's.Il avait été surpris, voire choqué de la prestation des français, qui selon lui, accordaient trop d'importance aux ouvertures, et les connaissaient beaucoup mieux que leurs homologues russes.Ces derniers étaient plus créateurs selon lui.Surement une part de vrai quelque part...Et puis si on parodiait Linecker, on pourrait dire que le jeu d'échecs est un jeu qui se joue avec 32 pièces, et que c'est toujuors un russe qui gagne à la fin...
|
|
|
c'était marrant, cette rangée de français que le magicien dose ...
|
|
|
effectivement... l'histoire ne dit pas qu'il a perdu quelques parties, dont celle contre le joueur qu'il accusait d'être trop "théorique" et pas assez "créatif"...
|
|
|
|
Dommage El cave ... t'as affaire à un "warrior", mais sans "Rainbow" ! Yvap, je dis "garre Landes" !
|
|
|
Vous êtes en grande forme les gars!
|
|
|
Je préfère blancs aux noirs Eh oui moi aussi je m'y met(on n'est pas dans la merde)
|
|
|
ok cyrillev, meme si je ne suis pas sur que Timman veuille marquer le point entier dans chacune de ses parties, de jouer toutes les lignes aigues actuelles... 2 joueurs sur tout un pays, c'est un peu maigrichon, alors aue pour les anglais c'est bcp plus clair
|
|
|
au fait Xetal, que ce que tu as contre les vaches ;o) ?
|
|
|
a y t'il d'autre personne qui ont des citations comme celle des champion ou ex champion du monde ont dit sur les français comme a dit paoloboi sur Tal.
|
|
|
Ecoles Pour revenir au post initial, qui n'est pas aussi stupide que certains semblent vouloir le penser:
Oui, il y a des écoles, correspondant à des traditions de jeu dans les différents pays. Cependant: ces écoles sont identifiables dans les pays à forte tradition échiquéenne, pas dans les nouveaux riches comme la France. De plus, c'est une conséquence de la mondialisation des connaissances (toujours préciser de quelle mondialisation on parle quand on utilise ce mot, svp) ces écoles ont tendance à disparaitre, l'information étant mieux partagée partout au même moment. Cette information, ce n'est pas que la NT au 27° coup de la variante Drosophyle du contre-gambit maréchallof dans la défense polymorphe contre l'attaque des Clônes. C'est aussi les méthodes d'entrainement, les livres sur les finales, les recueils tactiques etc...
En Allemagne, plus précisément à Berlin, j'ai constaté grossomodo pour la moyenne de mes adversaires un niveau technique trés supérieur (à niveau égal) à un français, notamment en ce qui concerne élaboration de plans, finales, attention à la structure de pions, mais des grosses lacunes théoriques (le nombre de cavaliers que j'ai récupéré en blitz contre des 1700-1800 avec 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.Fe2 Cxe4??), un pas si fort niveau tactique (en blitz; en SR c'est déjà plus costaud) et une approche tellement systématique qu'un coup inattendu les désarçonne vraiment. (pour reprendre un post de fox je crois: le luff, ça marche!)
Précisions: c'est une impression générale sur une moyenne de joueurs formés à l'époque de la RDA.(je vis dans l'ex-berlin-est).
Disons que plus que pays (les généralités du genre les anglais sont des attaquants, les italiens des latin lovers et les fra nçais des râleurs sont des préjugés) on devrait parler d'écoles.
D'ailleurs, l'école de Riga et l'école de Moscou n'ont pas fournis le même type de joueurs, non?
|
|
|
le bluff, pas le luff Je n'ai pas encore inventé le nouveau concept stratégique qui va renvoyer la blocade dans l'armoire des prénotions réfutées...
|
|
|
un "style propre" D'aprés oimsi, ce serait un style pas trés propre...
|
|
|
Deutschland über alles ? On peut cerner des approches différentes selon les pays, mais difficiles de systématiser et de caricaturer cependant.J'ai effectivement le souvenir d'avoir trouvé les Allemands très forts, et très différents de nous.Les Anglais sont des fous, comment ne pas être impressionné par Chandler refusant tous les matches nul à un tournoi de GM, à Miles qui joue 1... a6sur e4 contre Karpov, et Nunn qui sacrifie sa dame pour gagner 15 coups après...J'avoue avoir longtemps été un peu envieux de nos amis européens...
|
|
|
