|
| Comment progresser par sh***ka**4475 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour, Je possede plusieurs livres.
Les Echecs d'Edward Lasker. (que je lis actuellement)
Les principes Fondamentaux du jeu d'echecs de Capablanca
La strategie moderne tome 1 2 3
Mes 60 meilleures parties Bobby Fischer
des livres de combinaisons avec que des diagrammes (pas de texte)
et un livre sur les finales
J'ai un elo de 1800.
Quels sont selon vous l'orde dans leque je dois lire ces livres pour progresser.
Je pense qu il est important de travailler la tactique regulierement. Mais entre la strategie moderne et les principe fondamentaux. Je ne sais pas dans quel ordre il faut les aborder. est -il necessaire de les voirs les deux ?
Une fois que l'on a regarder ces livres qu'elles sont les prochaines etapes.
J'ai travaille que la tactique depuis 6 mois et j'ai pris 200 points elo. Finalement est ce que c'est pas le plus important tant que l'on ne passe pas 2000 ???
Par contre :Je ne travaille pas tellement les ouvertures. Est ce une erreure ?
J'attends vos temoinagnes.
|
|
|
je sens que l'on va de nouveau rentrer dans un débat houleux ! Tout d'abord je ne peux que te recommander de lire " mes 60 meilleures parties " de Fischer.Maintenant , si tu désires progresser , tu dois impérativement te concentrer sur les ouvertures dans un premier temps.Tu auras beau être le meilleur tacticien au monde , si tu n'accordes pas beaucoup d'attention aux 12-15 premiers coups tu ne pourras pas prétendre atteindre les 2000.Inutile non plus d'être un virtuose des finales si tu ne parviens pas à y arriver dans de bonnes conditions.Maintenant quand je dis que tu dois te concentrer sur les ouvertures , cela ne veut pas dire que tu doives apprendre tes livres par coeur.Mais on ne peut pas comprendre les implications du milieu de jeu si on ne comprend pas les premiers coups.Apprendre les échecs à l'endroit , ce n'est pas inutile crois-moi.
|
|
|
la meme chose... ...que violoncellenoir.
La suite logique de ta demarche est de se batir un repertoire d'ouvertures.
Bien sur, pas en apprenant les variantes par coeur (a moins que l'on soitdoue pour ce type de memorisation), mais en regardant les analyses de parties aveccette ouverture, et en voyant comment les principes des livres que tu as lu sont appliques (surtout en milieu de jeu).
Comme tu as lu le livre de Fischer, cela peut-etre amusant, de choisir les ouverturesde Fischer (souvent 1.e4 je crois), puis travailler les ouvertures, et enfin savoir se rappeler ce que Fischer aurait joue danstelle ou telle position.
Travailler les finales de ces parties avec un ordinateur et un bon programme(qui va surement trouver les meilleures defenses).
|
|
|
