|
| Sicilienne Alapine variante 2. ...Da5 !? par yo***2*885 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour a tous ! Apres nombreuses visites du site fantastique de Reyes, (www.mjae.com pour les ignares) Je decidai de me mettre a cette fameuse variante 2...Da5 pour contrer la variante Alapine (1.e4 c5 2.c3)Eh oui ! ce coup est: surprenant,jouable et economique.(Reyes)
Donc je continuais de tester cette variante qui commencais a me plaire (effet de surprise garanti), jusqu'au moment ou je dois l'utiliser contre un 2300.(heureusement blitz amical a l'entrainement)
Il m'a dit qu'il ne connaissait pas ce coup et ne voyait pas l'utilite.Il continue 3.Cf3 suivi de 4.Fc4 puis 0-0 avec la poussee d4 a la cle.Comment reagir efficacement ???
Je fais appel a vous tous pour me sortir d'affaire et evidemment, Reyes tu n'es pas dispense de commentaires. Merci a tous.
|
|
|
Je ne connaissais pas ce coup ! Il n'est pas très joli il faut bien le reconnaître et son efficacité reste à prouver ! Par contre l'effet de surprise doit être garanti !
|
|
|
moi, j'ai entendu parler de ce coup 2. ... Da5, apparemment ça sert à essayer d'entraver le développement des blancs...
Donc c'est à la rigueur utile pour embêter quelqu'un qui ne va pas savoir quoi faire de ses Cb1 et Fc1, mais un 2300 va tranquillement roquer, et pousser d4. Remarque : 3....d6 ouvre un boulevard au Fc4, alors que 3...e6 contraint à Fe2 (encore que...). Les noirs ont une cible : e4 par 5...Cf6, cela semble ralentir le développement des blancs.
|
|
|
|
Bien entendu, la force de 2...Da5 réside surtout dans son effet de surprise... obligeant l'adversaire à réfléchir très tôt dans la partie. Cependant, s'il faut être 2300 pour prouver qu'il est mauvais, alors il a encore de beaux jours devant lui ;o) Pour les amateurs de ce genre de coups, dans une autre variante de la Sicilienne, il y a aussi:
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Ca5!?
|
|
|
Ah ! Alors là on ne parle plus de surprise mais carrément d'hallucinations :-)
|
|
|
est-ce vraiment utile? Quelles sont les idées derrières ces coups? Parce que si il n'y en a pas, on se développe et on a une meilleure position avec les blancs. Franchement, vous pensez vraiment que ça vaut le coup d'étudier de telles positions? Moi je suis certain que les parties gagnées par les noirs après ce genre de début viennent du seul fait que le joueur tenant les noirs avait une meilleure compréhension du jeu que celui tenant les blancs (ça semble une Lapallisade, mais pas tant que ça...)
|
|
|
Cela a au moins le mérite d'être amusant en blitz...
Inutile d'aller chercher une correction positionnelle à ce coup... ;o)
|
|
|
L'idée de Ca5 est intéressante en fait et très stratégique:
- chasser le fou b5 par a6
- gagner de l'espace à l'aile dame ensuite par b5
Evidement les blancs réagissent en prenant tranquillement le centre mais cela donne des parties tendues.
|
|
|
|
En fait c'est Jacques Elbilia qui m'a montré ce coup ...Ca5. Un exemple: Vallet,M (2233) - Lupu,M (2489) [B30]
ch-FRA Accession Besançon FRA (5), 22.08.1999 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Ca5 4.c3 a6 5.Fa4 b5 6.Fc2 Fb7 7.d4 cxd4 8.Cxd4 e6 9.0-0 Tc8 10.f4 Cf6 11.Cd2 Cc4 12.Cxc4 bxc4 13.e5 Cd5 14.f5 Dh4 15.Df3 Fc5 16.fxe6 fxe6 17.Df7+ Rd8 18.Fa4 Cb6 19.Fe3 Dg4 20.Tf2 Cxa4 21.Td2 Fd5 22.b3 0-1
|
|
|
dans un livre... "an opening repertoire for positional player" :il est dit sur ce coup :2 ... Da5 (une tentative d'empêcher d2-d4, lequel, cependant est aisément réalisé) 3 Cf3 Cc6 4 d4 cxd4 5 b4 Dc7 6 b5 Ce5 7 Cxe5 Dxe5 8 Dxe4, maintenant la pression dans le milieu de jeu et la finale (Makropoulus - Ljubojevic, Athènes 1981)....voilà ! ;-)
|
|
|
Kaspalabarak a raison C'est connu: "toute action au centre est réfutée par une action à l'aile".
Ca5 est la réfutation de l'embouteillage des piéces et pions blancs au centre.
|
|
|
J'ai trouvé! Chesslov=passleoinj :)
|
|
|
|
tiens! je ne savais pas que je suscitais de telles questions métaphysiques ici ;) cyrillev je dis non, désolé petit scarabée, je n'ai qu'un seul pseudo ici et tu me crois car on ne met pas la parole de passleoinj en doute petit homme! :) Eeeuh sinon Chesslov loin de moi l'idée de vouloir te contredire, mais ce serait pas plutôt "toute action sur l'aile alors que le centre n'est pas encore fixé est réfutée par une ouverture au centre"?
|
|
|
lool désolé chuis fatigué today, désolé chesslov d'être venu jouer avec les grands àa m'apprendra à vouloir dire des choses un peu moins crétines que d'habitude...
|
|
|
C'est le monde à l'envers! Maintenant tout le monde dit des trucs fumeux et tu deviens le gardien du temple de la raison! D'où mon nouveau théorème (note que chaque poste 'j'ai trouvé!' était une blague): Tout le monde=passleoinj sauf passleoinjpassleoinj.
|
|
|
