|
|
4.cxd5 Cxd55.e4 Cxc3 5...Cb46.dxc3 Dxd1+ 6.Fb5+ 7.Rxd1les deux variantes sont bonnes pour les blancs.
|
|
|
partie Piccolo-Allezcparti: 1 c4-c5 2 Cf3-Cf6 3 Cc3-d5 4 cxd5-Cxd5 5 g3!?-Cc6 6 Fg2-Cc7 7 0-0-e5 8 d3-Fd7 9 Cd2-Fe7 10 Cc4-f6 11 a4-Ce6!? 12 f4-exf4 13 gxf4 et là j'aime bien les Blancs, même si ça reste compliqué ;-)
|
|
|
Heu... ça doit être d'abord ...Fe7 puis ...Fd7 après, g interverti.
|
|
|
une autre idée Pourquoi ne pas transposer dans la semi-Tarrasch par 4. cxd5 Cxd5 5. e3 e6 6. d4 ?
|
|
|
parce que le joueur de 1 c4 moyen n'aime pas les gambits dame!!! ;o))
|
|
|
Un très bon bouquin The Symmetrical English de Carsten Hansen. Tous les plans et variantes sont analysés en profondeur.Sur la réponse 1...e5 Un autre bouquin De Carsten Hansen Guide to the English Opening : 1...e5Ces deux livres sont remarquables.
|
|
|
Opening for White according To Kramnik. Un livre qui se propose de suivre au plus près le repertoire de ce champion propose après 3...d5 4.cxd5 Cxd5 5.d4Les Noirs combattent pour l'egalisation par 5...e6 5...cxd4 et 5...Cxc3
|
|
|
Dis moi leCagnois On se connait peut-être je suis d'Antibes ? Je viens de terminer le Tournoi annuel du club de Cagnes sur mer. Quel est ton nom ?
|
|
|
Le but de ce coup est d'obtenir un étau de Maroczy, (comme dans ma partie contre Benji3000 citée plus haut) mais avec les couleurs inversées, c'est pourquoi les blancs ont plusieurs manoeuvres que dans la sicilienne les noirs ne pourraient pas faire car il manque un temps.
La partie contre Benji résume bien les idées de cette variante pour les deux camps. Son nom est variante Rubinstein.
|
|
|
moi aussi g 1 pb sur cette variante les noirs qui jouent ce schema aiment en general les positions de grunfeld aussi apres les coups 4e3, 4g3 4d4 il y a fort a parier que les noirs joueront Cxc3 puis g6 apres bxc3, ce que personnellement je n'apprecie pas.Aussi, je joue 2Cf3 puis 3d4.Par contre cet ordre de coup necessite de bosser le gambit noir suivant: 1c4 c52Cf3 Cf6 3d4 cxd4 4Cxd4 e5 5Cb5 d5mais les blancs sont mieux s'ils connaissent.Par contre cet ordre de coup n'est pas apprécié des purs joueurs d'anglaise dont je ne suit pas.
|
|
|
ah j'oubliais la variante donnée par kieran où les blancs reprennent du pion d et echangent les dames, ne donne strictement rien aux blancs. ya qu'a aller voir les bases de données.
|
|
|
Réponse à Ankou Je n'ai pas participé au tournoi de Cagnes. Mais il est fort possible que l'on se connaisse. Je fais beaucoup de tournoi. Tu peux me joindre à mon adresse email dans mon profil.
|
|
|
Je me demande aKarpov..... S'il n'y a pas comme un bug dans ton post.??!! En effet si je me réfère à ton profil, tu annonces un Elo entre 1600 et 1800.OK. Et tu affirmes "3.e4 à mon avis ne donne que la nulle".!?? J'envie ton jugement très sûr et ta certitude qu'après le troisième coup d'une ouverture la richesse insondable des échecs soit épuisée, moi qui après des dizaines d'années d'études passionnée des bouquins (et ça continue!)ne suis pas souvent certain de la valeur du coup que j'ai joué tout le temps que mon adversaire n'a pas répondu. En temps qu'amateur tout me parait jouable mais peut-être que tu es le vrai AKarpov auquel cas....Mille excuses.!!! :_)
|
|
|
Hé bah?!! Il a bien précisé: "à mon avis", alors c pas sûr ;-))
|
|
|
3.e4 bloque la position et je ne voie pas vraiment les chances de gain des blancs après ce coup
|
