|
| Classement elo 01.05.2002 par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Professional World Chess
1 Kasparov,Garry RUS 2795
2 Kramnik,Vladimir RUS 2794
3 Topalov,Veselin BUL 2720
4 Ponomariov,Ruslan UKR 2709
5 Anand,Viswanathan IND 2699
6 Adams,Michael ENG 2685
7 Bareev,Evgeny RUS 2681
8 Gelfand,Boris ISR 2670
9 Ivanchuk,Vassily UKR 2667
10 Morozevich,Alexander RUS 2661
Enfin Kasparov 'redevient' accessible pour le top 10 et revient parmi le commun des mortels !!
|
|
|
c'est quel calssement en fait ? parce que ca je ne connais pas bien mais il y a plein de classements différents non ? lequel est l'"Officiel" ?
|
|
|
le FIDE
|
|
|
et celui ci c'est lequel ?
|
|
|
C'est pas le vrai classement en tout cas: Kasparov en dessous des 2800 , Anand, Adams, Ivanchuk et Morozevich en dessous des 2700, c'est n'importe quoi!
|
|
|
classement elo Sur le dernier europe echecs du moi de maile classement elo était donné comme celaKasparov 2838Kramnik 2809ANAND 2752IVANTCHOUK 2711MOROZEVITCH 2718ADAMS 2744Topalov 2745Voila le classement qui est apparus
|
|
|
ce ne serait pas plutot ? le classement PCA , kasparov en dessous des 2800 , anand - 2700 et les autres , ce nest pas possible , pkoi une baisse du top 10 ?
|
|
|
Le classement WCN est le succeceur du PCA, on est pas obbligé de le considérer comme meilleur mais c'est un peu bete de le qualifier de "n'importe quoi" le ELO n'est pas une valeur absolue mais un élément de comparaison statistique entre l'ensemble des joueurs.
Ici, l'écart est respecté même si le haut de la pyramide est moins stratosphérique.
Par rapport au FIDE le WCN présente la particularité d'être plus "réactif" en accordant une place plus importante aux performances récentes et sur cette base je ne voie rien d'incohérent à ce classement même si j'adore Anand...
|
|
|
