France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 23 March 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Deep junior à moitié volé par fa***ca***4832 le  [Aller à la fin] | Informatique |
Dans sa dernière partie, et avant que le réseau ne fasse des siennes, Deep Junior avait une position gagnante.

La partie rejouée ce soir s'est conclue par une nulle semblable à l'épée de Charlemagne: "longue, plate et mortelle"!

Bref encore une nulle, malgré cette fois ci une finale favorable à Smirine

Deep Junior - Smirin,Ilya (2702) [E76]
Internet Challenge II, 01.05.2002

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 Ca6 7.Fe2 e5 8.fxe5 dxe5 9.d5 Cc5 10.Fg5 a5 11.Dc2 b6 12.Cxe5 De8 13.Cc6 Ccxe4 14.Cxe4 Dxe4 15.0-0-0 Dxc2+ 16.Rxc2 Ce4 17.Ff4 Te8 18.Tde1 Cf2 19.Thf1 Ff5+ 20.Rd2 Ce4+ 21.Rc1 Cd6 22.g4 Fd7 23.Rc2 Fxc6 24.dxc6 Fe5 25.Fd3 Fxf4 26.Txe8+ Txe8 27.Txf4 Te5 28.a3 Tc5 29.b4 axb4 30.axb4 Txc6 31.Fe2 Ce8 32.Ff3 Tf6 33.Txf6 Cxf6 34.Rd3 Rf8 35.Rd4 Re7 36.c5 bxc5+ 37.bxc5 h5 38.g5 Cd7 39.h4 Cf8 40.Re5 Ce6 41.c6 Cc5 42.Fe2 Ce6 43.Fb5 Cg7 44.Fd3 Ce8 45.Rd5 ½-½



Te fatigue pas... De toutes facons tous ses matches son truque...


Pas vraiment volé, Smirin avait proposé d'abandonner, les programmeurs de Junior ont refusé. Voilà pourquoi cette partie a été rejouée, je ne vois pas où est le trucage là dedans.


j'ai pas parlé de trucage , mais  je pense qu'on aurait reprendre la partie dans la position ou a lieu le problème. Deep Junior aurait dû montrer qu'il pouvait gagner cette position, laissant ainsi une chance à Smirine, mais en gardant toutes les siennes.


Reyes, le
Il semble que la partie fut interrompue à plusieurs reprises et non pas seulement au 66ème coup. Si elle fut stoppée, c'est parce que le logiciel ne jouait plus du tout. Bref, la machine aurait aussi pu perdre au temps dans une position gagnante.


Pour le trucage,... c'était en réponse à AttackKing.


fandecapa je pense que les interruptions le long de la partie n'étaient d'ailleurs pas pour rien dans le fait que Smirine se soit endormi dans une position complètement égale.


j***842, le
Franchement, imaginez que vous jouez contre un gars et que votre posit est mauvaise. Le gars se met a boire et ne peut plus jouer sans que qq le tienne. Moi franchement je prend le point. Les hommes voient leur force varie avec leur forme physique et bien les machines parfois elles plantent. C'est comme ca. J'ai ete 2 ou 3 fois super mal devant un echiquier (baisse de tension, fievre et trucs de ce genre la), jamais j'aurais emmerde mon adversaire pour rejouer une partie que j'ai perdu ou n'ai fait que nulle contre un plus faible. C'est le jeu et il y a des imponderables, pour les hommes comme pour les machines. Smirine a ete beau joueur, je dois avouer que j'aurai pris le gain au temps et refuser d'ajourner (je suis pas mere Theresa et les echecs c'est une guerre totale).


Mais c'était des problèmes de réseau dû à l'idée complétement stupide de relier smirine et deep shredder par internet alors qu'ils étaint dans le même bâtiment! Rien avoir avec le programme lui même.


j***842, le
Ils sont betes? Ils jouaient pas dans la meme piece?


"Et puis il y eu toute une série de problème de transmission, avec les communications du kc (probablement ISP) mauvaise soirée. Bien que le GM et l'ordinateur soient dans les chambres adjacentes, ils communiquent par l'Internet!!. Smirin et deep junior ont été chacun deconnecté par 3 fois durant le jeu" Amir Ban Programmeur de deep Junior


Chacun déconnecté 3 fois??? J'arrive à comprendre que Deep Junior puisse être déconnectés, mais alors pour Smirin!! ;-))))))))))




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité