|
| Belle partie de Hiarcs 8.0 par fa***ca***4832 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Une grande partie du petit nouveau Hiarcs 8.0 qui s"affirme comme le plus dangereux des adversaires de Smirine.
Le GMI innove dans l'ouverture mal lui en prend et il se retrouve dans une position difficile. Mais on n'est pas à+ de 2700 pour rien, et par un sacrifice astucieux le GMI va construire une forteresse. Prenable la forteresse, mais à la condition de voir loin , trop loin pour le programme qui doit se contenter de la nulle
|
|
Belle defense de la part de Smirine ... qui tient toujours le coup.L'ouverture ne l'a guere favorise.Il est rentre rapidement dans une position inferieur mais il a reussi a eliminer les pieces les plus puissantes de Hiarcs.Simrine voulait penetrer dans une position a caractere ferme en jouant son fameux c4 mais cette fois-ci ca a ete voue a l'echec.Une admirable defense de la part de Smirine en finale.Hiarcs aurait pu compliquer la tache a Smirine mais vu le manque de connaissance des programmes dans le domaine des finales;Hiarcs n'a pu concretiser reellement son avantage:la paire de fou.
|
|
|
Prenable la forteresse? Ah bon? Comment. Je ne vois pas. Anand ne voit pas non plus...
|
|
|
ben c'est MIG qui le dit, pas moi "26... Bh4+ {Mig: Always attacking chances with the bishops on theopen board. And excellent endgame winning chances because pawns on both sides of the board"Anand, le vrai ou un pseudo bidon ?;-)
|
|
|
Bof, les avis de Mig sur le jeu d'échecs ne sont, à mon avis, pas une référence. A part insulter les joueurs (voir,entre autres, les articles qu'il a écrit sur Kahlifman avant que celui-ci ne participe à Linares), je n'ai jamais très bien compris ce qu'il essayait de faire avec ses rubriques. Quant à dire que la paire de fous donne de bonnes chances sur un échiquier ouvert et l'avantage en finale lorsqu'il y a des pions des 2 côtés de l'échiquier, n'importe quel bon livre sur le sujet en fait autant.
|
|
|
"Quant à dire que la paire de fous donne de bonnes chances sur un échiquier ouvert et l'avantage en finale lorsqu'il y a des pions des 2 côtés de l'échiquier, n'importe quel bon livre sur le sujet en fait autant."c'est sûr mais c'est par pour cela que c'est faux!
|
|
|
La forteresse n'est pas au 26e coup! Sinon, en partant par là, il y a de bonnes chances de gain pour les deux camps avant 1.c4 (après aussi). Elle survient au 51e coup! Quand à Anand, difficile à dire, mais il est cité par chessbase, ce qui tendrait à dire que c'était le vrai.
|
|
|
Je laisse à MIG la responsabilité de ces propos voici comment il envisageait de ganer cette position avec les noirs "Black has to find an entry point for his king and then give up one of the bishops at the key moment topenetrate. It will be interesting to see if HIARCS can do something so far-sighted. So far black is 'planning' well. Kingside pawn-push coming" Je suis (très)loin d'être un expert mais cela ne me paraît pas totalement stupide
|
|
|
j'arrête la dicussion stérile je dis seulement que selon des grands maître comme MIG et MecKing Hiarcs a eu vers les 25eme coup (et pas au 1er! bjr la mauvaise foi!) une position gagnantePosition que le programme n'a pas su gagner Contraindre le 15 joueur mondial a se barricader ainsi c'est pas mal pour bête tas de feraille et de silicium!
|
|
|
Ah ben alors... Quand c'est Smirine qui est gagnant mais n'a pas pu gagner, ça ne signifie rien et c'est presque une victoire morale de l'ordinateur, quand c'est le contraire... c'est aussi une victoire morale de l'ordinateur (qui était donné, rappelons-le, favori avant le match). De plus, Mig parle de bonnes chances de gain, pas de position gagnante. Enfin, là je veux bien que ce soit Mecking mais il a arrêté les Echecs depuis des années.
|
|
|
MIG est GM? Parlons-nous bien du même "journaliste" qui officiait sur TWIC et KasparovChess?En tout cas, d'après la base de joueurs de Chessbase, le seul Greengard à s'y trouver est NC et le site de la FIDE ne donne pas de Greengard ayant joué la moindre partie ses 4 dernières années.
|
|
|
interessant on connaissait les maitres employer l'anglaise contre les supers-ordinateurs et voila l'ordinateur qui utilise l'anglaise contre les grands maitres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!beau combat d'escrime.........
|
|
|
non Smirine avait les blancs...
|
|
|
Mea culpa Après vérification effectivement MIG journaliste" qui officiait sur TWIC et KasparovChess"n'est pas grand maître
|
|
|
Je ne disais pas cela pour te critiquer fandecapa, simplement pour rappeler que les commentaires de Mig sur les positions de joueurs à 2700 n'ont pas tellement de valeurs en soi. A propos, où as-tu vu l'article de Mig sur Smirin?PS: les guillemets de mon précédent post portait sur le mot journaliste, ne pouvant pour ma part pas considérer tel quel un homme qui se permet de critiquer les gens en utilisant des arguments dont il n'a pas pris la peine de vérifier la validité (voir son article sur Kahlifman mentionné plus haut et un article de New in Chess sur Linares 2000, voir aussi les résultats de Kahlifman vers 1990-96).
|
|
|
Commerntaires de la partie smirine Il s'agit des commentaires a chaud faits lors de la partie sur playchess.com.C'est très interessant de suivre la retransmission de cette manière.Pour ceux qui n'ont pas Fritz 7 ou Shredder 6 on peut télécharger un viewer sur chessbase.comBien sûr tes informations relativisent la valeur de ces commentaires
|
|
|
Arretez de vous obstiner pour le moindre detail Mig est un faible joueur alors n'ecouetez pas ses commentaires.Les parties commentees sont sur Chess Base.
|
|
|
*ecoutez
|
|
|
|
