France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 20 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Recherche un recueil de parties par ro***es**4947 le  [Aller à la fin] | Actualités |
bonjour à tous je cherche un recueil de parties où les parties sont bien analysées et pas qq commentaires par ci par là, de n'importe quel joueur. Lequel me conseillez vous??




NUNN "Understand chess move by move" de Nunn. 30 parties de moins de 10 ans analysées coup par coup. En anglais.


quels sont les joueurs que l'on peut retrouver dans ce livre?


Les meilleurs actuels. Kasparov,Karpov,Anand,Shirov,Nunn ...


un grand classique... Je ne vais pas être très original, c'est un must: l'art du combat aux échecs, de Bronstein. Les parties datent un peu (Zurich 53) mais sont très instructives et surtout magistralement analysées, surtout les milieux de jeu. Quant à la liste des joueurs: Bronstein (of course), Smyslov, Petrossian, Keres, Euwe, etc... Mon livre de chevet...


ins4318, le
Les meilleures parties de Korchnoï, annotées par lui-même, deux tomes (50 parties avec les blancs, 50 avec les noirs). Commentaires détaillés (pas trop de variantes mais les IDEES).

Tous types d'adversaires (de Botvinnik à Ivantchouk) et d'ouvertures.

Le meilleur recueil que j'ai jamais lu ; l'égal du Bronstein !


kieran, le
MOI j'en ait un un peu vieilot mais bien c'est les cent meilleures parties de boris spassky


pourquoi, Boris Spassky est un des très grands, par exemple le seul à avoir osé le gambit du roi à ce niveau, et pas dépassé du tout.


Attention rodchess L'art du combat aux echecs n'est pas forcement ce que tu recherche. Tous les coups ne sont pas analysés, parfois seul 1 ou 2 coups le sont par partie. C'est un tres bon livre surtout basé sur le plan d'un adversiare dans une partie.


Quand même pas Gallagher Kérès, Bronstein, Ivanchuk aussi je crois, ont joué le gambit du roi. Comme livre sinon, les parties d'Alekhine ou de Botvinnik par les intéressés.


pour les plus jeunes qui sont davantage intéressés par les "héros" des années 90, tu as aussi les meilleures parties d'Anand, commentées par lui-même bien sûr.


Gallagher ! Tu oublies aussi Short dans ta liste de joueurs du gambit Roi !


merci les gars




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité