|
| les échecs : un microcosme par Tr***ow****679 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Chers joueurs d'echecs, nous sommes dans un microcosme ! Lors de tournois, on ne pense qu'à cela ,on vit presque que pour cela, une partie perdue et c'est la fin du monde pour certains .
Il suffit pourtant (prenons un cas extrême), de se faire agresser dans la rue et l'on se rend compte de sa bêtise.C'est en cela que Kasparov fait pitié : il veut contrôler le microcosme des échecs . Ok, il y arrive mais dès qu'il s'attaque à des sujets serieux : il est ridicule et dangereux (avec sa théorie négationniste )Il n'est qu'un gamin qui agite son jouet. Cela nous rappelle à quel point ce jeu est finalement (comme beaucoup d'autres ) insignifiant dans les péripéties qui font une vie.
|
|
|
|
Attention!!! je connais cet homme: il vous trompe! (d'ailleurs c'est marque dessus...) Il fait partie du complot international pour denigrer Kasparov et m'empecher de jouer le Blackmar-Diemer, j'ai ecrit au president de la Republique mais il ne fait rien, c'est la preuve qu'on nous cache des choses, maintenant ce sinistre individu va tenter de vous faire croire que tout ca n'a pas d'importance, il pretendra meme peut-etre que je suis fou, ou que Kasparov dit n'importe quoi, d'autres me reprocheront de ne pas mettre d'accents dans mon post mais ce n'est pas ma faute si j'ai un clavier qwerty, ils se sont ligues contre moi.AU SECOURS!!! N'ENTREZ PAS DANS SON JEU!!!
|
|
|
Tiens, en vl'à un qui vient tout juste de sortir de la Matrix ... ! ! ! ... ;o)
|
|
|
Si... Tout cela te parait si bête....Quitte le "microcosme" qui espèrons-le s'en remettra. Après tout en dehors des échecs et de leur facette obsessionnelle il y a tant d'autres compartiments de la vie qui se prêtent à la philosophie de bistrot.??!!!
|
|
|
|
les echecs "insignifiants dans les péripéties qui font une vie"... Ca me laisse songeur. Si c'est ton cas, Trompowsky, on ne te retient pas dans ce "microcosme". G plutôt tendance à penser que la vie doit être constituée d'un assemblage de ces "péripéties"; souvent il y en a une qui devient plus importante que les autres, et ce n'est pas simple du tout de juger si ce choix est justifié ou non!
"A chacun sa route", koi ;o))
|
|
|
ohoh ... dès qu'on touche à leur hochet ils sortent leurs quenottes ...
|
|
|
c'est clair ! C'est vrai que c'est un jeu tres pris au serieux pour pas mal de monde; c'est problématique lorsqu'on organise des tournois: les gens ont peur de perdre et du coup ils viennent pas.Faut pas confondre performance echiquéenne et quotient intellectuel. Le premier est basé en grande partie sur l'experience, d'ou la necessiter de jouer pour progresser quitte à perdre des parties.
|
|
|
Et le deuxième ? ... un peu "Xuetuohctuoac" comme exposé !
Serait bien que ça rebondisse un peu plus, car intéressant !.
Cela dit, vrai sac de noeuds où notre volatile préféré pourra faire preuve de ses compétences. ;o))
|
|
|
pour le deuxieme, fallait regarder M6
|
|
|
Z'ont gagné les blondes ?
|
|
|
ses "conceptions" sur l'histoire montre surtout le délabrement des sciences historiques, et humaines en général, dans l'ancienne SSSR. Pour nous, ça ne devrait engager que lui puisque ces compétences sont strictement échiquéenne. En Russie le statut des très forts joueurs ( contrairement au "peuple" des anonyme non GMI ou forts MI ) est tel qu'ils sont immédiatement appellé à jouer un "rôle" politique.
|
|
|
REactions LOL IDFX . Xetal tu dis qu il fallait regarder M6 ; Etre stupide est il un devoir moral ? A trompowsky : Kasparov donne du sens a quelque chose qui est d aucune utilite pour le commun des mortels mais le jeu d echec peut vous rendre eternel ; La theorie de kasparov montre juste le mal etre de la societe slave ; Et de cela tout le monde s en fout . Les echecs ne sont pas la pour etre utilitaire ; C est une question bete de se demander a quoi ils servent . Ils sont neccessaire en tout mais utile en rien . J espere que vous saisissez la difference
|
|
|
M6 concernait yvap... je ne pense pas grand chose des tests de QI...
|
|
|
Pis songez que sans les échecs, certains ne seraient plus de ce monde aujourd'hui (ce qui est plus fréquent que l'inverse)
|
|
|
L'inverse, c'est-à-dire que sans ce monde d'aujourd'hui, certains ne joueraient plus aux échec
|
|
|
Sans certains aujourd'hui les échecs ne seraient plus joués dans le monde. Ca marche aussi !
|
|
|
Sans aujourd'hui, certains ne joueraient plus ce monde dans les échecs. comme ça on devrait avoir fait le tour de la question ! ;o))
|
|
|
attention idfx est un envahisseur de la planète-echecs
|
|
|
Qu'est-ce que je disais !!!
|
|
|
