France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 10 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Le BDG par ins2652 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour à tous, Savez-vous si il existe un livre sur le Gambit Blackmar Diemer autre que celui de Senechaud. Merci à tous et bonne journée.




Bien sûr Il y en a myriades. Par exemple chez Variantes :
SAWYER, BDG Keybook 2
LANE, Blackmar-Diemer gambit
SCHILLER, Blackmar-Diemer gambit: Bogoljubow variation
SCHILLER, Blackmar-Diemer gambit
TEJLER, MARFIA ,Euwe Defense, Blackmar Diemer Gambit
SMITH, HALL ,Winning with the Blackmar-Diemer gambit
WALL ,500 Blackmar Diemer Gambit miniatures
HERGERT ,O'Kelly vert. im Blackmar Diemer gambit

Mais il faut bien le reconnaître, ce sont pour la plupart de très mauvais livres : contenu partisan, mauvaise impression, auteur d'un faible niveau et parties de bas niveau également (ex : 75% de blitz sur internet dans le Sawyer).
Si tu veut vraiment investir dans un bouquin sur le BDG, celui de Lane est le mieux fait, les références sont assez sérieuses. Et si tu es vraiment fan alors achète aussi celui de Sawyer qui est complémentaire (beaucoup d'idées) mais très très touffu et sans aucun commentaire.


vieto m'a devancé ;-) Et OK, le Lane est le plus complet.
C'est déjà vrai en règle générale, mais ici encore plus indispensable : vérifier chacune des variantes données par l'auteur, certaines sont recopiées de confiance dans d'autres livres cités, et elles sont fausses.
Je ne donnerais pas d'exemple ! ;-)))


ok aussi : Lane est un excellent travail de synthèse. Quant au livre de Sawyer il est plus fait pour les explorateurs ; dans ce sens il est très riche aussi.


On peut trouver aussi... des analyses de Wahls pour Chessbase magazine, où, en gros, il essaie de montrer que ce gambit est pourri jusqu'à la corde (c'est en tout cas l'esprit de l'article) ; peut-être a-t-il repris ces analyses dans un livre sur la scandinave, traitant le cas où les blancs répondraient 2. d4 après 1. e4 d5... A vérifier.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité