|
| Ecossaise par ins501 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Hier, j'ai passé une heure entre M. Gentilleau (2200) et M. Chabanon (Que je ne presente pas) à regarder une variente de l'écossaise ave b6 et Fb7,sans etre convaincu du resultat.
Est-ce que quelques-une d'entre vous on regardait cette variante et pourrait m'aider à trouver un plan pour les blancs ?
NB : Enfermez la dame ne marche pas ...
|
|
Je voudrai bien Mais le pgn serait vide...
Fausse manoeuvre?
|
|
|
Je précise: le pgn est là, c'est l'applet qui ne permet pas de le lire, sans doute y a t-il une faute de syntaxe quelque part.
|
|
|
pgn réparé La notation était en francais au lieu de la notation anglaise
|
|
|
On ne m'a jamais joué ça... pourtant ça a vraiment l'air d'égaliser pour les noirs. Le prochain coup noir est grand roque je suppose... quand à trouver un plan pour les Blancs... pour l'instant... je vois pas... je me retrouverais devant cette position en partie officielle, je serais bien embêté tiens!
|
|
|
peut-être 10.b4... 'faut voir...
|
|
|
Desole pour le pgn ... Effectivement, dans les 4 parties que j'ai trouver sur Mega database les noirs continuent par le grand roque.
Le probleme, c'est que les noirs cassent trop facilement le centre de pion ... Et egalisent plus facilement qu'il n'y parait ...
Take a look at : Chandler / Speelman Hastings 1991 ...ou Shirov / Nunn ... euh plus tard ...
|
|
|
Ca me revient BL9293 ... pour shirov / Nunn
|
|
|
pourquoi vous jouez pas g3 au lieu de Fc4 ?? g3 c pas mal non ??
|
|
|
faut regarder dans le champ. scandinave de cette année... il y a une partie monstrueuse d'Hector avec les blancs, un vrai massacre (en effet les noirs font o-o-o, et il me semble que le fou est en g3), les blancs montent une attaque de bourrin sur l'aile-dame... la partie se trouvait sur une base d'EE, peut-être même que Violoncellenoir avait fait un post de cette partie...
|
|
|
10.b4 pas terrible, je pense finalement : 10.b4 Fxd4 11.Cxd4 Cxb4 12.Cç3 d5 semble tout à fait correct (voire même plutôt bon) pour les noirs... les autres coups que j'ai vu dans les autres parties sont 10.Tf3 et 10.Dd2 mais ils ne semblent pas convaincants non plus... Quand à g3, oui c'est jouable, mais je pense quand même pas que Fç4 soit mauvais, même si je trouve que les noirs sont bien dans toutes les lignes...
|
|
|
a vrai dire Jean-Phi. ma dit qu'il avait analysé la position avec un autre Gm (Miralles je crois...) et les conclusions furent tres differentes de l'analyse de Jean-Luc Chabanon. Ce5 est un bon coup tant que l'on ne va pas prendre la tour en a8; le retour du cavalier en d5 est tres fort.Mais je suis d'accord f4 est tout aussi bien; ce n'est qu'une question de style.
|
|
|
|
