FRANCE-ECHECS.COM -

Thursday 26 March 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Chessbase et bases de données par tu***ur**3205 le [Aller à la fin]

| Informatique |

Bonjourj'ai essayé de transferer une base de donneée dans la mega database et je me suis rendu compte que c'est horriblement long !!!

au bout de 5 heures c'était pas encore fini j'ai du tout interrompre. Pourtant la base de donnée comportait environ 300 000 parties.
Existe t il un moyen plus rapide ou dois je travailler sur plusieurs bases de partie sans passer par l'étape de fusionner les bases ?
Chaque annee Je prends la mégadatase Quelle est selon vous la meilleure méthode pour essayer de constituer une grande base de partie sans passer par la longue etape qui consiste chaque annee à tout recopier les bases de donnes que je possede.

Merci de vos conseils
A bientot

ins3587, le

alors ça j'ai fais pareil il y a 3j (fusion de ma base avec 1.2 millions de partie et 300 TWIC puis enlever les doublons...) et 8H... Pour être tranquille fais tourner ton PC toute une nuit... C'est la meilleure solution pour avoir une base clean je pense@+

pascal.echecs, le

sur plusieurs petites bases....

fu****2781, le

c'est une question de ram Pour ce qui est de copier des parties c'est très rapide cela prends quelques minutes. ce qui prends du temps c'est de verifier l'intégrité, de chercher les doublons ...Et la tout est une question de ram : si tu met suffisamment de memoire pour ta base de référence (exemple 300 Mo) et bien tout sera chargé en memoire et les traitements seront beaucoup plus rapide (*10 ou *100) autrement ton ordi est obligé de gratter le disque dur et cela est beaucoup plus long.J'ai récemment fusionné 2 base de 2 millions de parties et 1 millions de parties avec suppressions de doublons et réorgagnisation j'en ai eu pour 3 heures (avec un athlon 1.33 512 mo RAM).

lefouduroi, le

Une TWIC, une Mega Il semble plus logique de tenir deux bases séparées
De plus tu dis acheter la Megabase chaque année. La différence d'une année sur l'autre est que les parties de l'année en cours s'ajoute. Il n'y a donc pas de raisons de bourrer une base de très bonne qualité par des parties disparates où le nom des joueurs risque d'avoir une orthographe fantaisiste.
Une méthode pour complèter la Megabase est le ChessBase Magazin, pour obtenir une unité homogène.

Je préfère avoir une Megabase propre et faire une base avec tous les TWIC à part.

pascal.echecs, le

Je souscris tout à fait à l'avis de fouduroi

tu***ur**3205, le

plus dune nuit !!! Incroyable !!!J ai un ordinateur potable 64 de ram 233mhzj'ai a nouveau caqué car plus de 12heures pour transferer la moitie de mes 300000 parties ds la megadatabase ?Est ce normal ?!

ins174, le

Un tuyau ..., p'têt ... s'imposerait-il un p'tit nettoyage des tubulures ? ;o))
Parce qu'avec ton p'tit moteur de mobylette, euh ...
Non seulement le débit s'en ressent, mais ça risque d'être non-potable ! ;o))

Vi****118, le

PLus sérieusement Tubulure, j'ai transféré 3 ans de TWIC (~250000 parties) dans ma Megabase ce week-end sur un P200 avec 32 Mo de RAM. Ca m'a juste pris une 1/2 heure en faisant un drag and drop.
Générallement c'est la recherche de doublons qui prend énormement de temps, et elle est effectuée quand tu fusionne 2 bases, alors que si tu te contente d'ajouter les parties alors elle n'est pas effectuée.