|
| Gambit roi par R le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'ai quelques problemes dans le gambit roi.Je me fait torcher dans cette ouverture a chaque fois mais j'ai des bonnes connaisssances dans les autres ouvertures.
J'ai essaye de contrer le gambit roi avec le contre gambit falkebeer mais ca ne marche pas.J'ai des tres mauvais resulatats avec le contre gambit falkebeer. Merci pour vos conseils
|
|
|
ca me rappelle le fameux sketche des nuls....Rien à voir avec le sujet, je sais mais c'etait trop tentant. je suis con je sais aussi
|
|
|
Il faut jouer la défense classique(1.e4 e5 2.f4 Fc5) C'est la défense la plus simple a manier
|
|
|
je joue 3...Ce7. Méconnu (aucune ligne sur ce coup il me semble dans le bouquin de MacDonald) et intéressant, je trouve.
|
|
|
Si tu veux surprendre un joueur de Gambit roi, joues : 1.e4 e5 2.f4 Cc6 3. Cf3 f5 ! avec l'idée d'attaquer la case e4 et de jouer Qe7. C'est très peu joué et pourtant très jouable !3...Ce7 je connais pas, on ne me l'as jamais joué ! Quelles sont les idées ? tenir f4 ? Attaquer e4 par d5 ?
|
|
|
Au fait... Ca s'appelle la défense de Londres
|
|
|
idée de Ce7 1) se développer en évitant e5 qui peut suivre ...Cf6
2) tenir f4 via Cg6, ou au moins forcer les blancs à céder la paire de fous pour récupérer le pion.
|
|
|
exf4..
|
|
|
pouquoi pas prendre tous de suite?
|
|
|
non fraste02... ...pour surprendre ta variante n'est pas idéale, car connue des joueurs de gambit roi car souvent utilisée...Mais par contre c'est vrai que c'est une variante tres bonne ca c'est vrai.Donc pas d'effet de surprise, mais un bon jeu pour les noirs.
|
|
|
|
experience... je suis u ancien joueur de 1...e5 et je voudrais faire part de mes conclusions sur le gambit roi 1-le gambit roi n'est pas une ouverture bidon 2-oubliez le contre gambit falkbeer.du moins le coup 3...e4 3-sur 2...cc6 il est vrai que 3.cf3 f5 est bien pour les noirs.mais que faire sur 3.cc3?cela transpose souvent dans des variantes ou cc3 est plus utile que cc6 4-pour moi c'est definitivement 2...ef4 suivi de g5 qui est le plus fort pour les noirs.seul inconvenient:on ne peut pas faire l'economie d'avale des tonnes de theorie. 5-2...ef4 suivi de ce7 c'est pa glop apres un plan a base de h4 pour deloger le dada en g6 6-2...ef4 3.cf3 h5 avec l'idee h4 et g5 et c'est cool pour les noirs mais...
|
|
|
au plus haut niveau Mais pourquoi cette ouverture n'est (pratiquement) jamais jouée par les GMI ?
|
|
|
parce que.... 2...ef4 c'est fort
|
|
|
Faux,elle est parfois jouée Morozevitch et Short la joue de temps à autre.Mais il est vrai que la pratique du gambit roi est assez rare à ce niveau car sur la variante avec exf4 puis g5,les noirs ont théoriquement un bon jeu.Moro et Short l'utilisent parfois pour surprendre,ou à l'aveugle(Amber) mais lorsqu'il veulent jouer de facon très sérieuse,c'est plutot l'espagnole.D'ailleurs,au haut niveau,les blancs ont de bons résultats.
|
|
|
2...Df6 ou 2...Dh4+ Bien que très marginale, ces 2 lignes sont loin d'être ridicules.
|
|
|
"ef4 suivi de ce7 c'est pa glop apres un plan a base de h4 pour deloger le dada en g6"
"ef4 3.cf3 h5 avec l'idee h4 et g5 et c'est cool pour les noirs"
(ok, je coupe le "mais" :-)...) Je te pose donc la question évidente : pourquoi ne pas jouer ...h5 sur h4 ? Ca ne délogera pas le dada, comme tu dis, et apparemment ça n'affaiblit pas trop l'aile roi en vertu de la deuxième ligne que tu donnes.
Bon, ceci dit, le gambit roi, je ne m'y intéresse pas des masses. Je vous avouerai que 2.Cf3 me préoccupe davantage !
|
|
|
Pour éviter les variantes forçantes 1e4 e5 2f4 ef 3Cf3 d5Les blancs ne peuvent espérer qu'un avantage infime, et le jeu devient assez positionnel.
|
|
|
joueur de gambit-roi,a mon niveau je suis assez gèné si les noirs jouent après 1.e4-e5-2 f4-exf4-3 Cf3... ...3....Fe7.meme si après ,par exemple 4.Fc4-Fh4+...le coup Rf1 est consideré comme donnant l'avantage aux blancs ce n'est pas très confortable a jouer,et les imprecisions ne sont pas permises;je te conseille donc d'eprouver les connaissances des joueurs de gambit-roi par 3...Fe7.
|
|
|
Brassens: oubliez le contre gambit falkbeer.du moins le coup 3...e4 Brassens, peux-tu donner quelques variantes pour justifier ton avis. Jouant ce gambit (sans trop connaitre la théorie) dès que l'occasion se présente, je suis intrigué par tous les avis... D'autant que c'est la 2ème fois en 2 jour qu'on me dit que ce contre-gambit, préconisé par Tarrasch comme étant la meilleur défense sur le gambit roi, n'est pas correct.
PatG
|
|
|
Meilleur semble le coup de Nimzowitsch, 3... c6.
|
|
|
faut aimer jouer contre la paire de fou,avec un developpement bien inferieur et avec un roi dans les courant d air pour aimer jouer la variante 3...e4
cf n'imprte quel bouquin sur le gambit roi
|
|
|
besoin d'aide moi aussi! moi je me fais torcher sur n'importe quelle ouverture, et des fois en milieu de jeu et en finale aussi, je dois faire quoi?????
|
|
|
Y'avait Dreev qui a pondu ça plusieurs fois en super tournoi l'année derniere, mais je sais plus lequel (appel à témoin...) en tout cas je suis sur qu'il avait annulé Anand sans histoires, mais ma connaissance du gambit roi s'arrete là je n'en ai jamais joué un seul quel que soit là couleur...
|
|
|
