|
| Echecs et nationalités par br***en**4866 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
A votre avis existe t-il un style selon que lon soit francais, allemand....
Par exemple, il me semble que les allemands ont un style plus agressuf que celui des francais Amicalement
|
|
|
le style varie selon les époques et le style des champions(c'est comme une sorte de mode), mais je ne vois pas pourquoi la nationalité aurait une influence
|
|
|
Oui... -Les allemands jouent comme les russes...pas trop de théorie mais un jeu sérieux et de bonnes connaissances en finales...manque de fantaisie parfois-Les Français jouent tactique,avec de bonnes connaissances théoriques,ils sont moins fort en finales et en milieu de jeu...pas mal d'arnaqueurs-Les Italiens sont surclassés par rapport à d'autres,ils connaissent plutot bien la théorie mais la stratégie n'est pas leur fort..-Les Anglais attaquent beaucoup...sont très optimistes et abusent de "pet variations"...pas les plus forts mais pas faciles à jouerBien sur,ce sont des "Types Idéaux" subjectifs et rien de plus...
|
|
|
et si!!! il peut y avoir des style suivant les pays pour des raisons simples!Si un pays forment en masse des joueurs un style ressortira si la formation est dirigee par un meme groupe bien que le style soit quand meme une affaire perso(cf le style russe)
|
|
|
euh.... Personellement je suis indien, mais j'ai pas trops le style de Vishy... ;-)
|
|
|
et les belges.... dasn tout ca?
comment vous definiriez leur style?
|
|
|
ah les belges, style inbibé (de bonne bière belge), les belges ont la frite.
|
|
|
surréaliste, le style belge, les pt'tis gars
|
|
|
ah oui exact, une foa, magritte, ensor
|
|
|
le style ch'ti de Dunkerque bon on va organiser un p'tit open, 120 Gm, 150 Mi, pour commencer.
|
|
|
|
bon, pour parler sérieux, je ne crois vraiment pas qu'il existe des "styles nationaux". Même la fameuse école russe : trouver un point commun entre les styles de Botvinnik, Spassky, Smyslov, Averbakh, Petrosian ou Karpov relève de la gageure. Bien sûr, il y avait un système de formation mais ces gens avaient l'intelligence de s'adapter au style naturel de leurs élèves et de pas tenter de les faire passer par un même moule. Regardez : Karpov et Kasparov sont tous deux passés entre les mains de Botvinnik. Ont-ils un style de jeu similaire ?
|
|
|
la différence entre les deux, c'est que Karpov joue h3 quand il ne sait plus quoi jouer, alors que Kasparov joue h4. Mais pour les deux, c'est rare !
|
|
|
oui mais c'est vrai que les deux sont assez differents mais combien de Gm botvinik a t il forme????Il y a en ex Urss enormement de GM donc reduire l'ecole russe a 4/5 membres!!!Meme si il est vrai que leur style est different le style russe a l'epoque etait l'attaque!!Seule condition pour etre remarque parmi la masse
|
|
|
Réti dans ses "idées modernes aux échecs" oppose le style des joueurs américains, plutôt prosaique, à celui des joueurs européens qui serait emprunt d'un certain idéalisme. Vienne serait un refuge de paumés, ce qui se retrouverait dans le style des joueurs de cette ville, personnes cherchant dans les échecs un moyen de prouver qu'ils peuvent réussir. Steinitz ne serait devenu champion du monde que parce qu'il aurait dépassé ses origines viennoises.
Wernert, futur joueur viennois ?
|
|
|
