|
|
a mon avis c faux... QI = 100 + (ELO-2000)/10 donc moi g 1920 eloce qui nous fais 20/10=2donc je pense pas avoir 2 de QI!
|
|
|
2 de QI ? Amusant que l'on pense à mettre en relation QI et ELO ...Ca n'a rien à voir, surtout quand on voit comment nos grands GMI préférés préfèrent jouer égoistement les meilleurs tournois plutot que réfléchir à une réunification des échecs.
|
|
|
.... le QI est une aberration conçu par quelques psychologues dérangés accompagnés d'eugénistes névrotiques...Quant au ELO ....PS: DIZIZ tu t'es gourré dans ton calcul ;-))
|
|
|
moi ca va . . . j'ai 2010 Elo, je m'en sort bien. Mais je crois que le QI ne se transmet pas génétiquement. Mon père a 1500 ELo. Quand j'y pense je suis issu d'un père trisomique 21 ca me fait un peu peur. Merci sjakk pour ce renseignement tres utile je pars l'annoncer a mon pere. Sinon j'ai une autre formule : log Elo au carré / Tan hyperbolique du diametre du trou du c... + racine de ton QI calcule precedemment donne ton poids idéal . . . . enfin je crois . ..
|
|
|
Cela me donne un QI de pratiquement 130 !!! Heureux de l'apprendre !!! Je crains néanmoins que ta formule soit à l'image même du QI !!! Une grosse aberration o)
|
|
|
130? T'es sur que c'est pas ton tour de cheville en km? :-)
|
|
|
La formule est par definition fausse Car de, memoire le classement moyen francais estde 1580, et par definition le QI moyen de 100. Or ici la formule dit que pour avoir un QI moyen il faut etre classe 2000, ce qui ne represente qu'un tres faible pourcentage des joueurs d'echecs. Ou alors cela revient a supposer que l'echantillon des joueurs d'echecs francais n'est pas representatif, et que statistiquement un joueur d'echecs en club a un plus faible QI qu'un individu "normal", vu que sur une population donne un faible pourcentage atteint le QI de 100.
|
|
|
putain de formule! QI=100+(elo-2000)/10.si mon elo est de 1900,j'applique la fameuse formule et ça me donne:QI=100+(1900-2000)/10 soit 0/10 soit 0!!!!merde,je suis un imbécile...
|
|
|
pour les FIDE !!! la formule est bonne mais ce ne serait pas plutot linverse non ? disons que tous les fide ont un qi inferieur à 100
|
|
|
Et il parait aussi... Que grace au Classement ELO de Kasparov pondérée par tes propres Caractéreistiques ELO et QI:
(2831+(ELO x QI)/QI)/28,31 - (ELO/28,31)
On obtiendrait la température d'ébultition de l'eau en °Celsius !!!!
Déliiiiire !
|
|
|
Ce qui serait (aux dires des plus grands scientifiques ! )... La température optimale pour mesurer le QI humain, en particulier celui des crétins à formule !
Quelle donné scientifique du plus grand intérêt !
Déliiiiire !
|
|
|
Maiiis Attention, si tu trouve moins de 100° ... c'est que ton QI est proche de celui de l'Eponge des Côtes Californiennes !
Alors cours vite te jeter dans la mer la plus proche, tu es un invertébré marin qui s'ignore !
Déliiiiire !
|
|
|
Faux kassad !! Celà indiquerait que le QI moyen des joueurs d'échecs français est nettementinférieur à la moyenne des Français. Voilà tout ! ;o)
|
|
|
hum ! Intéressante après tout, cette formule ! ;-)
|
|
|
en forme le Tof :-)
|
|
|
moi je reste aupres de mon arbre
|
|
|
Eeeeet Méfiance, si tu venais à trouver plus de 100° c'est que ton QI est proche de celui des Amibes Transdimensionnelles de Zeta de la Petite Ourse !
Alors remontes vite dans ta soucoupe, tes amis t'attendent là haut !
Déliiiiiiire !
|
|
|
|
Faudrait quand même rappeler à Dizziz et à Clitoria les règles de l'associativité, non ? La division ne porte par sur l'addition, mais sur la seule soustraction. La formule est, si vous préférez, QI = 100 + [(elo - 2000)/10]. Cela dit, cela ne l'empêche pas d'être délirante.
|
|
|
haaa merci bril ;o) je trouvais cette formule completement conne, maaiis c'était à cause de la regle d'associativité !
Maintenant effectivement je la trouve plutot totalement débile !
Ouf! je suis rassuré :o)
|
|
|
QI = 0 !!! quand je pense qu'un type ayant 1000 elo a donc un QI de 100+(1000-2000)/10 soit 0 !! J'en déduis que la plupart des joueurs débutants ainsi que ceux ne connaissant pas les règles de notre jeu favori ont un QI presque nul !! J'ai un copain qui jouent parfois et qui avait à un moment sur le site d'EE un élo avoisinant 700 ce qui lui donne un QI négatif de -30 !! J'espère que la débilité n'est pas trop contagieuse.En tout cas,cette formule est bonne pour moi(sans me vanter)
|
|
|
c'est exactement ce que j'ai dis peres ! Je m'autocite : "Ou alors cela revient a supposer que l'echantillon des joueurs d'echecs francais n'est pas representatif, et que statistiquement un joueur d'echecs en club a un plus faible QI qu'un individu "normal", vu que sur une population donne un faible pourcentage atteint le QI de 100. "
|
|
|
heeeeuuuu... dites les gens, vous la discutez pas sérieusement la formule là quand même ??? ;o))
|
|
|
Faites gaffe ! c'est l'printemps ! ça bouillonne, ça bourgeonne de partout !
On a vu les premiers dégâts hier ! hi hi !
Ayez pitié du belge translateur !
|
|
|
Pour les amibes et les celcius fans... La temperature d'ebulition de l'eau varie en fonction de la pression! C'est pareil pour l'homme! Pour les petits malins: "Ne croyez pas qu'en picolant vous jouerez mieux ;-)"
|
|
|
ouaaaiiis booon ok ;o))) alors une moitié d'entre nous doit se jeter à l'eau et le reste dans les soucoupes ça va faire de la place pour les chtis lapins ! joie et bonheur planétaire :o))
|
|
|
sans oublier les lombrics!
|
|
|
pourvu que les primates se remettent pas à évoluer... avant de partir il faut apprendre aux cochons le tir à la mitrailleuse pour éradiquer le premier Homo Sapiens qui ose pointer le bout son cerveau supéirieur :o))
|
|
|
c'est pas plus simple de mettre les cochons dans la soucoupe! comme ça ils pourront rester non-violent!
|
|
|
Hé hé hé Toujours sujette à polémique la question du QI :-)
Surtout de la part de ceux qui clament haut et fort que des gros cons ont un QI élevé. Mais qui a dit le contraire ?
Par ailleurs par rapport à cette formule je crois qu'il était question du ELO obtenu avec beaucoup de travail. Par exemple si on avait bossé les échecs autant que Kasparov. Ce qui n'empêche pas la formule d'être plus un clin d'oeil que quelque chose de sérieux à mon avis.
|
|
|
Oui voilà ! le truc c'est ça ! on fout les animaux dans les soucoupes pour qu'ils se barrent de cette planete folle ! et nous, hop, tout le monde à l'eau !
Rude coup pour les poissons clown, fini de rigoler avec un voisinage pareil :o))
|
|
|
haaaa ça ... :o) à ma connaissance; la question de savoir si Sjakk était:
1) un rigolo provocateur
2) un conccurent steeve.dagoniesque
Semble avoir été tranchée en faveur du 1) mais le débat peut etre réouvert !
|
|
|
...1 ! Et je parie mon QI en poids de chocolat!(pas de quoi attraper une crise de foie ceci dit!)
|
|
|
A suivre Si-Gang Dang, ce ne serait en fait pas le elo qui permettrait d'estimer le Qi, mais à l'inverse le QI, supposé connu, qui donnerait une estimation du elo que l'on peut espérer obtenir en travaillant énormément. C'est déjà nettement moins absurde
|
|
|
1!!! Je parie le QE de Barbie en poids de riz cantonnais et poulet Setchouan
|
|
|
1!!! Je parie le QI du poulet Setchouan en poids de Barbie !
|
|
|
bof à midi je préfère le poulet Setchouan... le soir va pour les barbies, mais seulement sur prescription médicale!
|
|
|
|
merci pour ta sollicitude, Yvap mais j'ai pigé le truc ! Je ne viens sur ce forum qu'avec un corset de maintien des côtes. Cela, avec le casque pour éviter les mauvais coups et la coquille pour les plus bas, je vous jure que c'est tout un boulot de préparation. Blague dans le coin, l'air est au délire ! Je viens de voir passer mon voisin, motard invétéré pendant ses loisirs, au volant de sa camionnette de travail et EN MOTARD (combinaison de cuir + casque intégral) !!! Il est plombier ; va effrayer ses clients s'il débarque comme cela...
|
|
|
on dit "motard invertébré" Alobert!
|
|
|
en fait je crois que la réponse d'alobert était destiné au psot de Prokofiev...
|
|
|
Quand aux Barbie... si j'en veux c'est pour les laisser en souvenir à mon chat avant de partir pour les Abysses
|
|
|
Non, non ! Elève Tof ! Faut suivre dans le fond de la classe !
|
|
|
Allons tous voir si ça gaz sur Syrius!!!
|
|
|
tu vas affréter un nouveau Nautilus, Tof ? mais bonne idée pour ton chat !
|
|
|
mauvaises nouvelles des étoiles ;-)
|
|
|
aiee pas les doigts ! maaaiiss heu ça me paraissait plus raccord avec ton avertissement sur la brigade-anti-critique-et-redéposition dans le sujet sur les ptits plaisirs de Prokofiev :o(
Mais juré je vais etre sage, je me colles au radiateur et je me rendors ;o)
C'est la faute à Sjakk aussi il me réveille avec ses formules !
|
|
|
ouaip ! un Nouveau Nautilus ! et j'ai loué une douzaine de pieuvres géantes, mieux que le parc EuroMickey ! frisson garanti ! 3mn avant embarquement ! Larguez les amarres ! Amarres Larguées ! (poil au nez!)
|
|
|
Adieu forum cruel ! je reviens des que j'ai mangé ma 8eme Paella de Pieuvre Géante !
|
|
|
Coeur en Or viens me chercher ! Arthur, attends moi, ils sont devenus fous !
|
|
|
la solution !! de toute manière sur les autoroutes (de l'information) c'est limité à 130, alors ! et puis les plus forts QI ce sont ceux des petits oiseaux (ben oui QI QI QI !!).
|
|
|
Nautilus pour Tof et ... ...Enterprise pour Furax...bon voyage les gars!
|
|
|
Ouais mes sur les Déviations Hyperspatiales Vogons, c'est limité à plus nà ! et puis d'abbord vous devriez tous etre parti suivant la loi dite de Kasparov/Sjakk son Axiome Jsgien et son corolaire Furaxien dit "De la Pacification des Suidés"
|
|
|
j'ai lu hier "celle que j'aime" de Zola.Une petite nouvelle tres belle.
|
|
|
Il est complètement givré le Tof, depuis son coup de fil d'hier soir !! :-)
|
|
|
ça peux être négatif un QI ??
|
|
|
d'après la formule de Sjakk,oui
|
|
|
ça c'est pas arrangé, mais c'était avant déja fox... ;o))
|
|
|
Et la reciproque ? Est-elle vrai?Si QI = 100 + (Elo - 2000)/10 alors Elo = (QI - 100)x10 + 2000. Ce qui fait qu'une de mes relations qui a un QI de 149 a donc un elo de 2490. La dernière partie, j'lui est fait le coup du berger !Ouahh j'suis vachement bon ! ;)))
|
|
|
Quand je pense... ...qu'il y a pas si longtemps vous raliez à propos du niveau de conversation existant sur le "chat"...
|
|
|
si vous n'avez pas peur pour vos côtes, allez donc voir l'article ouvert par sjakk sur la bannière EE... Je suis PLIE
|
|
|
pour relencer le debat le Q I ne serai t'il pas le niveau maximum que l'on peut attendre. exemple un Q I de 180 peut esperer ateindre 2800 ELO (en bossant un max) alors qu'un QI de 80 (comme moi :)) apres 100 ans d'echecs, bute sur la barre mitique des 1500 elo
|
|
|
ref nimzo Ben oui: il y a plus de chat pour cause de pas de tournois en direct, alors faut bien se défouler quelque part!
|
|
|
je viens de lire les posts d'alobert à mon avis il a dû fumer un joint de trop, il a vu son voisin plombier en combi et casque de motard j'ai rien pigé
|
|
|
En fait ! le post de départ se base sur une affirmation de Jonathan Levitt en l'interpretant dans le mauvais sens...ce qu'affirme Levitt dans son livre "Genius in Chess" est qu'il est plus ou moins possible de calculer le Elo maximum d'un joueur (sa marge de progression donc) à partir de son QI et propose la formule : Elo maximum = 2000+ ((QI-100)x10)...Par exemple : un homme d'un QI de 130 devrait pouvoir arriver à un niveau de 2300 Elo environ...bon,sa théorie vaut ce qu'elle vaut mais elle n'a rien à voir avec la présentation qu'en a fait sjakk qui,en réalité,inverse complètement son postulat (trouver l'Elo à partir du QI et ps l'inverse)
|
|
|
ben oui mais j ai fais que retourner la formule !! quant t as y = ax + b c est une droite (comme a l ecole !!! aie mauvais souvenirs de brevet lol !!) et ben t as aussi x = (y-b)/a c est qu au lieu de chercher le point a partir de la coordonnee tu cherches la coordonnee a partir du point mais c est la meme droite !!!
mais le truc le plus important c est est ce que c est une bonne technique de commencer a augmenter son QI avec des bouquins (j ai vu un livre travaillez votre qi) pour avoir un gros elo potentiel apres ??? Et jusqu a quel age on peut develloper son intelligence ??
|
|
|
pour toi sjakk le crains que tu n'ais atteint le plafond et ca m'etonnerais que les bouquins arrangent quoi que ce soit.
|
|
|
ca veut dire quoi ca ???
|
|
|
confusion il ne faut pas confondre elo réel et potentiel;
|
