|
| Hollandaise/Variante de Léningrad par ar***di***me***2 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'aimerais avoir l'avis des joueurs quijouent cette variante en compétitionavec les Noirs ( bien sûr ).
Quels sont leurs principaux plans etles % de réussite ?
Des ouvrages en français à recommander?Merci pour vos réponses.
|
|
|
livres En francais aucun a ma conaissance
|
|
|
Tu pourrais donner les coups stp?
|
|
|
En anglais Je connais seulement The Leningrad Dutch par Ehlvest chez Batsford.Disponibilité ??
|
|
|
pour le livre je n'en connais pas, pour la variante je ne suis pas certain que c'est ce qu'il faut pour progresser quand on est de niveau moyen, mais bon, c'est subjectif la hollandaise n'est pas à mon répertoire.
La variante donne souvent de belles parties d'attaque.
|
|
|
|
Et bien moi, je vais radoter une fois de plus en ce qui concerne la défense Hollandaise: "Malgré l'avantage indéniable que cette défense peut représenter par son côté économique (1.d4 f5 et rien d'autre à apprendre), la défense Hollandaise est très difficile à jouer car elle demande de bien savoir jouer les pions. Et cette qualité n'est malheureusement pas entre les mains des joueurs débutants, ni même moyens." La variante de Léningrad, est un peu différente cependant.
Voir une introduction sur mon site perso : www.mjae.com
|
|
|
Pas à conseiller au joueur moyen? D'après la réponse de Reyes , la défense hollandaise , variante de Léningrad n'est pas à conseiller au joueur moyen.POurtant en la travaillant régulièrement et en connaissant les grandes lignes , il y a un potentielà exploiter.ESt ce à dire que le joueur moyen ne doit pas prendre de risque et ne surtout pas jouer de défense tendue ?D'où ensuite le côté stéréotypé du jeu du 1400-1600 ELO ?
|
|
|
Ce que je veux dire c'est que le joueur moyen perdra souvent avec la Hollandaise parce qu'il n'a pas le niveau pour jouer correctement les pions.
En clair il récitera ses variantes des grandes lignes mais aura des difficultés pour apprendre de ses défaites, n'ayant pas encore le niveau pour mieux jouer ce type de positions.
C'est juste mon avis...
|
|
|
très delicat en effet... la hollandaise demande un grand doigté ! Et meme si entre les mains de forts joueurs le jeu est très interressant, il est très difficile de s'orienter dans le labyrinthe des possibilités de la Leningrad : jouer à l'aile roi, aile-dame, au centre, quelle structure adopter ?? Je la joue de temps en temps, pour le plaisir, mais c'est une ouverture ou il faut vraiment s'investir à fond dedans ! Sinon, il y deux livres en anglais : The Dutch for the attacking player (auteur je sais plus) et the Leningrad Dutch de MacDonald.
Bon Courage !
|
|
|
D'accord avec Reyes
|
|
|
je les joué en competition.... et j'ai le même point de vue que Reyes, cette variante demande une très forte comprehention de la position. J'ai arrété de la jouer car je ne pense pas avoir le niveau de la maitriser (a par les arnakes...):
Je la déconseille aux joueurs a moins de 2000. Bien que je pense que certains joueurs a + de 2000 auront du mal à la maitriser...
|
|
|
|
Je la joue tres souvent C'est une de mes armes principales contre d4. L'avantage principal, en ce qui me concerne, est que l'on peut TOUJOURS compliquer le jeu dans une Leningrad (alors que dans la variante d'echange de la slave par exemple il faut se lever de bonne heure). Je la joue donc toujours quand je dois gagner. Il n'y a pas de variante "simple" pour les blancs comme pour les noirs. Je suis d'accord avec Reyes en dessous de 2000 faut plutot jouer des ouvertures strategiquements plus abordables (ce qui ne veut pas dire plus simples). Les themes de la hollandaise sont hyper varies : on peut jouer pour le mat, attaque a l'aile roi ou a l'aile dame ou au centre. C'est une des ouvertures les plus fluides ce qui la rend delicatea gerer : il faut une certaine erudition echiqueenne. En ce qui concerne les resultats : aucun probleme en tous cas quand je perds je peux pas dire que ce soit la faute de l'ouverture.
|
|
|
ouverture anti hollandaise Moi j'aime bien les blancs après 2.Cc3 suivi de e4 ou Fg5 selon la réponse noire,et la,l'activité noire,je ne vois pas où elle est
|
|
|
Juste pour information, tu as combien d'ELO Reyes?
|
|
|
2130 FIDE, même si je ne les vaux plus... Mon Elo date de 1996. Pourquoi ?
|
|
|
En fait, tout est dans mon profil ;o)
|
|
|
dulovitch connais-tu des parties commentées sur 2. Cc3. J'en cherche. Merci.
|
|
|
non,désolé bril
|
|
|
Dommage
|
|
|
De toute façon, ça n'est plus la Léningrad, c'est la Saint-pétersbourg. tout un pan de la théorie à refaire!
|
|
|
St Pétersbourg et Leningrad,c'est la même chose
|
|
|
Comment te dire ? Et puis non, ne disons rien ... A part ça, pour la Leningrad, je suis d'accord : très intéressante, complexe, beaucoup de finesses positionnelles, difficile à manier.
|
|
|
