|
| Question d'arbitrage par na***el***2601 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Bonjour, C'est encore moi avec ma question d'arbitrage.
j'aimerais savoir si en compétition on a le droit de jouer avec un walkman sur les oreilles. C'est à dire écouter de la musique pour ne pas être dérangé par le bruit environnant.
|
|
|
|
en ce qui me concerne... il m'arrive d'ammener mon lecteur cd pendant certaines rencontres... mais je demande toujours l'autorisation à mon adversaire pour pouvoir l'écouter pendant la partie, sachant qu'en général, quand j'arrive à la chanson qui me plait, j'ai aussi tendance à mettre le repeat one... si mon adversaire ne veut pas , ben je n'écoute pas pendant la partie, c'est tout...
|
|
|
Je ne sais pas mais que faites vous si votre adversaire pense que c'est un récepteur pour recevoir des coups et conseils d'un complice caché quelque part à la Mission Impossible ?
|
|
|
|
on appelle .. supermenteur ;o) et après, on pleure...
|
|
|
Il joue pas aux échecs, supermenteur Il les collectionne!
|
|
|
et pourquoi on pleure à ton avis ? ;o))
|
|
|
Une autre question d'arbitrage cet aprem au semi rapide de Nimes, j'ai vu un gars qui avait roi depouillé contre roi dame et plein de pions, le camp le plus fort en essayant de mater tombe et là le camp le plus faible rempli le résultat en se donnant le gain en disant que son adversaire n'avait qu'a réclamer la nulle et que comme il ne l'a pas fait avant de tomber il a perdu !N'est ce tout de même pas nulle même tombé (matériel insuffisant) ?
|
|
|
si bien sûr !
|
|
|
tu as raison PPDA, cf livre de l'arbitre : après chute du drapeau, "la partie est nulle(...)si l'adversaire ne peut mater par aucune suite de coups légaux" 1.1 / 6.9.
|
|
|
meme sans le livre de l'arbitre ... c une règle que tout ceux qui jouent en compét doivent connaitre .
|
|
|
pas de casque! A l'open de Menton, en octobre-novembre dernier, j'ai vu un joueur, 2400 environ, avec un casque sur la tête ; ça m'a surpris mais comme aucune règle ne l'interdit l'arbitre a dû l'autoriser.Personnellement, en tant que arbitre, je n'autoriserai pas ce genre de pratique ; en effet je considère que ça peut perturber ou du moins géner l'adversaire, ce qui est interdit.
|
|
|
ethique on ne doit pas gèner son adversaire dans une partie, toute mauvaise atitulde gènante fait appel à l'arbitre, et il est souverain,
|
|
|
Pour l'anecdote... Arbitrant un intercercle de Nationale 1 jeunes décisif pour le titre, je fus saisi d'une étrange requête :
un des joueurs (âgé d'une dizaine d'année) portait une bague en plastique en forme d'araignée. Le capitaine de l'équipe adverse porta réclamation, estimant que c'était manifestement une vile intention pour déconcentrer l'adversaire, lui faire peur, etc.
J'eut le plus grand mal à contenir mon rire, qui devait néanmoins transparaître, lorsque je refusai cette réclamation. Ceci me valut un regard haineux tout le week end ;-)
qu'auriez-vous fait ;-)
|
|
|
La situation est prévue : Art. 13.7 b)Les spectateurs et les joueurs d'autres parties ne doivent ni parler ni intervenir en aucune façon au sujet d'une partie. Si nécessaire, face à une demande ridicule, l'arbitre expulsera un rire joviale et communicatif.Sinon, une fois je jouais en N2 (on manquait de joueurs) et je suis allé me plaindre à l'arbitre que mon adversaire enfreignait l'art. 12.5. Un peu surpris, car mon adversaire était connu pour son fair-play, l'arbitre s'est approché de ma table pour vérifier en quoi l'attitude du vénérable était "distrayante" ou "dérangeante". Ne voyant qu'un gentil monsieur concentré il me jeta un regard interrogateur ??! ... Je lui glissait alors : "Il me dérange, il s'est fait un pion passé !!"... L'Arbitre a alors laché un "Ahh le con !!!" en me repoussant vers ma chaise.Bon OK, il n'y a que les Arbitres qui trouvent ça un peu rigolo ! . SE
|
|
|
lol mdr!!!!!! non moi aussi
|
|
|
