|
| Fritz7 toute derniere version par At***kK****4602 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
J'aimerai savoir combien evaluer vous la force de ce programme tournant sur un AthlonXP a 2100+.
aussi est t-il tres fort en blitz? Son jeu me semble un peu trop solide en blitz...qu'en pensez-vous?
|
|
|
en blitz il est intouchable si t'es pas GMI de tout premier plan...
|
|
|
et même si tu es un GMI de premier plan, en blitz tu te fais détruire.
|
|
|
Ben c'est simple Deep Fritz,la version la plus évoluée du logiciel avant la parution de Fritz 7, tournant sur un Athlon 1200 MHz avec 256MB était estimée à 2708 Elo par l'association suédoise des echecs electroniques, des fondus comme moi qui passent leur temps a organiser desz matchs entre machine. Franz Morsh le programmmmeur de fritz estime que Fritz 7 a gagné entre 50 et 80 poinst par rapport à la version précédente, alors...Franchement je crois que Garry himself perdrait un match de blitz en dix partie sur cette configuration
|
|
|
Quel intérêt? Je donne mon avis pas en tant que joueur d'échecs mais comme étudiant dans une branche proche de l'informatique (algorithmes, vitesse de calculs...). A quoi cela sert-il de jouer contre une machine aujourd'hui? Ces stupides bestioles(!) ne comprennent rien à ce qu'elles font et ont pris la désagréable habitude de toujours gagner. Mis à part le jeu de go, il semble qu'à l'heure actuelle tous les champions des jeux dits classiques soient archi-dominés par la machine dans leur discipline, c'est encore plus vrai quand le temps de réflexion vient à faire défaut car à mon avis le seul espoir qu'il reste à l'humanité est de terrasser l'ordinateur dans des parties à cadences très longues, type jeu par orrespondance (et encore, pour combien de temps?). Tout cela pour dire qu'utiliser un programme d'échecs pour jouer des parties contre, c'est un peu comme acheter une ferrari pour faire un 100 mètres avec (bon on va dire qu'elle roule toute seule, ok?)! Servez-vous en plutôt pour analyser ou préparer des positions, ou alors bridez le niveau en l'augmentant progressivement, cela vous sera bien plus utile
|
|
|
Quel intérêt (bis) Le jour où tu battras Fritz 7 environ 1 partie sur 5, j'envisagerai de considérer ta question. Pour l'instant AThlon 2100 ou Duron ou Céléron ou Pentium 2, 3 ou 4, no difference, you will loose.
|
|
|
Fritz7? pas si fort... Desole de decevoir,mais j'ai reussi a annule contre ce prog,et en blitz, alors que je ne suis qu'un joueur possedant un elo de 2294...s'ait bizarre mais je trouve ce programme plus positionnel que son ancetre,DeepFritz...
|
|
|
une nulle... ... pour combien de défaites avant et après ? :-)
|
|
|
ok mais pour un prog qui lui est estime a plus de 2708 elo, j'aurai du perdre a chaque fois...Cela prouve que Fritz7 n'est pas aussi fort que ca ,si en joue une strategie Anti-ordinateur...
|
|
|
Des détails Tu as fais une nulle contre Fritz 7, c'est très bien, mais on aimerait des détails
Modèle de l'ordinateur, mémoire totale, taille des Hashtables, bibliothèque d'ouvertures, taille cache des Tablebases, quelles Tablebases etc.
En Blitz, c'est très bien, quel temps 5', 4'+2" ...
L'estimation de 2708 Elo que tu donnes a été obtenu sur une machine et dans des conditions bien précises. Ta machine et tes conditions de jeu sont-elles identiques? Ton paramètrage est-il correct?
Des tas de questions au vu desquelles ton affirmation: j'annulle contre Fritz est un peu légère.
N'est-ce pas ici que l'on a lu que sur l'ordinateur d'un individu au QI supérieur à 180, Fritz 5.32 donnait bêtement une Tour. Mais que ce n'est que sur l'ordinateur de cette immense intelligence que cela était possible puisque sur celui de son copain, Fritz 5.32 ne donnait plus la Tour ;-)
|
|
|
eh oui
|
|
|
eh oui
|
|
|
Hardware Sur un AMDAthlonXP a +2000 avec 666Ram utilisant un 333DDR memory, le blitz fut de 5min...
|
|
|
2708elo je fie ce classement sur l'association suedoise des echecs bien sur...(DeepFritz)...
|
|
|
On ne peut pas comparer Faire une nulle contre un ordinateur a 2700 et contre un humain a 2700 sont deux choses tres differentes. Il est tres facile par exemple de faire nulle et meme de gagner contre un ordinateur quand on le connait bien.Par exemple connaissant les faiblesses de l'ordinateur, on peut facilement repeter plusieurs fois la meme partie qui gagne pour nous.
|
|
|
Non car Un programme moderne tel que Fritz7 possede une fonction "learning book" qui permet a Fritz7 d'apprendre de ces erreur, il ne repetra pas la meme position deux fois de suite....
|
|
|
désolé mais un seul résultat statistiquement cela ne veut rien dire.les Elo se calculent sur de nombreuses parties pas sur une seule!
|
|
|
je m'en fous complètement, du niveau de Fritz, si je faisais des parties contre un GM de 2700 élo, là ce serait utile pour moi, comprendre mes erreurs, je pourrais discuter avec.
Mais avec un prog, aucun intérêt.
|
|
|
Tu serais surpris Si tu joues contre un 2700. Car à de très très rares exeptions près, il ne t'accorderais même pas un mot.
D'un autre côté, si tu t'en fous et si cela n'a aucun intérêt pourquoi écrire dans ce fil ?
|
|
|
pour jeter un pavé dans la mare béate des fans de Fritz7, bon allez te fâches pas.
Pour ce qui est des GM tu as tort, certains sont très sympas, c'est comme partout il y a aussi des abrutis.
Les titrés que j'ai pu rencontrer dans des opens sont plus ou moins causants, cela dépend aussi du stress de la compétition en cours.
|
|
|
