|
| Quelle honte !!! par yg***il*3356 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'habite un bled en France dans les Corbières (130 habitants le bled), pour le chat il faut payer maintenant ok ok ok et bientôt pour suivre les parties en direct il faudra payer .... ok ok ok payons payons tous les amis ...
mais il y a une chose de sûre c'est que la fréquentation du site va chuter. et le paiement c'est vraiment contre l'internet libre ... vous avez vu le chat sur EE ? Quelle misère !! payer pour ça ? jamais !
Eric GILLET
|
|
|
C'est clair 1- C'est une honte que Acticiel te fasse habiter dans un bled de 130 habitants
2- C'est une honte qu'Acticiel te force (le couteau sous la gorge) a payer le chat
3- C'est une honte qu'Acticiel souhaite limiter les pertes financieres liées aux differents services qu'il nous offre alors qu'internet est fait pour ca.Enfin, mais celui ci est personnel 4- C'est une honte qu'Acticiel ne nous apporte pas le café gratuitement lorsqu'on regarde les parties. C'es vrai ca on paye EE apres tout. Quant a la fréquentation du tchat, il ne te serait pas venu a l'idée qu'un nombre limité de personnes est ce qui etait souhaité.
|
|
|
... Je tiens à préciser avant tout que je ne suis pas pro-club, et que je ne suis pas particulièrement heureux de voir le tchat payant arriver (surtout parce que cela augure qu'il va falloir un de ces quatres payer pour voir les parties)...
mais quand même, à tous ceux qui se plaignent j'ai envie de leur demander: "mais ou est-ce que vous avez vus qu'internet allait rester libre et gratuit?". Il faudrait qd même penser à redescendre sur terre...
|
|
|
oulipo... tu as oublié les petits pains au chocolat avec le café
|
|
|
|
Pourquoi sur Terre... Il y a tellement d'horizons à découvrir, essayez de décoller un peu, quand même!! C'est pas bon pour la santé mentale, l'excès de réalisme...
|
|
|
France TELECOM EST LE PREMIER A ETRE PAYE !SANS QUE CA CHOQUE QUI QUE CE SOIT...
|
|
|
Pour tous quand même les jeunes ...(j'ai 43 ans) Il faut payer pour tout dire.. pour parler .. ah no les mecs je suis pas d'accord ... si vous pensez que l'internet doit être payant ... triste ... triste ...
|
|
|
--- clown je suis d'accord avec toi mais attention quand même à ne pas passer du rêve au cauchemar.
Dans le foot on essaye actuellement de faire payer les radios et où on envisage sérieusement de faire payer la presse écrite, dans les échecs la fide a déjà essayé de faire payer des "droits d'auteur" sur les parties et nul doute qu'elle reviendra à la charge.
Si on ne dit pas "stop!" à un moment donné sous prétexte que ça ne nous dérange personnellement, au bout du compte on va finir par devoir payer pour aller pisser.
Pour ce qui est du chat, j'admets qu'il faut bien payer Reyes, asticot et toutes les personnes qui y travaillent.
Mais dans ce cas je trouve qu'il serait logique de faire aussi payer le forum et le jeu en direct car ils y fournissent le même type de travail.
Je ne pense pas que ce sont les 15 mecs qui tapotent sur le chat qui vont rapporter grand chose à acticiel, ni que ce soit un produit commecialement attractif (si y'en a un qui a payé uniquement pour avoir le droit de tchater alors qu'on peut le faire n'importe où, qu'il se dénonce !).
Moi je crois plutôt la version de Kouatly : assainir le tchat.
Celà dit, quelle que soit la vérité, les premiers jours de cette expérience furent sociologiquement très intéressants : le comportement de certains "abonnés" se pavanant comme de nouveaux riches arborant un exhubérant sentiment de supérioté donnait vraiment envie de faire partie du club, vraiment..
Dès que j'arrête le cheval et le golf je postule :)
|
|
|
Pour le clown D'accors avec toi, il faudra payer bientôt pour voir les partiesL'argent va à l'argent ....
|
|
|
Pour Kaktus c'est du 100% avec toi
|
|
|
ygrasil je suis d'accord avec toi mais ce débat a été déjà fait et les personnes qui sont avec toi ne sont plus là pour la plupart donc tu vois on est un peu seul désormais :)) Mais la vie continue !!!!
|
|
|
|
Moi ch'uis avec toi, Ygrasil, mais ça change rien au problème... Le monde évolue... Les gens aussi. C'est normal, mais parfois on regrette :-( J'espère que les abonnés au club "s'amusenté" bien entre eux.
|
|
|
|
sans le "é" bien sûr ... avec ça g même pas envie de faire un article théorique intéressant. Les gens compétents pour me répondre ne sont pas ici, ni sur le club pour la plupart (pas tous évidemment). Ciao!
|
|
|
oui le débat est déjà fait, et là franchement vous commencez à radoter...
|
|
|
--- fox On radote mais tu remarques que le débat s'est dépassionné et que maintenant on peut entendre les arguments des uns et des autres au lieu de s'injurier copieusement :)
Alors je répète en précisant, je pense que la fide (ou un organisme privé) finira par réussir à faire payer les parties, la prolifération des services payant qui en tirent des bénéfices légitimant leur initiative (c'est exactement l'argument avancé par Bourgoin pour faire payer la presse écrite en foot), il leur suffira la prochaine fois de ne pas oublier une part du gateau pour les joueurs, et ça finira par passer.
Une fois le principe des "droits d'auteur" ou "d'organisateur de spectacle" acquis, le ou les plus gros négocieront une exclusivité et pour voir tous les tournois, il te faudra t'abonner à TPS, canal satelite et subir Thierry Rolland pendant 50 ans :)
Sur le fond, je ne suis absolument pas choqué que les services soient payant sur internet, mais je crois que les réveurs ne sont pas forcément du côté que l'on croit :
Soit un serveur d'échecs n'est pas rentable et le "club" s'éteindra.
Soit c'est rentable et les gros mangeront les petits ( Acticiel contre Yahoo, y'a que David Douillet qui pourrait tenter quelque chose:).
Qu'on me donne un seul exemple où ça ne se soit pas passé comme ça et je veux bien redevenir optimiste, et peut être même aller voter :)
|
|
|
mais quand même tout ce que vous dites a été, des deux côtés, dit et redit depuis quelque temps... je lis encore mais je commence à saturer...
|
|
|
binaire étrange cette tradition de toujours penser en binaire : droite-gauche, pour-contre..
Je ne suis pas contre le site EE payant, je trouve celà normal, ou plutôt fatal. Simplement, je pense que c'est l'enclenchement d'un engrenage économique classique qui finira par nous forcer à bouffer des sites nourris aux farines animales.
|
|
|
Bien résumé Kaktus! Tout est dit, je crois, et en 4 lignes au lieu de 250 posts ;-)
|
|
|
Bien sur Kaktus... Mais ce n'est pas nouveau. Ce type d'engrenage est vieux comme le Capitalisme...donc la question est comment faire pour éviter cela ?.
|
|
|
oulipo... Si EE t'apporte le café, garde m'en au chaud car j'en ai bien besoins le temps que je comprenne ce que tu viens de jouer et de chercher ma réponse ;-)
|
|
|
--- Clown Ben y'en aurait une assez simple (mais je n'y crois pas :), il suffirait d'être capable collectivement de démontrer une capacité à faire une grève de la consommation.
Par exemple, si les supporters de foot étaient capables de boycotter une journée de championnat, crois moi que les projets d'exclusivité actuels seraient vite enterrés.
Mais c'est plus fort que nous, tant qu'on peut se payer des frites, on achète des frites : c'est une drogue dure :)
|
|
|
