|
| Mauvaise pub = pub quand même par ins736 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je m'aperçois depuis quelques temps qu'il y a beaucoup d'articles très (voire trop) critiques, envers des institutions, des personnes connues ou non, les insultes (ou empoignades musclées si vous préférez) fusent.
Je n'arrive pas à comprendre le plaisir que l'on peut prendre à parler de qqchose ou de qqun que l'on apprécie pas, le plaisir que l'on peut prendre à faire de la pub pour des gens qui auraient des comportements incorrects ...etc... Et j'arrive encore moins à comprendre l'intérêt de faire tout ça
Je ne sais plus qui disait:"Parlez de moi en bien, parlez de moi en mal, mais parlez de moi", mais le bougre avait fichtrement raison.
Je ne dis pas qu'il ne faille dire que du bien sur tout ... Les débats deviendraient plutôt ennuyeux ... sans parler de la liberté d'expression, mais je trouve dommage que l'on entame un article par une attaque.
Si l'on prend par exemple le dernier article sur Monsieur Spassky, voilà un article agressif à son égard, et qui a réussi à faire parler de lui, à le remettre sous les feux des projo ...
A moins que ce ne soit là la volonté de l'auteur de l'article, c'est finalement de l'energie et du temps dépensé pour rien
Et je ne vous parle de celle que j'ai dépensé pour écrire cet article usant, qui ne fait que réaffirmer les conclusions de ce constat établi:"Parlez de moi en bien, parlez de moi en mal, mais parlez de moi"- Une personne contente parle à dix personnes autour d'elle des raisons de sa "joie immense"
- Une personne mécontente parle à 100 personnes !! autour d'elle des raisons de son"dégoût"
Finalement, il vaut mieux se comporter comme le dernier des salauds pour avoir "raison"
Affligeant
Après cette longue introduction ... (et oui, ce n'est que l'intro), je tiens à dire tout le bien que je pense - de Reyes, et de toute l'équipe d'EE, en leur souhaitant d'avoir encore plein d'énergie pour la suite
- de Joel Lautier, qui m'épate vraiment en ce moment (et qui n'a pas du reste, besoin de mes encouragements...)
- de Topalov et de Shirov et de Adams, qui me soufflent (surtout topalov d'ailleurs ... quelle technique en finale !!)
- de Georges Brassens (quel grand poète !!)
- d'Eddy Mitchell qui m'a inspiré cet article ... sur les airs de "Lèches bottes blues" ;o)
rideau
|
|
|
tu en as oublié.... ... et Kasparov alors ? Il ne t'épates pas ?Et l'abbé Pierre ? Et le Professeur Dubernard ? Et Virenque, Armonstrong et Cie, ils ne t'épatent pas à monter le Mont Ventoux bouche fermée à la Vitamince C ? Et Lolo Ferrari ? Et moi, je ne t'épate pas ?: - )
|
|
|
Ah non ! Pas Virenque amstrong et cie !
Mais Basson et Gleisman (ou un truc comme ça, le footballeur de Vallencienne qui a dit la vérité), ils m'épatent eux.
Euh, il a raison Ricou, on dirait qu'il faut se comporter comme un salaud pour avoir raison...
Sinon, les italiens en général, ils m'épatent, bien sûr, ils m'épatent mais des Panzani :)
|
|
|
Ben moi... ...c'est Ricou qui m'épate : belle mise en page ;o)
|
|
|
Glassman quant au problème de la dope dans le cyclisme, c'est ça où le placard, ils ont hélas pas vraiment le choix pour faire carrière... c'est comme faire de la politique en refusant les pratqiues de corruption en quelque sorte... bref, on s'égare...
|
|
|
Juste une objection... Je suis pas sur que reyes fasse du si bon boulot que ca, puisuqil applique une censure sur les articles que je propose... C'est franchement minable.
|
|
|
Je comprend mieux, fox, ta position peu sourcilleuse envers le peage. En effet, tu nous expliques juste au dessus, en somme, qu'il est obligatoire d'etre une crapule pour reussir en velo ou en politique. Soit. Mais est-ce une raison pour accepter la crapulerie, ou du moins un procede largement discutable, sans reagir ?
|
|
|
mais on n'est pas obligé de l'accepter on s'en va et puis c'est tout. Glassman l'a fait, Bassons l'a fait, d'autres l'ont fait et le feront encore. Quant à vouloir changer le monde, je ne préfère pas me lancer dans ce genre de débat. Encore une fois, d'ailleurs, il faut garder la mesure des choses, on n'en est pas à se shooter aux corticoïdes ou à accepter des pots de vin, et le principe du péage du club (hormis dans la forme, mais ce débat est désormais clos) ne me parait pas crapuleux.
|
|
|
je suis entierrement d'accord avec toi Ricou...;-)
|
|
|
