|
| Dernière défaite de Kasparov ? par Ta***co*3473 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
A part les deux bulles infligées par Kramnik au championnat du monde il y a plus d'un an, à quand remonte la dernière défaite du big boss (en partie longue bien sûr) ? Ca ferait pas 3 ans ?
|
|
|
je crois contre svidler ou invantchouken 1998je crois
|
|
|
Nan nan Kasparov a perdu une partie honteuse contre Ivan Sokolov lors du tournoi de Wijk-aan-Zee 1999 (du style : la partie est théorique jusqu'au 24e, abandon au 30e... Quelle idée de jouer la Nimzowitsch contre Sokolov qui en est un spécialiste, lorsqu'on se sent fébrile parce qu'on a déjà 7,5/8 contre les meilleurs joueurs de la planète...), qui fut d'ailleurs peut-être son meilleur de tournoi d'un point de vue créatif...
|
|
|
en effet je me souviens la position était considérée théorique depuis 1952! Il me semble qu'elle a été analysée en profondeur par Euwe et biensûr figure sur l'incontournable livre du tournoi de Zürich signé par papy Brobro!
|
|
|
Absolument Doms! Kaspy avait commis une erreur théorique connue et avait affirmé,furieux contre lui même:"Aprés une partie comme celle là tout le monde va se moquer de moi!"En tout cas pas moi Garri!
|
|
|
Dernière défaite de Kasparov Sokolov,I (2610) - Kasparov,G (2812) [E59]
Hoogovens Wijk aan Zee NED (9), 26.01.19991.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.e3 0-0 5.Fd3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Fxc3 9.bxc3 Dc7 10.Dc2 dxc4 11.Fxc4 e5 12.Fd3 Te8 13.e4 exd4 14.cxd4 Fg4 15.e5 Fxf3 16.exf6 Cxd4 17.Fxh7+ Rh8 18.fxg7+ Rxg7 19.Fb2 Tad8 20.gxf3 Th8 21.Rh1 Txh7 22.Tg1+ Rh8 23.Tg3 De5 24.Tag1 Th4 25.Dc1 Rh7 26.Db1+ Rh8 27.Df1 De6 28.Dg2 1-0
|
|
|
|
Moi non plus je n'oserais pas me moquer de lui :o) mais c'est intéressant tout de même! On peut replacer les choses peut-être dans leur juste valeur, et imaginer à quoi aurait pu ressembler une partie Smyslov-Kasparov, Euwe-Kasparov, Bronstein-Kasparov, Petrossian-Kasparov, etc... par extension, n'importe quel joueur contemporain, contre les légendes échiquéenne. Il y a eu un match Smyslov-Kasparov, Smyslov était loin d'être ridicule, s'il l'on avait placé les 2 joueurs dans la force de l'âge, le match aurait été magnifique, Smyslov faisant preuve d'une richesse d'idée qui n'avait absolument rien à envier à Kaspy. (je me souviens d'avoir lu que Botvinnik considérait que le joueur le plus fort contre qui il avait dû jouer était Smyslov)
|
|
|
|
Précisions Dans cette patie il était bien connu depuis 1955 qu'il fallait jouer 21... Rf8 (rappelez-vous, il s'agissait de la Nimzo-Rubinstein variante classique qui fut jouée et analysée en long et en large dans les années 50, témoins le tournoi et le livre de Zürich 1953). La partie de Kasparov a suivi celle de Stalhberg jusqu'au 24e coup; mais là où Stalhberg, un défenseur remarquable a tenu la nulle en trouvant 24... Dh5!, Kasparov est sorti de la piste avec 24... Th4 25. Dc1 Rh7 26. Db1+ Rh8 27. Df1 De6 28. Dg2 1-0. Comme quoi les 'vieux' joueurs de l'âge d'or (?) des années 50-60 supportent largement la comparaison... Porath,Y - Stahlberg,G [E59]
Amsterdam ol (Men) fin-A Amsterdam (8), 20.09.1954 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.e3 c5 5.Fd3 d5 6.Cf3 Cc6 7.0-0 0-0 8.a3 Fxc3 9.bxc3 dxc4 10.Fxc4 Dc7 11.Fd3 e5 12.Dc2 Te8 13.e4 exd4 14.cxd4 Fg4 15.e5 Fxf3 16.exf6 Cxd4 17.Fxh7+ Rh8 18.fxg7+ Rxg7 19.Fb2 Tad8 20.gxf3 Th8 21.Rh1 Txh7 22.Tg1+ Rh8 23.Tg3 De5 24.Tag1 Dh5 25.T1g2 f6 26.Dc4 Df7 27.Dxf7 Txf7 28.f4 Td6 29.Th3+ Th7 30.Thg3 Te7 31.Th3+ Th7 32.Thg3 ½-½
|
|
|
ouais c'est exactement là où je voulais en venir Doms :o))
|
|
|
il faut avouer que Kasparov est beaucoup plus fort avec l'initiative que sans et que même parmi les joueurs actuels, un Karpov ou un Kramnik eût sans doute défendu cette position plus opiniatrement
|
|
|
tres juste el cave, ca me rappelle sa deroute contre deep blue, ou il balance la partie parce qu'il est destabilisé : il a eu la même réaction contre krakra. Mais il reste un pb : avoir l'initiative contre kaspi, comment faire (vaut mieux pas lui laisser de contre jeu en plus)
|
|
|
l'apport de kaspi, à ce qu'on dit, et par rapport à ses prédécesseurs,a été ce sens de prendre l'initiative au prix d'un pion, par exemple, et au bon moment, et ce choix de plans dynamiques...comme le dit son coach (dans les années 80-85 je crois) iossif dorfman : "alorrrrs j'ai conseillé la grrrrrünfeld à kasparrrrrov".
|
|
|
Incroyable ! Vous pouvez dire tout ce que vous voulez sur Ponomariov, Shirov ou Kramnik , n'empeche que Garry est toujour NUMBER ONE et pour longtemps ...
|
|
|
Comparaison n'est pas raison Peut-être que les maîtres du temps passé avaient un niveau comparable à celui de Kasparov actuellement, mais juger Kasparov sur sa défaite contre Sokolov alors que c'est la seule en trois ans, ça n'est pas très juste !
Je pense au contraire que Kaspi est plus fort que les Smyslov ou Bronstein, parce qu'il a profité de l'expérience de ces glorieux ancêtres (dont je ne conteste pas la grande classe) (manquerait plus que ça !).
|
|
|
