|
| Pub Club par Ta***co*3473 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ca fait maintenant quelques semaines que la première info de EE est une publicité pour ce satané Club.
C'est pas encore aussi énervant que Kasparov Chess, mais ça tourne mal...
|
|
|
Tout à fait!! Je l'avais prédis il y a quelques mois déjà!! Et on m'avait tiré dessus! J'avais dis qu'EE ne pouvais pas se contenter d'offrir des services gratuits - que j'avais ôsé qualifié de médiocre par rapport à la concurrence. Le journal est déjà assez mal barré avec une baisse qualitative importante à mon gout (au niveau mise en page qualité papier c'est nikel, mais niveau commentaires de parties, les bons GMI qui commentent eux-même leur parties se font rares, et la partie "théorique" est à pleurer, mais là je dévie sur le sujet qui nous préccupe ici).Et oui, voilà qu'EE va faire payer leur service, et ne laisser que les bouts de gras aux autres... Cela dit, je pense qu'ils vont droits dans le mur. Sans vouloir les offenser, la qualité des "entraineurs" fait pâle figure à côté de ce que propose le kasparovchess (que je ne défend pas non plus!) Emmanuel Neiman, Loïc Dubois et Fabrice Moracchini, pour m'entrainer, non merci. Et encore moins Jean Claude Moingt. Personnellement, ça me fait mal de savoir que ce type peut donner des cours à quelqu'un... Mais bon... De plus, ET SURTOUT, que propose ce "Club" pour 39 euros/ans?? ON NE SAIT PAS. "Rencontrer" des entraineurs est bien vague. Si j'ai bien compris, il y aura plein de supplément pour des cours. Tout ce qu'on est sur d'avoir ce sont des parties commentées!!! Ca fait cher le commentaire qu'on peut avoir gratuitement sur pleins de sites... Bref, ça sent le coup commercial et l'attrape nigaud à plein nez...
|
|
|
C'est assez claire: EE est en pleine decadence, la revue ne vaut plus rien echiqueenement parlant. En fait on devrait la rebaptiser GALAéchecs!
|
|
|
EE! Ouvrez un numéro des années 75-80 et vous verrez qu'à ce niveau ce n'est plus de la décadence mais carrément le...vide intersidéral!
|
|
|
d'ailleurs je comprends pas trop : le niveau des échecs français a jamais été aussi élevé et celui de la revue n'en prend pas le chemin
|
|
|
Oui C'etait le bon temps, quand TOUTES les parties d'un grand tournoi etait commente. Maintenant, 1/10 seulement le sont et generalement avec l'assistance d'une base de donnee: resultats on se tape des copier-coller de l'encyclopedie! Vive le professionalisme!!!
|
|
|
Merci Merci messieurs (Dames?),Je pensais que j'étais le seul à penser tout ça, et je me trompais! Quand je pense qu'avec tout ça on a même pas parlé du prix de la revue qui devient carrément hallucinant. un tel prix pour une telle médiocrité!! Heureusement que je ne lis EE que dans les kiosques de la gare l'est, à Paris.Ca passe bien entre Gala et Voici;-)
|
|
|
pourtant l exemple a suivre existe : new in chess ...superbe
|
|
|
mon cher Hlecter! Comparer E.E a New in Chess ne se fait pas!(par décence)...Gurtu énevé,calmé,et re-énervé en voyant le chat de Linarés(genre Kaspy c'est nulle Adams a 2 pions coup suivant:abandon!)
|
|
|
desolé :-))
|
|
|
:o)) Hlecter!
|
|
|
CLUB DE TOURISTE LOL DAMATEURS DE PRO CIGATTES A LA NOIX
|
|
|
hors sujet mais Lorsque j'affirmait que nataf allait gagner contre morozevicht tous ceux qui etaient sur la zone me contredisait et le macht c'est terminer par la victoire de nataf meme m.Apicallo quiest grand-maitre et moi qui ai 1600 et moins pour certain j'ai mieux evaluer la position qu'un grand-maitre.Allez dans le club si vous voulez mais....
|
|
|
hors sujet mais Lorsque j'affirmait que nataf allait gagner contre morozevicht tous ceux qui etaient sur la zone me contredisait et le macht c'est terminer par la victoire de nataf meme m.Apicallo quiest grand-maitre et moi qui ai 1600 et moins pour certain j'ai mieux evaluer la position qu'un grand-maitre.Allez dans le club si vous voulez mais....
|
|
|
