|
| Comment progresser en calcul de variantes ? par fu****2781 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tous,J'ai atteint un assez bon niveau à plus de 2000, j'ai etudié pas mal de themes tactiques en faisant pleins d'exercices ce qui me permet de résoudre la plupart des exercices tactiques.
Mais je me rends compte que dans mes parties j'ai du mal à calculer ! En fait mon jeu est plutot basé sur une compréhension de la position et de l'intuition avec des considérations générales mais il m'arrive souvent de me faire planter dans des variantes que je n'avais pas vu. Quels exercices puis je faire pour progresser dans ce domaine et espérer "tout voir" ou presque dans mes parties.
|
|
|
la lecture de mon livre somptueux serait un plus indéniable : "Emil Diemer(1908-1990), missionnaire des échecs acorbatiques". o)
|
|
|
|
moi j'm'entraîne au qui perd gagne! en fait c'est un super exercice pour calculer, je ne sais pas si tu connais le principe : c'est tout simple, tu déplaces les pièces comme une partie normale, mais quand tu peux becter un pion ou une pièce tu es obligé de le faire (le roi étant une pièce comme une autre)!!! c'est un jeu qui a l'air simpliste, mais en fait c'est très intéressant et tu peux t'entraîner à calculer 7, 8, 9 coups sans problème... c'est très bien pour apprendre à voir "loin", d'ailleurs un chapitre est accordé à cette variante dans le livre de Karpov "Les échecs à l'infini"
|
|
|
|
Dis furax, je dois pas être bien réveillé cette après-midi ... ... mais je n'ai absolument rien capté à ton truc ? ? ? ! ! ! ;o))) Tu peux reformuler stp !
|
|
|
la question de furet est essentielle. Pourtant je doute qu'on puissevraiment faire progresser ce domaine plus que marginalement.c'est un candidat pour le domaine de l'inne , non ?
|
|
|
Maxx Furax parle d'une variante du jeu où la prise est obligatoire.
Le premier joueur qui a donné toutes ses pièces gagne.
|
|
|
|
le jeu s'appelle le qui perd gagne!le but du jeu est de se défausser de toutes ses pièces! le fonctionnement est pareil au jeu classique, à la différence que le roi est une pièce comme une autre (sous-entend, pas soumis aux échecs). Les blancs commencent, les noirs suivent, dès qu'une pièce (ou pion) peut être mangé tu es dans l'obligation de becter!!! si le jeu est bloqué pour un des camps, c'est le camp dans l'impossibilité de jouer qui gagne! la promotion est toujours une dame. et voilà c'est clair?
|
|
|
OUI c'est effectivement très clair ... ! ! ! ... ... j'étais effectivement pas réveillé ... ! ! ! ;o)))
|
|
|
en tous cas j'le conseil pour le calcul, et même pour se réveiller :-)
|
|
|
Emile ??? "la lecture de mon livre somptueux serait un plus indéniable : "Emil Diemer(1908-1990), missionnaire des échecs acorbatiques"."tu peux expliciter un peu plus il y a quoi dans ton livre ?
|
|
|
Si Si y a un moyen ! Pour améliorer ta vue dans l'espace soit, dans ta façon de penser lorsque tu es sur une position, est de jouer une partie tout ce qu'il y a de plus banal mais avec la difficulté de différé tes coups. Entre autre, au départ tu commences avec 1 coup de retard pouvant aller jusqu'où tu es capable de calculer, c un peu le principe de l'aveugle mais avec une différence c que les pièces sont déplacées sur l'échiquier tôt ou tard.
;-)
|
|
|
je vais te donner un bon conseil. Entraine-toi à jouer à l'aveugle ou alors lis une partie complète et essaie de la retrancrire sur l'échiquier.
|
|
|
Le qui perd gagne est passionnant En fait il est très difficile de déterminer le moment où l faut donner ses pièces. l'important est de se défausser de tous ses pions sans donner trop vite ses pièces, car il existe des situations de Zugzwang (je suis un spécialiste de ces dispositions diaboliques) où l'adversaire n'a plus qu'un pion à donner et dispose d'une ou deux pièces, avec l'ensemble de mes pièces, j'arrive à empêcher l'adversaire de donner son dernier pion, et j'oblige son Roi à tout me manger, après quoi je donne mes pièces l'une après l'autre (quand je n'ai^plus de pion)... je ne sais pas si c'est clair, zut il est trop tard !
|
|
|
|
bouquins : Henry Tranquille "Voir clair aux échecs" ou le Neishtadt. Attention, le premier n'est pas si bête qu'il en a l'air !!! Il présente des positions où tous nous pouvons oublier qqch... Sinon, j'aimais bien aussi "Tactical Chess Endings" de Nunn, justement pour regarder là où on oublie généralement de le faire, en finale
|
|
|
je vais essayer le qui perd gagne !! y aurais pas un logiciel qui sache jouer au qui perd gagne par hasard ou sinon va falloir que je motive quelqu'un du club ...Peut être que jouer à l'aveugle est interessant. J'ai déja joué quelque fois et j'arrive a tenir une partie entière (mais c'est dur), je vais essayer d'en faire plus souvent.merci
|
|
|
|
Club qui perd gagne Le fameux ICC a une section "qui perd gagne" assez étoffée (666 joueurs actifs en ce moment même - diabolique, non ?), avec un classement et des tournois dédiés. Ils appellent cela 'wild17' ou 'Loser's chess' Mais bien sûr, c'est payant... J'ignore si une section similaire existe sur FICS.
|
|
|
Bien sûr opinion... FICS possède une section similaire, appelée 'suicide' (ce qui donne des shouts assez drôles parfois : 'suicide anyone ?', lol). 415 joueurs actifs en ce moments.
Pour ceux qui seraient intéressés par le kipergagne, visitez le site de Fabrice Liardet, www.pion.ch.
|
|
|
super ton lien Doms, merci
|
|
|
bien sur que c'est prevu sur fics bande d 'incroyants
|
|
|
Chouette lien Une vraie mine, ce pion.ch ! Merci pour cette bonne adresse, Doms !
|
|
|
|
Plus diabolique encore !! A Verdun, nous jouons le Qui perd gagne, avec l'impossibilité de donner son Roi, c'est sensationnel ! Ainsi, l'on peut forcer l'autre à tout manger, c'est encore plus diabolique que la version donnée sur le site ! En effet, il faut conserver ses pièces pour forcer l'autre à manger tous nos pions, après quoi on donne tout !!!
|
|
|
