|
| Evaluer par ins3958 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Pouvez évaluer mon jeu ?
Je joue avec les blancs.
|
|
A vrai dire Pourquoi les noirs ont-ils annulé? Avec une position gagnante comme ca, je me fait plaisir :)
|
|
|
idem poulipo a mon avis il devait avoir des problèmes de temps
|
|
|
désolé pour l'ecorchure de nom oulipo
|
|
|
Je dirais... environ 2395...6 ans pour gagner 5 points,ça devrait aller -)
|
|
|
Si c'est ça la française... ...je vais m'y mettre!
|
|
|
allez Je parle serieusement je voudrais savoir comment évaluez vous le jeu des blancs:donnez une estimation elo et dit si le style des blancs est aggressif,défensif,universelle,prudence.Si d'après vous les bancs sont perdant ou ont-il fait des erreurs.essayer etre rigoureux dans vos réponses.
|
|
|
c'est un blitz ou koi?
|
|
|
Environ 1100 Steve, un conseil que tout joueur d'echecs se doit de savoir.D'abord, développe, tes pieces mineures harmonieusement afin qu'elles controle le centre.Ne perds pas de temps a le faire!! Une partie est souvent gagnée dès l'ouverture.Ensuite, ta deuxieme preoccupation MAJEURE, c'est de mettre ton roi en sécurité!! Dans ta partie, ton roi est 'en l'air',et est donc extrèmement vulnérable!Une fois que tes pieces controlent le centre et que tu as roqué, seulement apres, tu peux commencer a formuler un plan qui va dicter tes coups.Le plan va dépendre de la caractéristique de la position, et doit prendre en compte les déséquilibres dans chacun des camps, et essayer de les tourner en ton avantage.C'est seulement la, que tes coups auront du sens, et que tu aura un fil conducteur pour ta partie.Quand on parle de désiquilibre, on entend: égalité materielle ou non, structure de pions faible ou forte(pion isolé,doublé,arrieré,passé),avantage ou non d'espace(nombre de cases que tu controles),pieces plus actives ou non que celles de l'adversaire,etc.A partir de ces considérations,tu vas formuler un plan ,et la suite de tes coups obéiront a ce plan, tout en jugeant apres chaque coup de l'adversaire, du bien-fondé de ce plan.Si il s'avère impossible a réaliser,tu dois en formuler un autre en prenant en compte les caractéristiques de la nouvelle position.Voila, j'èspère que je t'aurai éclairé un peu...
|
|
|
non c'est une partie 1minute par coup,car j'ai du mal a jouer 40coup en 2heure.Je ne n'arrive pas a rester concentre sur l'équier a cette cadence et je joue très vite et je fait beaucoup erreurs.
|
|
|
Mais c'est qu'il est plein d'humour ce garçon ! "Si d'après vous les Blancs sont perdants " m'a tenu lieu de séance d'abdos matinale.
|
|
|
A el cave Je suis pas la pour plaisanter je pensait que vous pourriez m'aidez a determinez mon style et avoir une estimation de mon elo.Mais je me rend compte qu'il y a des rigolos sur se sites.A début c'est amusant mais a la fin sa soule.
|
|
|
j'dois dire que j'me suis bien musclé les masséters! Depuis combien de temps tu essayes d'analyser des blitzes d'1 min. diagona???
|
|
|
Furax, Je sais que c'est difficile de rester concentré, mais faut lire ce qui est écrit. C'est 1 min par coup, pa spour toute la partie... Restons sérieux tout de même ;o)
|
|
|
Malheureusement pour toi Steve, si tu veux être pris au sérieux, va falloir être, dans un prrmier temps au moins (mais il risque d'être fort long), revoir tes ambitions à la baisse. L'estimation de ton élo sur une partie n'a pas de sens et si tu en voulais vraiment une sur celle-ci, il risque d'être fort fort fort faible. Désolé. Pour l'instant, tu es dans la situation de quelqu'un qui ne sait pas encore faire ses gammes et qui proclamme qu'il sera le prochain Mozart. Tu comprendras que c'est difficile à croire. S'il suffisait de vouloir être GMI pour l'être, on le serait tous (quoique, je ne suis pas sur que c'est à souhaiter). Commence par jouer pour t'amuser, lis quelques livres fondamentaux (pourqoi pas les tomes de Pachman sur la stratégie (3) et sur la tactique (2), va jouer dans ton club. Et surtout essaie de toujours comprendre ce que tu joues et pourquoi tu le joues. Dans quelques années, tu feras le point. Tu verras si ce jeu t'ameuse et/ou te convient. Et tu auras une meilleure idée des éventuelles ambitions que tu peux avoir. Bon courage, mais surout bon amusement.
|
|
|
ok autant pour moi mais l'analyse de partie d'une minute par coup est quand même assez limite! Ce n'est pas à la décharge de Diagona! laisser des pions en prise dans un blitz est encore assez compréhensible, avec une minute par coup, c'est un peu + grave...
|
|
|
même conseil que Bril mais entraîne-toi à l'endurance, oublie ce genre de parties, et analyse! travaille seul, et révise avec un partenaire (tu peux rencontrer pleins de personnes intéressantes en club!), lis des bouquins fondamentaux, ceux que recommandent Bril, l'art du Combat aux échecs de Bronstein (pour le milieu de jeu), et les finales pratiques de Kéres sont 2 bouquins que je te conseille chaudement... au boulot!
|
|
|
Mon cher Steve, ainsi que te l'ont fait remarquer les intervenants suivants, dans certains cas il vaut mieux prendre les choses à la dérision. Mais je ne demande pas mieux (encore que ...) que de faire des considérations sur ton style quand tu en auras un. D'ici là, je vais continuer à sortir des vannes (et toi aussi j'espère !)
|
|
|
commentaire sur la partie la position finale est gagnée pour le noirs (en plus immédiatement) comment protéger le cavalier et parer le mat en 1 coup? Les noirs on semble t il pour une partie de 1 min/coups joués à peu prés normalement. A mon avis compte tenu du rythme je donne pour l'instant entre 1000 et 1400 elo aux blancs. Donc la marge de progression est intéressante. Résume de la partie tu t'es complétement laissé déborder a l'aile dame sans JAMAIS RéAGIR! Pour réagir il fallait Roquer (impératif) puis attaquer à l'aile roi. Conclusion : je pense que tu as vraiment TOUT à apprendre . Il faut se précipiter sur l'un des 3 bons livres de Jérémy Silman
|
|
|
A TOUS Croyez vous que mon cas soit desesperer.Moi je croyais avoir assez bien jouer cette parties car ces la premieres parties ou j'organise un plan.Quel sont mes point faible et fort si j'en ais.
|
|
|
"Ne juge pas ton prochain etc.." Disait le poéte.En tout cas ne prend pas des cours avec ton adversaire de la partie parce que pour t'accorder la nulle dans la position finale il n'a pas tout compris non plus!(a moins que ce ne soit de la miséricorde...)
|
|
|
aucun cas n'est désespéré Mais tes points faibles sont essentiellement au niveau des bases. Développe tes pièces de facon naturelle et regarde à chaque coup si tout est bien protégé, si tu ne laisses rien en prise... entraine toi sur des exercices tactiques, et apprends les thèmes stratégiques (activité des pièces, structures de pion, lignes ouvertes....). Bref, tu as un niveau proche de celui d'un débutant, prends donc les choses dans l'ordre....
|
|
|
penser a organiser un ... plan est un bon debut...euh ..ne desaispère pa...
|
|
|
pour évaluer au mieux une position d'échecs, il y a tous les critères souhaités dans le livre de Dany Sénéchaud, "la vie est une partie d'échecs". 450 pages de technique échiquéenne de très haut niveau. Remboursé par la FFE si vous ne gagnez pas 300 points élo dans l'année. o)
|
|
|
penses a ta reconvertion steve... parce que vu ton état d'esprit c'est 1200 que t'auras dans 6 ans !!
|
|
|
j'atteindrais mon objectif Si tu croit pas en moi ce n'est pas grave il suffit que je te le prouve.5SE QUI N'AIT PAS UNE Chose aisé.)
|
|
|
ce qui est peut être urgent c'est de s'inscrire dans un club et de pratiquer avec des joueurs qui pourront faire des commentaires après la partie. Je pense que ca va être trop dur de progresser rapidement en jouant uniquement sur internet et avec des bouquins.habites tu près d'un club?
|
|
|
pourquoi les noirs proposent nul? tu es completement foutu dans cette partie...et ce n'est pas en laissant des pions et des pieces en l'air que tu va progresser. joue peut etre en club, c'est mieux pour apprendre
|
|
|
serieusement mon jeu est plutot positionel,agressif,universelle,defensif,c'est important.Merci de vos réponses.Je tiens a signaler que la nulle pouvait etre possible si la parties continuait,jusqu'a preuve du contraire aucun de vout a vraiment analyser la parties,je tiens a signaler que les noirs etait un ordinateur(chessmaster 5000:au niveau 4 (léger).Aucun de vous ne sent est rendu compte ce qui est étonnant pour des joueurs a plus de 2000 elo.
|
|
|
|
Juste pour rire C'est quoi ta suite annulante dans cette partie? A premiere vue, c'est loin d'etre agressif (completement replié sur toi, jamais de menace directe), loin d'etre defensif (pieces en prise sans defense)... universelle peut etre. Une moyenne des joueurs d'echecs devrait donner a peu pres ca. Il suffit de voir les parties en 1 contre le reste du monde ;) Une autre proposition est de jouer en differe sur Echec.com. Ca laisse vraiment le temps d'analyser ses coups.
|
|
|
Et puis laisse les ordis la ou ils sont Surtout chessmaster 5000 d'apres ce que je vois... Ca ne fait absolument pas progresser
|
|
|
Ouaip steve joue en différé et si tu tombes sur des gars sympas (y en a pas mal toutde même), ils t'expliqueront tes erreurs au fur et à mesure de lapartie.
|
|
|
Premiere chose C'est d'être un peu moins susceptible, et de rester modeste. Avoir des ambitions c'est bien, mais s'ils sont trop élevés c'est vite découragent. Et tu te rendras vite compte qu'il n'y a pas que le elo dans la vie.
Si tu lisais bien les réponses, tu verrais que parmis les moqueries il y a beaucoup de bons conseils. Même si la position n'a pas été analysé, la plus part ne l'a pas jugé utile puisque même du haut de mes 1500 elo, elle me semble aussi clairement perdante pour les blancs (deux pions et la qualité en moins, un cavalier en prise, une forte initiative aux noirs et une menace de mat).
Quant aux styles, c'est plutôt le style universel des débutants.
|
|
|
Dis-moi Steve... Tu nous montres une partie où tu fais nulle avec les blancs contre Chessmaster, le dernier coup de la partie étant 31...Txf2. Tu veux dire que les noirs ont proposé nulle après ce coup?(petits rires étouffés)? Bref, comme tu râles qu'on n'analyses pas on peut commencer par la fin: tu dis que la nulle était encore possible alors juste pour nous éclairer quel aurait été pour commencer ton 32ème coup?
|
|
|
qu'on analyse sans le s bien sûr
|
|
|
niveau:environ 1600-1800 elo voici tes erreurs au 25 coup tu devais jouer 25 Re3,30 dxe5:tu as du calculer:1Tb6-exd4 2 cxd4-e5 3dxe5-te7 4 e5:avec risque de promotion pour les blancs.31:d4xe5 était meilleures une erreur de zeinot.
|
|
|
|
T'es gentil la 1600-1800 :) Honnetement les 1500 que je rencontre ne se font pas ballader comme ca. Je dirais plutot 1200-1300 sur cette partie car je ne vois aucun plan. Surtout que Steve n'a pas l'air de se rendre compte qu'elle est perdue!
|
|
|
tu t'es gourré de post Steve alors je te réponds dans le bon: sur ton 32.dxe on joue pas 32...Tf8 mais 32...T8f3+ 33.Rd4 (forcé) 33...TxC et là les blancs ont, entre autres, un cavalier en moins. Les noirs sont donc archi-gagnants. Convaincu? (Enfin j'espère...)
|
|
|
au fait est ce que les ordis peuvent proposer nulle?? je ne savais pas
|
|
|
oui sur cette parties peut etre Sur cette partie sont niveau est entre 1200-1400 elo mais sur sa parties de fischer random chess,il a jouer comme un 1800-2000 elo,ce qui est imprécionnant par rapport a cette parties.
|
|
|
Tiens .. Steve s'est trouvé un avocat en la personne de manu.c.malheureusement ces deux là ne font qu'une seule et unique personne!(conf un post sur le randomchess.)Je voterai également A au 2éme tour!
|
|
|
en effet gurtu
|
|
|
je prédis d'autres avatars avec donc une extension du nombre de cases à cocher (A, B, C, D,...). Faudra qu'on appelle Fox le probabiliste à la rescousse !
|
|
|
|
Le Manu-Manu vit sur la lettre A, demandez à Philémon. Attention ! Est aussi très susceptible ! Yvap, âne en atoll.
|
|
|
tiens, y'a du Fred dans l'air !
|
|
|
|
Heureusement que la Belgique est là, ... les autres, ça suit pas terrible ! Otto, un crédule lettré.
|
|
|
Hum citation lettrée d'un incrédule :o), incrédule devant steve of course
|
|
|
|
OH MAIS ne soyez pas tous si négatifs ! ! ! ... Vous raillez, vous raillez,... mais on vous demande une analyse et pas un seul d'entre vous n'avais remarqué qu'il a quand même réussi à obtenir un bon fou contre un mauvais fou ! ! ! ;o))))) dagonia.steve, y a pas à chier, tu es bien un joueur positionnel ! ! ! ;o))))) Amicalement
|
|
|
Steve=manu.c tout le monde l'a deviné.Ca me fait penser qu'on a pas revu arnaqueur2002 dans le coin... Bizarre non?
|
|
|
Je ne pense pas Dr zen.. arnaqueur2002 est trop imbu de sa personne pour se livrer à de telles séances d'autoflagellation!
|
|
|
|
