|
| Française par pt***gr***4470 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut! j'ai bcp de mal à trouver une variante efficace sur la classique:
1. e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6
J'aime bien 4.e5 mais après on tombe dans des variantes où le roi doit aller en g2 et les menaces de sacrifice sur f3 font peur!! Et sur 4.Fg5 la théorie est très importante, je suis prêt à écouter tous vos conseils les gars à partir de votre expérience et de vos connaissances!
|
|
|
le problème est que sur 3.Cc3 beucoup de variantes sont possibles pour les Noirs, et que tu ne pourras pas trouver un remède !!
par contre je ne connais pas cette variante avec le roi en g2.
Peut être peut tu envisager 4.e5 suivi de 5.f4 c'est très bien pour les Blancs.
|
|
|
Rg2 ? ça c'est surtout dans la Tarrasch ! La Steinitz n'est pas la Tarrasch, sauf si tu choisis de la jouer à la Anand avec 5.Cce2 et que tu décides, sur Fb4+, de ne pas faire revenir le cavalier en c3 et de jouer à la place Rf2 puis Rg2...
Mais rien ne t'y oblige ! Et si tu n'as pas envie de ce genre de position où tu as un empire à défendre (d4, e5, f4) que les noirs vont miner dans tous les sens, joue la ligne principale 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Fe3. Les blancs renoncent à occuper la case d4 en jouant dxc5, mais ils ont une très ferme emprise dessus qu'ils renforcent généralement avec 0-0-0 et Ce2. Commence alors un course poursuite sur roques opposés (les noirs n'ont pas vraiment le choix et doivent roquer à l'aile roi s'ils veulent un quelconque contre-jeu), et d'après mon expérience, les blancs arrivent souvent les premiers...:-)
|
|
|
attention à la variante à la mode fox Avec a6 b5 où c'est les Blancs qui sont forcé de prendre en c5
|
|
|
mais les blancs prennent en c5 je l'ai dit et je le répète ! :-)
|
|
|
Pour ma part... Je suis un adepte de la "variante Anand" 5.Cce2. Cette variante a l'avantage de laisser aux blancs une grande latitude quand au style de jeux à adopter. Ou la jouer tranquille en tentant de maintenir le centre ou bien la jouer très agreesive en ne roquant pas et suivant le plan d'Anand avec h4 suivi de Th3 et éventuellement g4 puis f5.
Il faut également faire attention à l'ordre de coup et celui utilisé par Anand est assez malin. Sur l'ordre de coups standard 5.Cce2 c5 6.c3 les noirs ont 2 possibilitées: jouer le normal 6...Cc6 ce qui laisse aux blancs le temps de consolider leur centre par 7.f4 ou bien liquider immédiatement le centre par 6...cxd4 7.cxd4 f6. La plupart du tps le pion e va disparaitre et les blancs vont se retrouver avec leur roi en g2. Je crois que peut dire alors que les noirs ont égalisés.
C'est la raison pour laquelle l'ordre de coup d'Anand est astucieux: 5.Cce2 c5 6.f4!?. L'avantage de cet ordre de coup est que les noirs n'ont plus à leur disposition la seconde variante. Donc, de 2 choses l'une, où les noirs jouent 6...Cc6 et après 7.c3 on retombe ds la première variante où les noirs jouent 6...cxd4 mais après 7.Cxd4 les blancs ont un cavalier centralisé qui fait pression sur e6 ( ce qui empêche les noirs de jouer f6, du moins dans un premier tps) et surtout le pion e, qui est le seul pion véritablement important pour les blancs dans la française, est maintenu.
Bien sur, les noirs ne sont nullement perdu mais quand ont regarde les parties d'Anand il y a vraiment de quoi être impressionné. En tout cas, en tant que joueur de Française, c'est la variante que je crains le plus.
|
|
|
Oubli... Je précise que 5.Cce2 c'est après 4.e5 Cfd7
|
|
|
le pion est le seul véritablement important ?? Dans la variante classique ou Steinitz, oui, mais pas en général, rassure-moi...
|
|
|
ne te réfère pas trop aux parties de Anand tout de même c'est normal d'être impressionné... par exemple, quand je joue la Grünfeld, j'évite de penser aux parties de Kramnik sinon je deviens vite tout bleu...:-)
|
|
|
