|
| Kasimdzhanov Rustan - Kasparov Garry, par to***mu***4046 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans la revue de la F.F.E. ECHEC et MAT ( OCTOBRE 2001) n°47 page 9 , je suis tombé sur la partie Kasimdzhanov Rustan - Kasparov Garry, qui se déroule ainsi:
1) d4 Cf6
2) c4 e6
3) g3 c5
4) d5 exd
5) cxd b5
6) Fg2 d6
7) b4 Cbd7
8) bxc5 dxc5 !
9) Ch3 Fd6
10) O-O
Là, Kasparov joue10)___ O-O sans aucune remarque …
et Rustan continue 11) Ff4 Pourquoi n'a-t-il pas joué 10)____Fe5 ? J'attends vos remarques !
|
|
|
d'après Shipov... I don't know how this game was recorded. Apparently this is not a mistake by the players. It looks like those who copied the game mixed up the order of moves. I think in the game 10.Bf4 was played first, and only after that White castled.Surely Garry would have noticed the easy-to-find move 10. ...Be5!
|
|
|
la réponse est pourtant évidente. c'est parce qu'il joue mieux que toi!.toutes mes excuses, mais j'ai pas pu m'empecher de la placer celle là.peut être ne veux t'il pas rentrée dans une ligne de jeu trop connue de son adversaire et ainsi créer toute la surprise. mais tu sais, à mon niveau, a ta place je n'écouterai pas trop ce que je dit.
|
|
|
non La réponse n'est pas si évidente que ça
|
|
|
au lieu de faire des commentaires a la con bernarddelobel... ...regarde la position, si effectivement cette position c'est presentée sur l'echiquier, les noirs gagnent une tour.
|
|
|
à moins qu'il y est une faute de retranscription quelque part.
|
|
|
echec et mat Pourtant relisez la revue d'Octobre 2001 page 9 : Y'A PAS PHOTO !
|
|
|
Effectivement ! J'ai pris l'Echec et Mat en question et y'a comme qui dirait une histoire drôle !!!
Qui peux nous éclaircir, nous les antipodiens ?
|
|
|
Attendons de voir si la Rose...
|
|
|
bon soyons serieux. les noirs n'ont pas encore rauquer et ont pratiquement abandonnés le centre.la question serait alors, sont ils en mesure de l'ancer une attaque par Fe5?.qui je le précise ne gagne pas forcement une tour mais du moins un cavalier.
|
|
|
Mais merde Relisez le premier commentaire !!(j'ai honte d'avoir dit merde)
|
|
|
Bernard, ...Fe5 gagne ;) y'a une erreur, c tout
|
|
|
je crois pas c'est une partie en rapide (2x20mn je crois) et donc pas le tempt de reflechir. je crois que comme tout joueur il avait le pland pour gagner le pion centrale (et donc un fort avantage) et na pas prit le temps de calculer des variante anexe ( du genre apres Fe5 d5! avec attaque contre la tour)
|
|
|
suite attaque sur le roi en position centrale
|
|
|
Aprés 11)d5 ! Tb8 et alors ? Je ne vois pas où est l'attaque des Blancs !
|
|
|
pas forcément, benji. car après, 10...Fe5 (11)Cc3.Fxc3 (12)Tb1.Da5 les blancs ont une énorme compensation pour la perte du Cavalier >même en partie rapide KASPAROV est capable de voir cà, la preuve même moi je le comprend!.
|
|
|
petite présision. par compensation, je voulai dire l'attaque du centre sur e4,f4,etc...
|
|
|
|
avec une piece de plus, désolé, mais garry gagne à l'aveugle avec 5 min à la pendule ;o)) (Ou presque!) Tout ça pour dire comme shipov:
...Fe5 11 Cc3-Fxc3 12 Tb1-a6 -/+ Une question pour que tu sois convaincu, Bernard (décidément, g trouvé plus têtu que moi! ;-))
Comment attaquer après 12 ...a6? Sachant qu'il faut aller très très vite...
13 d6-Tb8 14 Cf4-0-0 par exemple, et après?. Bon, si tu t'entêtes, je peux plus rien dire, moi!
|
|
|
enfin j'exagere en disant à l'aveugle, evidemment. Encore que, je sais pas... Mais je doute
|
|
|
En conclusion, on n'a pas d'explication
|
|
|
La voilà ! Enfin et merci ! Voici le e-mail que j'ai reçu ce jour !"Bonjour, Vous avez raison!Mais, ce n'est pas un erreur de saisie. En effet les deux joueurs n'ont pas vu Fe5! Cordialement, Stephen Boyd"
|
|
|
Suis pas si sûr ... D'aprés vous, Kasparov peut-il louper, tout comme la rédaction d'Echec et Mat, un tel coup ???
|
|
|
