|
| 1. b3 1-0 par kieran le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
je sais j'ai déjà posé la question mais quelqu'un connait-il quelque chose la dessus je trouve cela bien et effet de surprise garanti!
|
|
|
ya un systeme cool... e5 avec plus tard f6 histoire de neutraliser le fou en b2.
|
|
|
1f4 suivi de b3 N'est pas mal non plus. J'ai surpris des gars plus forts que moi avec ça. Bon en blitz ok.
|
|
|
ou encore Cf3 puis b3 avec dans pas mal de lignes Ce5 puis f4, retombant dans le meme style de parties, sauf que on ne risque pas de se faire rentrer dedans comme avec 1.f4.
|
|
|
il y aussi : b3 ; e3 ; c4 ; g3 ; Fg2 Fb2 ; Cge2 ; d3 du très solide et prometteur pour l'attaque par f4 ou h3 et g4, Cg3. Un système simple et très efficace.
|
|
|
je crois qu'il y a quelques 10aines d'années ... Lasker avait commencé à jouer ce système (à peu près) dans une partie (match URSS vs reste du monde) contre Spassky, eh bien il a jamais pu finir son dévellopement, et cette partie a donné une des plus belles combinaisons jamais réalisées. tout ça pour dire que les systèmes fermés comme celui-ci, où en + on dévellope son aile R très lentement sont assez risqués et il ne faut pas commettre d'imprecisions.
|
|
|
a VIPlayer Lasker ??? à moins que ce ne soit Larsen
|
|
|
oui mais bien sur!Je ne pense pas que ce soit Lasker mais plutot Larsen.Parce que Lasker est mort en 1941.Spassky est né en 1937:donc un gamin de 4 ans qui péterait Lasker ce n'est pas possible!
|
|
|
même s'il paraît que les joueurs jeunes sont surestimés, je confirme en effet qu'il s'agissait de Larsen, au risque de faire injure au grand et précoce talent de Spassky ;-)
|
|
|
Il ya déjà eu un débat sur la bird mais je répète 1.f4 d5 2.Cf3 Cf6 3.b3! avec la diagonale a1-h8 qui ne peut être obstruée par un pion en e5. Et la case e5, qui devient une case clé, apartient totalement aux blancs.
De plus si les noirs font le petit roque il ya de l'attaque avec Fd3 - De1,h4- Ce5 - Tf3,g3(h3)
La meilleure façon pour les noirs de contrer cette ouverture est de développer le fou de cases noires en g7.
|
|
|
oups ! ;o)) il s'gissait évidemment de Larsen et pas de Lasker.
|
|
|
1.b3 = 1-0 Uniquement si ton adversaire est forfait
Si non je ne vois pas pourquoi on arréterai pas les echecs puisque ton coup permet de gagner à chaque fois :-(
|
|
|
c'est bien "moi" Tu viens de comprendre pourquoi Fischer a arrêté et propose le Fischer Random.
|
|
|
Fisher à arrété de joué aux echecs depuis qu'il a compris qu'il n'avais plus sa place dans le top 100
|
|
|
oui je dois avouer que mon titre laisse à desirer je le reconnais!Pour fischer peut-etre aurait-il sa place dans le top 100:ses nouveautés il les trouvait sans ordinateur lui je pense que sans l'ordinateur pas mal de GM ne ferait pas mieux!Cela étant dit je suis un peu faible pour juger ces super-joueurs du top niveau mais j'ai des doutes quand même quant à l'utilisation de l'ordinateur
|
|
|
un bon exemple pour les blancs Cherchez la partie : Plachetka vs Zin (orthographe à revoir) dans les années 70 . Le plan des blancs est simple, surcontrôler e5, attaquer, sacrifier la Dame, et gagner superbement en 14 coups !
|
|
|
