France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 21 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Jeunes surestimés par ins4092 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Avez vous déja remarqué que les jeunes sont souvent surestimés vous voyez un jeune + plus de 2000 alors qu àvant il etait 1800 lol ,

je fais régulirement les championnats de France , et je vois souvent des joueurs qui n'ont pas le classement quils méritent ! et souvent en plus ils sont FIDE !
Je tiens à dire que pour le Elo , pour un jeune , il suffit de 9 parties pour prendre le classement de sa perf , contre un senior , 16 parties ...
Pkoi la FFE ne change pas ce systeme là , déja , et pénalise aussi les FIDE qui nont pas des résultats à leurs mesures et qui font gagner des points gratuits ce qui provoque , une augmentation et en plus cest le passage à leuro et une inflation ...


j***842, le
:-) Quand un jeune est surestime, il retombe rapidement a 1860...


lol 


Tant n'a pas marre de te répéter L'alcool ça fait tourner la tête, ca te fait tourner en rond. Interroge toi sur toi même avant de le faire sur les autres.


entièrement d'accord 


Ouais,prends toi une pause.... 


ins1723, le
bien d'accord Regardez le jeune Pononmariole,il y a manifestement une erreur: la fide lui donne carrément 2727 à 18 ans ! Du n'importe quoi alors qu'il y a quelques années il n'était même pas MI.


sauf que là, je ne vois pas le rapport ... il peut avoir été 2300 y a quelques années et valoir 2700 en ce moment, non? je ne vois pas pourquoi on interdirait d'avoir 2700 avant 18 as, meme si c pas exactement ce que t'as dit.


ins4318, le
sauf que là, même si c'est pas exactement ce que t'as dit, je ne vois pas pourquoi on interdirait aux postiers de pratiquer l'acupuncture en montgolfière.


ins174, le
D'ailleurs, ... la mongolfière est pratique pour chauffer les aiguilles !


ins4092, le
pavlov faisait des experiences sur les singes et sur leurs capacites à associer des evenements entre eux pour ça il faisait sonner une cloche avant leur repas au bout d'une semaine les singes bavaient quand ils entendaient le son d'une cloche car celui ci etait accoompagne du repas avant interessant nest ce pas ? google Pavlov ou Reyes


ins174, le
Petite précision ... j'ai toujours lu cette expérience décrite avec des chiens et non des singes.


t'as que ça à faire arnaqueur2002? Bravo pour le copier-coller, dommage que ça vire ni les fautes de grammaire ni d'orthographe ;-). Au fait pour ta "culture" (soupirs), les expériences de Pavlov c'est chez le chien. Et c'est très intéressant la physiologie ça je vais pas dire le contraire. Suis le conseil de jsg, mets-toi aux échecs.Mes excuses aux autres de polluer pour rien.


c'est bien sur les chiens,efectivement Le fameux "réflexe de Pavlov"


Il semble aussi... qu'il y ait actuellement des expériences scientifiques destinées à vérifier si un etre humain sans cerveau peut survivre dans un environnement complexe...Cependant,l'un des specimens semble s'etre échappé depuis plusieurs mois...On dit qu'il sévit sur un certain forum échiquéen...Le mystère reste entier assurèment...


ins174, le
d'après Guitov... son vrai nom serait Rantanplan ! il appartiendrait à Reyes qui oublie parfois de fermer la porte du chenol. ;o)


ins174, le
Zut! "chenil" c'est mieux. 


ins4092, le
ouais chien lol faute


ins1723, le
pono Je parlais de pono parce qu'il a fait des bonds au elo et qu'il est jeune et pourtant son elo n'est pas volé (j'étais ironique si ça n'étais pas évident). C'était donc un contre-exemple pour arnaqueur.

Pono etait même passé directement de 2350 environ à 2550 environ en 96. On peut dire que c'est n'importe quoi car c'est juste à cause de la règle Fide qui donne un coef plus fort avant 2400, mais pourtant s'il s'est stabilisé il n'a pas chuté ensuite. Je pense que Polgar aussi a profité de cette règle(mais pas Bacrot par exemple qui n'a pas fait de grand bond en franchissant les 2400).

Bref c'est normal que les jeunes oules 1ers elo soient traités un peu différemment car le elo (fide en tout cas) est plutot lent a refleter le niveau "reel".


Je rajouterai quand meme... une chose...c'est que si durant une certaine période en France (disons 1992-98 environ),les Elos Fide ètaient surclassés par rapport aux Elos Nationaux (notamment du fait des entrées Fide qui ètaient souvent surestimés la première année)...c'est exactement le contraire depuis l'absurde nouveau classement national (avec 4 elos par an et un frein encore réduit à 16 parties)...-Les Elos français de nombreux joueurs à plus de 2000 sont surevalués par rapport à leurs homologues Fide actuels-Les Elos Fide français reflètent maintenant davantage la valeur des joueurs car les entrées Fide se font bcp plus rares et les tournois évaluations dans lesquels se passaient souvent des choses vaguement louches se font plus rares...La remarque d'Arnaqueur pouvait encore avoir un sens il y a,disons trois ou quatre ans,mais maintenant elle est absurde et je peux dire qu'un 1860 "qui vaut entre 2000 et 2050" est une proie bien facile pour un joueur fide sérieux et experimenté,qu'il soit jeune ou pas...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité