|
| Sebag dans 7 à 8 par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avez vous vu le reportage sur Marie SEBAG dans 7 à 8 dimanche sur TF1 ?
Pourquoi faut-il toujours que les journalistes fassent passer les joueurs d???échecs pour des nerveux, agressifs à la limite de la folie ? En tout c???est l???impression que m???en ont donné mes collègues de boulot qui ont vu l???émission (et même ma femme !!) Il est vrai que 10 min plus tard on nous montre une jeune fille de 15 ans (c???est presque l???âge de Marie) de toute beauté, avec une tête bien pleine et qui semble en pleine forme ; alors les gens comparent, et puis voilà???! C???est comme dans pratiquement tout les films sur les échecs !
|
|
|
Il y a eu déjà toute une discussion... ...sur ce sujet en début de semaine : va voir + bas.
|
|
|
C'est même "page suivante" "Loana des échecs ?" 37 commentaires.
|
|
|
Réf Tonnairech J'ai regardé l'émission avec des amis qui ne connaissent rien aux Echecs et qui ne savaient pas que je joue aux Echecs... Au vu de l'émission ils ont dit "Pauvre gamine, elle est bien attardé"...
Alors OK, Tf1 a sa responsabilité, mais Agassi disait "Image is everything". Aussi je pense que lorsqu'on est star, on est responsable de l'image que l'on donne de soi...
Personne n'a forcé Marie Sebag a tenir des propos stupides (Jennifer plus moche que Loana) ni à regarder pitoyablement la petite maison dans la prairie.
Marie Sebag ferait bien de retourner à l'école faire un BTS communication
On a l'image qu'on mérite!
|
|
|
|
n'importe quoi ici !! Et si c'est l'image qu'elle a envie d'avoir ? Non mais là je suis vraiment FURAX !! Laissez là tranquille Marie ! Doit-on vivre dans les apparences et le paraitre ? Un des cotés des échecs que j'aime est qu'il n'y pas beaucoup de place pour le paraitre, les flonflons et les paillettes. Bien souvent le joueur d'échecs ne donne comme image que...sa propre image ! De plus, une fois devant l'échiquier il est très difficile de se cacher derrière des apparences. Image is everything ? du grand philosophe Agassi, mais biensur Image is everything to make money mais pas pour être heureux ! Soyons adultes... Marie est une adolescente et je pense qu'elle ne se préoccupe pas (j'espère pour elle) de concepts comme : promotion du jeu d'échecs... Peut-être dans quelques années aura-t-elle envie de le faire, mais à elle le choix !! Doit-on pour être adulé poser à moitié nu sur internet (comme le font de jeunes joueuses d'échecs, j'exagère à peine) pour assouvir les fantasmes de joueurs masculins frustrés et provoquer leur admiration... Entre vous et moi j'ai plus d'admiration pour une Marie Sebag qui reste elle même que pour une Mlle Kosteniuk qui se cache derrière une image de Lolita surdouée !! Tango...en colère
|
|
|
Réf Tango Si demain, je devenais Personnage public dépendant des medias pour etre sponsorisé par exemple, et que Tf1 débarquait chez moi, je m'efforcerais de donner une image en accord avec mon activité.
Par exemple le reportage ou l'on voit Kasparov faire enormément de Sport avait impressionné pas mal de mes amis "non joueur".
Pour ce qui est de Marie Sebag je pense pas qu'elle desire avoir l'image d'une ignarde attardée... C'est simplement une erreur grossière de communication. Ok, elle n'est pas responsable car c'est une gamine et qu'elle ne va pas a l'école et qu'elle est idiote... mais alors que font ces parents ??
|
|
|
|
Yoda... si tu insultes Marie c'est simplement, à mon avis, par égoisme. Tu voudrais que Marie donne a ton entourage (amis, famille...) une belle image des échecs ! Cependant les échecs c'est pas ça, c'est pas les caméras, les dollars, l'admiration des foules...Pour le voir il n'y a qu'à se promener dans les salles d'un tournoi du dimanche ou sur la scène du tournoi A de Wijk aan Zee (ou Timman a un trou dans sa chaussure, Gurevitch est mal rasé, Dreev se fourre les doigts dans le nez en regardant Guelfand qui en fait de même...). Je suis d'accord avec toi quant tu parles de Kasparov qui est une machine commerciale mais personnellement j'admire plus le discret Kramnik! Et quand à Fischer ? Penses-tu qu'il se soit soucié de son image? Parceque c'est peut-être le débile le plus admiré de l'histoire des échecs !! Tu sais moi j'en connais d'autres des ados qui regardent la Petite maison dans la Prairie et ça devient pas forcemment des adultes attardés! Le problème c'est qu'on voudrait, par egoisme, que Marie porte notre image, ou celle qu'on voudrait donner aux échecs, avant de porter la sienne propre. Et ça c'est inacceptable, car tu ne peux dicter à une personne, publique ou non, la façon dont elle doit se comporter sous prétexte q'une caméra (qui plus est avec TF1 inscrit dessus) se pointe chez toi ! Alors Marie, stp, vit ta vie et laisse les causer :-)
|
|
|
Réf Tango et Marie SebagImage Il y a 2 possibilités
1) Tu n'es pas personnage public et donc les médias et la communication tu t'en fous... Alors la je suis OK avec toi l'image est peu importante.
2) Tu es personnage public, tu utilises les médias pour vivre et communiquer. Alors la je suis totalement d'accord avec Agassi "Image is everything!". Je pourrais te citer des 100énes d'exemples... regarde les politiciens, les chanteurs, les sportifs...
Pour ce qui est du reportage Jacques Elbilla donne l'image d'un entraineur dynamique, Eric Birmingham d'un organisateur de Tournoi compétent mais Marie Sebag fait vraiment pitié: affalée à longueur de journée devant la TV à regarder la petite maison dans la prairie, n'allant pas l'école, discertant sur Loana et Jennifer, ne sachant pas la valeur de son prix en euros, collectionnant les coupures de presse ou elle est rificule cf le "Une case en trop", la tronche qu'elle fait lorsqu'elle perd sa partie, lorsqu'elle dit à sa mère "Il faut que je gagne" en trépinant... bref et j'en passe...
|
|
|
Réf Tango Timman, Dreev, Gelfand, Gurevitch se grattent le nez ? Et alors ? Ils ne le font pas à 7h le dimanche et sur Tf1!
Idem pour Bobby Fischer. Il est adoré mais par une minorite de la population (joueur d'echecs et encore pas par tous). Le reste de la population ne le connait meme pas...
Je ne dicte rien du tout à Marie Sebag. Elle donne l'image qu'elle veut d'elle même je m'en contrefiche. Je donne juste mon avis sur le reportage et en l'occurence je souligne l'erreur grossière de communication.
J'aimerai avoir l'avis de ses parents...
|
|
|
C'est beau la petite maison de la prairie :-)Il n'y a rien d'idiot à aimer cette série, même si elle est ancienne.Je trouve qu'elle a été naturelle.Ne la criticons pas, elle ne mérite pas cela.J'aimerais avoir sa capacité de jouer,pas vous ?
|
|
|
Réf Taxi Il m'arrive aussi le dimanche de glander en pyjama chez moi et de regarder des émissions stupides... Mais si Tf1 vient chez moi pour parler 10mn Echecs, je ferais un EFFORT minimum de REPRESENTATION car j'estime qu'en passant 10mn le dimanche sur Tf1 à la TV, je me représente et présente aussi mon activité au spectateurs: donc, j'arrete la TV, je me lave, je me rase, je m'habille et je montre par exemple ma bibliothéque en parlant de mes joueurs préférés...
L'argument "Marie Sebag, gamine stupide et ignarde impacapable de représentation" ne tient pas car 1) elle a des parents pour la conseiller et 2) n'importe quel idiot peut paraitre intelligent avec un minimum d'EFFORT surtout à la TV.
|
|
|
|
Moi je crois que TF1 fait paraitre le gens comme TF1 le decide, avant meme de les rencontrer. Izont certainement filmé beaucoup plus que ce qu'ils montrent et ont coupé ce qui les arrange. Voila! Et j'ai meme pas vu le reportage!
|
|
|
Réf Carbonara Tu as raison, il faut se mefier comme de la peste de Tf1. Raison de plus pour surveiller l'image que l'on donne à la caméra comme du lait sur le feu.
|
|
|
Et y a pas que TF1... Experience d'un copain, intervioué par M6 (Capital), pour un reportage sur les thésards et leur éventuelle reconversion d'après-thèse : s'occupant à l'époque d'une association de dialogue doctorants-industrie, M6 demande:
- Mais alors peut-on dire que votre formation n'a servi a rien?
( Contexte : une grosse majorité de thésards n'arrive malheureusement pas a trouver de place en laboratoire apres leur soutenance, et se reconvertissent dans les métiers d'ingéniérie par exemple ). Réponse du copain:
- Non, il ne faut pas présenter les choses de cette maniere, il faut [suit un laius assez consequent].
Réponse apres "mise en forme":
- Non.
LOL!
Evidemment, Capital trop content d'enchainer avec l'habituel commentaire("cout de la formation: 500 milliards de francs") et l'habituelle intonation a la con. Inutile de dire que le copain avait fait de gros efforts pour voir le reportage avant diffusion, mais Mr Chain était injoignable...
|
|
|
Un bon conseil fermer la porte à des chaînes comme Tf1Dire que tout est image, comme Agassi, est certainement lucide et cynique. C'est justement le problème de notre société : tout dans l'image ! Alors NON.Il est temps de dire NON. Image, pub, "si t'as pas ça, t'es pas cool", STOP !On confrondrait pas paraître et être ?Alobert, sérieux pour une fois, qui a viré la télé et que ce genre d'histoire navrante fait râler
|
|
|
Au secours j'ai vu ce chef d'oeuvre et marie n'est pas à son aise. Mais les personnes aqui l'ont (surement ) conseillé ont du boulôt pour améliorer l'image du jeu.Mais ce qui nous à fait bien golri, c'est quand je-sais-plus-qui nous sort "la France est une des meilleures nations du monde". Ouhlaaa, après un paquet d'ex-républiques SSSR peut être, où d'ailleur le classement commence à 2200, ( sinon va jouer avec les petits poussins ).Enfin, bref, faire croire à Marie qu'avec 2300 et quelques elle pourra vivre de ce qu'elle aime, et devenir la judith grançaise, il y a un pas que je franchirrais prudement ( mais que je lui souhaite de sauter allègrement bien sur ).
|
|
|
j'ai trouvé je crois que c'est M. J. Elbilia qui a avancé l'idée de la super force des français aux échecs. Enfin, je balance pas, chacun son opinion. Il doit passer sur ce forum, et pourrait développer, parce que je soupsonne quand même TF1 de donner l'idée la plus con et la plus franchouillarde ( maréchal, nous voilà, etc..) de tout sujet ( excusez, je voulais dire support de pub.)
|
|
|
