|
| 1.e4 - c5 2.c4... par Ch***h_****3872 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Vices et vertus de ce coup des Blancs ?
En tout cas, ca me pose souvent problème.
|
|
|
Au moins 2 systèmes 1. jouer sur les cases noires (la case d4!) avec d6, g6, Fg7, Cc6 et aussi manoueuvrer avec le cavalier roi pour qu'il puisse relayer son homologue en d4 -> bonne finale en perspective + jeu sur l'aile roi (f5)2. jouer sur les cases blanches avec e6,d5, Fb4, Fxc3.Voila ce que je vois à mon modeste niveau de jeu. Mais je crois qu'il y a déjà là de quoi faire une partie honorable...Amicalement. PatG
|
|
|
On obtient parfois ce genre de position avec l'ouverture anglaise et Botvinik jouait e4 après la sortie réciproque des 2 cavaliers. Les noirs doivent de préférence jouer sur les cases noires , puisqu'ils s'approprient la case d4 sans rien faire !!!Il est aussi interessant de miner le pion e4 par f5 et on retrouve dans cette ligne certaines réminiscences de l'est-indienne.Mais dans tous les cas , les noirs ne doivent pas avoir de soucis pour égaliser.
|
|
|
Variations Ci-joint un autre exemple avec e4 et c4. Ma partie avec les noirs de ce week-end: 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 (?! / !?) d5 (les noirs n'ont -ils pas d'ores et déjà égalisé ?) 4.exd5 exd5 5.Db3 ? (bluff! d4 ou cxd5 sont OK) d4 ! 6.Ce2 ? (Cd5 seul coup) c5 -/++ et... 1-0 au bout de 47 coups ! :-)Amicalement. PatG
|
|
|
L'objectif des blancs est de pousser d4, par exemple: 1.e4 c5 2.c4 Cc6 3.Cf3 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 transposant dans la variante Maroczy, où les blancs ont construit un "étau" à e4 et c4, créant ainsi un blocage au niveau de la case d5, ce qui va limiter le contre-jeu des noirs.
L'avantage de 2.c4 par rapport aux variantes principales est qu'on ne peut l'empêcher(Exemple: 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 et 5.Cc3 est pratiquement forcé, rendant impossible la poussée c4) La seule manière d'empêcher d4 est de jouer 2...e5 mais je ne sais pas ce que vous en pensez, les positions qui en résultent sont peu agréables à jouer, vous ne trouvez pas?
|
|
|
En fait PatG 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6.. 3.e4 est une variante trés connue de l'Anglaise(la variante Flohr-Mikenas pour être preçis)que Korchnoi et Seirawan ont utilisé à maintes reprises avec succés(voir par exemple la 29eme partie du match Korchnoi-Karpov Baguio 78).Tu peux vérifier dans tes bases de données.
|
|
|
|
Gurtu N'oublie pas Bacrot-Dorfman, marseille 2001. Bacrot,E (2653) - Dorfman,J (2602) [A19]
FRA-ch76 Nacional Gp B Marseille (2),
14.08.2001 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 c5 4.e5 Cg8 5.Cf3 Cc6 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Cxe5 8.Cdb5 a6 9.Cd6+ Fxd6 10.Dxd6 f6 11.Fe3 Ce7 12.Fb6 Cf5 13.Dc5 De7 14.Dxe7+ Rxe7 15.f4 Cg6 16.g3 d6 17.Fh3 Fd7 18.0-0-0 Fc6 19.The1 Rf7 20.Cd5 exd5 21.Fxf5 Cf8 22.c5 dxc5 23.Fxc5 h5 24.Te7+ Rg8 25.Tde1 Th6 26.Tc7 Cg6 27.h4 a5 28.Fc8 a4 29.Rd2 Th8 30.Ff5 Th6 31.a3 Td8 32.Rc3 Rh8 33.Fb6 Ta8 34.Fc8 Rg8 35.Fd4 Th8 36.Fe6+ Rh7 37.Fxf6 The8 38.Txg7+ Rh6 39.Tc7 1-0
|
|
|
Voici la partie que tu as cité gurtu Kortschnoj,V (2665) - Karpov,A (2725) [A19]
World Championship 29th Baguio City (29),
1978 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 c5 4.e5 Cg8 5.d4 cxd4 6.Dxd4 Cc6 7.De4 d6 8.Cf3 dxe5 9.Cxe5 Cf6 10.Cxc6 Db6 11.Df3 bxc6 12.Fe2 Fb7 13.0-0 c5 14.Dh3 Fe7 15.Ff3 0-0 16.b3 Tfd8 17.Fe3 Fc6 18.Ca4 Dc7 19.Fxc6 Dxc6 20.Tad1 Tac8 21.Dg3 Fd6 22.Dh4 Fe7 23.f3 Rf8 24.Df2 Txd1 25.Txd1 Dc7 26.Dg3 Dxg3 27.hxg3 h5 28.Rf2 Re8 29.Re2 g6 30.Cc3 a6 31.Ca4 Tc6 32.Th1 Fd6 33.Ff2 Cd7 34.g4 hxg4 35.Th8+ Re7 36.fxg4 g5 37.Fe3 f6 38.Cc3 Rf7 39.Th7+ Re8 40.Ce4 Fe7 41.Th6 Rf7 42.Th7+ Rf8 43.Th8+ Rf7 44.Fd2 Cf8 45.Th1 Rg6 46.Td1 f5 47.Cf2 Fd6 48.Fc3 Cd7 49.gxf5+ exf5 50.g4 Cb6 51.Rf3 Fe7 52.Fa5 Tf6 53.Rg2 fxg4 54.Cxg4 Te6 55.Rf3 Ff6 56.Cxf6 Txf6+ 57.Rg4 Cc8 58.Fd8 Tf4+ 59.Rg3 Tf5 60.a4 Rf7 61.Td3 Te5 62.Rg4 Rg6 63.a5 Te4+ 64.Rf3 Tf4+ 65.Re3 Th4 66.Td5 Th3+ 67.Rd2 Txb3 68.Txc5 Tb8 69.Tc6+ Rf5 70.Txa6 g4 71.Tf6+ Re4 72.Fc7 Tb2+ 73.Rc3 Tb7 74.Fh2 Th7 75.Fb8 Tb7 76.Fg3 Tb1 77.Tf4+ Re3 78.Tf8 Ce7 79.a6 1-0
|
|
|
|
Il me semble que... 1. e4 c5 2. c4 n'est pas un ordre de coups très précis pour les blancs, ne serait-ce que parce que dans de nombreuses anglaises symétriques (1. c4 c5), les blancs ne se compromettent pas tout de suite avec e4 : ce n'est pas toujours le mieux pour jouer le fianchetto g3, et le plan e3-d4 est d'emblée exclu... Si les blancs choisissent de demeurer dans les eaux de la sicilienne, alors les noirs peuvent éviter le gênant étau de Maroczy, soit en jouant le fianchetto-roi accéléré, soit en transposant dans des lignes de Taïmanov avec e6 où ils n'ont pas de problèmes. Par exemple : 1. e4 c5 2. c4 Cc6 3. Cf3 e6! 4. d4 cxd4 5. Cxd4 Cf6 6. Cc3 Fb4, une Taïmanov où les noirs sont visiblement confortables.
Si les blancs choisissent un développement plus lent par 4. Cc3 Cf6 5. Fe2, les noirs peuvent tout de suite réagir par 5... d5!? 6. exd5 exd5 7. d4 cxd4!? 8. Cxd4 Fc5 9. Cxc6 bxc6 10. cxd5 cxd5 11. 0-0 12. Fg5 Fe6 avec un jeu assez actif pour le pion isolé, et si cela n'est pas du goût des noirs il y a aussi 7... Fe7 8. Fe3 cxd4 9. Cxd4 Cxd4 10. Dxd4 dxc4 11. Dxd8+ Fxd8 12. Fxc4 0-0 13. 0-0 a6 qui est théoriquement satisfaisant. Outre ces choix d'anglaise symétrique on peut opter pour des coups plus siciliens comme 5... Dc7, ou pour un schéma intéressant indiqué par PatG : 4... Cge7!? 5. d4 cxd4 6. Cxd4 Cxd4 7. Dxd4 Cc6 8. De3 b6 9. Fd3 Fc5 10. Dg3 Df6 avec toujours un jeu correct.
Si les blancs jouent d'abord 3. Cc3, alors les noirs répondent bien sûr 3... g6! et les blancs s'avèrent incapables de pousser d4. Ils n'ont plus que des développements fermés du style 4. g3 Fg7 5. Fg2 d6 6. Cge2 e6 7. d3 Cge7 8. 0-0 0-0, avec une position agréable pour les noirs. Par contre le système Flohr-Mikenas 1. c4 Cf6 2. Cc3 e6 3. e4! est très dangereux pour les noirs qui n'égalisent sans doute pas (tout au moins cette tâche demande un jeu extrêmement précis durant 20 coups...) : les noirs accusent souvent un déficit d'espace terrible ou les blancs un avantage de développement colossal après 3... d5 4. e5 d4 (4... Ce4 est intéressant mais guère meilleur) 5. exf6 dxc3 6. bxc3 Dxf6 suivi de 7. d4 ou 7. Cf3, où les blancs ont déjà tout le centre et où les noirs sous-développés accusent de plus un mauvais positionnement de dame.
|
|
|
Merci Kaspamnik Tu es bien plus patient que moi pour taper tout ça.(Et certainement plus à l'aise avec le clavier.)Je me souviens également vaguement d'une boucherie de Kasparov vs Sokolov(andrei) à l'inoubliable tournoi de Belfort(87?).
|
|
|
Merci... a vous, j ai de la matiere.
|
|
|
Pas sur ?? je ne suis pas sur que l'ordre de coup de Doms soit valable car je pense que la poussee en d4 n'est pas forcement l'objectif des blancs qui peuvent tres bien ce satisfaire de Cc3 suivi de Cf3 et Fe3pour forcer les noirs a trouver une suite que ne va trop les compromettre...
|
|
|
Pourquoi pas, Clauradoux... mais donner une suite concrète, c'est mieux... Puisqu'il est question ici d'ordre de coups...
A priori, après le plan Cc3, Cf3, d3, Fe3, les noirs sont morts de peur.
|
|
|
