|
| Echecs et tricherie par vi***nc***en**** le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quand est-il concernent des accusations que porte Bobby Fischer à Garry Kasparov au sujet d'éventuels manipulations de parties ?
En tous les cas , un débat important est soulevé car plus rien n'empêche des joueurs astucieux de se faire aider par un ordinateur lors d'un tournoi ( avec une tierce personne ) Qu'en pensez-vous et surtout que fait-on pour contrer ce problème ?
|
|
|
les accusations... de Fischer devraient être ignorées ainsi que tout ce qu'il dit en ce moment...Si Fischer me dite 23.Dxc6+ réfute la sicilienne alors oui j'y préterais attention, mais le problème c'est que c'est un antisémite paranoiaque et que tout ce qu'il peut raconter n'est qu'une conséquence de sa maladie...
|
|
|
Réf Fischer Pourquoi les champions du monde Karpov et Kasparov n'ont jamais reagi au propos de Bob Fischer ????
Genre déclaration public et proposition de match défi pour faire sortir le loup de sa tanière ?
|
|
|
Bobby Fischer ne dit pas que Kasparov ("le traître", "le criminel" ça dépend des interviews...) triche avec un ordinateur. Il dit simplement que les parties sont truquées à l'avance ("prearranged"). Toutes celles de haut niveau mais il met surtout le doigt sur Kasparov et notamment sur les matchs Karpov-Kasparov (1984-1985) et Kramnik-Kasparov (2000).Quant au délicat problème de trichirie assistée par ordinateur (TAO?) soulevé par Violoncellenoir je pense hélàs sérieusement qu'on est en train de se diriger vers des mesures drastiques (dépôt de portables à l'entrée, fouilles? ...). J'espère que les décideurs sauront trouver un compromis.
|
|
|
il est vrai que le jeu de Kasparov à Londres contre Kramnik fut pitoyable par rapport à ce à quoi il nous avait habitué.Mais tout ceci reste tout de même bien mystérieux.
|
|
|
pareil vs Deep Blue ...
|
|
|
Attention mais il me semble que Fischer n'a pas critiqué le faible jeu d'un des 2 joueurs, il a "juste" affirmé que les parties étaient prévues. Il a même avoué que certaines parties était des bijoux... La chose qu'il ne trouvait pas normal était que ces joueurs n'avouaient pas qu'elles étaient truquées!maintenant à ce que j'en pense, j'approuverais assez cette manière de voir sur les matches Kramnik-Kasparov tellement ils m'ont ennuyés (malgré de magnifiques berlinoises), mais cela reste de la pure spéculation! et j'ai quand même de sérieux doutes sur la théorie Fischer concernant les fameux matches Karpov vs Kasparov
|
|
|
stp violoncelle Puis-je avoir un lien vers les dires de Fischer ? Article récent il paraitrait...
|
|
|
Et voilà www.europe-echecs.com/article.php
|
|
|
Ce que dit Fischer... Ce que dit Fischer n'a pas vraiment de crédibilité... Cet homme de génie est mentalement dérangé.
Franchement, si Kramnik et Kasparov avaient "préarrangé" le match, ils auraient inventé des parties un peu plus passionnantes que des Berlinoises incassables et des nulles en 14 coups...
|
|
|
Ce sujet a déjà été traité par le passé sur ce forum...
|
|
|
en tout cas si les siciliennes ont été arrangées que d'heures et d'heures de post-analyses gaspillées par Kasparov pour justifier que ses nouveautés étaient valables !!!
|
|
|
réf "Et voilà" (Reyes) Après avoir visualisé l'article dont Reyes indique le lien, j'ai une suggestion à faire :
Que tout ce qui, en France, (et spécialement FE et EE, pourquoi pas ?)compte dans les échecs entreprenne de monter un match de Fischer Random entre Fischer et Leko ou bien Adams. Ces deux champions ont déjà montré l'exemple par leur match en 6 parties.
|
|
|
Réf bob Fischer Le pb est que le plan oreillette et caméra miniature et coaching est parfaitement réalisable...
|
|
|
oui, mathou je vote pour un tel match. Tout comme je serais favorable à un développement du Random Chess de manière générale !
|
|
|
