|
| Vous en pensez quoi ? par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Nouvelle cadence, Fischer random...
Bonjour à tous,
Dernièrement sur le site de KasparovChess, ils ont proposé un sondage concernant le(s) nouveau(x) temps de jeu proposé par la FIDE.
http://www.kasparovchess.com/serve/templates/disppoll.asp?p_docID=19676&p_docLang=EN
Vous les joueurs de tournois et amateur du noble art, pensez vous que cela soit un handicap pour le jeu d'échecs de vouloir innover ?
Il n'y a pas eu le même engouement pour les nouvelles règles de jeu que Fischer avait mis en place, alors que l'idée est aussi novatrice (Randomchess et ajout de temps).
Pourquoi les troupes se lèvent pourla nouvelle cadence proposé par la FIDE et non pas contre les systèmes que proposent FISCHER, Est ce l'argent qui est l'élément moteur, et qui divise les joueurs ?
Les avis des joueurs professionnels et amateurs sont primordiaux pour équilibrer ce débat.
Merci à vous tous pour votre contribution.
Olivier Evan
|
|
|
Pour moi, la nouvelle cadence proposée peut nuire à la qualité du jeu... contrairement au système fischer qui permet d'éviter une nulle "arnaquée au temps" lorsque l'on a une dame d'avance ! Et moins les joueurs disposent de temps, moins ils trouverons d'idées ! Quand au Random Chess, c'est plutôt une alternative qu'une amélioration du jeu.
|
|
|
non, non et re-non à la nouvelle cadence !Fischer Random : bonne idée pour éviter de rabâcher de la théorie et se concentrer sur l'essentiel : JOUERC'est irritant au possible, comme modeste amateur, de perdre une partie parce que l'adversaire connaît le 17e coup qui réfute la ligne...Quand je jouais encore à la pendule, je sortais aussi vite que possible des schémas... que je ne connaissais pas. C'est plus gai, je trouve.
|
|
|
Eh Au lieu de t'irriter, apprends!
|
|
|
Parsifal : ni le temps, ni l'envie, ni l'utilité (je ne joue plus que sur le Net et pour le plaisir). Mais au début, c'est gai d'apprendre, OK. Mais ça sert à quoi de connaître les 22 premiers coups si tu n'as d'autre ambition que celle de t'amuser ? Je ne joue plus en compétition depuis bien longtemps !
|
|
|
Quand une majorité... ...de grands-maîtres en aura marre de passer l'essentiel de son temps de préparation sur les ouvertures, la pratique du Fischer Random se développera.
|
|
|
espérons-le ! Au fait, ces grands joueurs que nous admirons, sont-ils des artistes ou des robots ? Si ce sont des artistes, laissons-leur le temps de créer (vous imaginez, vous, un présentateur de télé demandant à ******, peintre, sculpteur ou musicien de votre choix, "Allez-y, maître, faites-nous un chef d'
|
|
|
L'inconvénient de la situation actuelle c'est que la plupart du temps on commence à réfléchir sur une position déjà structurée, quand ce n'est pas plus. On continue une partie dont les caractéristiques sont déjà bien déterminées, on ne bâtit pas sa position.
En Fischer Random, on peut commencer à créer quelque chose de personnel dès le premier coup de la partie !
|
|
|
Pour ceux parmi vous qui lisent l'anglais, voici un lien vers l'édito de Mig sur KC. En fin d'article, vous trouverez les résultats du sondage effectué parmi les membres de KC sur la cadence de jeu FIDE. No comment ...http://www.clubkasparov.com/serve/templates/folders/show.asp?p_docID=19816&p_docLang=EN
|
|
|
