France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 15 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Sur le gambit Evans.... par Xe****4398 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Quelle est l'utilité du gambit Evans ?

Il y a t-il au moins l'espoir d'une combinaison gagnante au profit des Blancs ?


Je crois que ... ... Fischer en était un grand spécialiste ? !... ... donc peut-être aller consulter ses parties ...


ins174, le
Kasparov a aussi mis une râclée à Anand , ... en 95 à Riga.
Des combinaisons gagnantes ça fourmille ! des perdantes aussi ! ;o))
Ah, faut aimer les trucs animés, enfin moi ce que j'en dis, avec mon p'tit niveau ! ;o(

Quant à son " utilité ", qu'est-ce que t'entends par là ?
Pour moi son utilité, c'est qu'on s'y amuse ! Enfin, quand l'adversaire veut bien jouer 4.Fc5, ce qui n'est pas si fréquent à mon niveau, j'ai droit le plus souvent à Cf6, et là 5.Cg5 ! et c'est toujours Rock & Roll ! Hi hi !


Sur les gambits en général... Je voudrais tordre le cou à une idée reçue. Non, le but d'un gambit n'est pas de placer une combinaison gagnant dans l'ouverture! Quand par bonheur ca arrive, c'est avec l'aimable coopération de l'adversaire. Le but d'un gambit, c'est d'obtenir des compensations positionnelles et stratégiques (développement, activité des pièces, structure de pions, colonnes ouvertes...) en compensation d'un pion (ou de plusieurs, ou d'une pièce). Alors non, le but d'un gambit n'est pas de gagner en 15 coups! Et c'est avec ce genre d'idée fausse qu'on finit par ne plus jouer de gambit, sous prétexte que ca "coute" un pion et qu'on ne gagne pas à tous les coups. Alors voilà, mon coup de gueule est poussé, et tout ca pour avouer modestement que je connais mal le Evans et que je ne peux pas répondre à ta question. Mais cause mopi du Benko ou du Morra! lol


Mettre le Benkö et le Morra dans le même sac, c'est un peu fort... Le Morra est le protype du gambit où, si les blancs n'ont pas une combinaison dans les quinze premiers coups, ils restent avec un pion de moins sans l'ombre d'une compensation. Alors que le Benkö relève d'idées stratégiques autrement plus profondes qu'avoir un tempo de plus et le contrôle de colonnes semi-ouvertes qui ne serviront jamais...
Le gambit Evans n'est pas du tout dans cette lignée, puisque son but est de former un centre de pions puissant, ce qui est un avantage beaucoup plus durable s'il peut résister aux pressions...


Ca parle gambit... sans parler du gambit-Roi...
Autant ne pas parler de gambits!

( je precise : lol mdr :) :-) :] lol lol )


pour répondre à la question l'utilité est d'accélérer le développement comme beaucoup d'autres gambits, et d'avoir un centre fort avec des pièces placées agressivement (Fa3, Db3,Fc4,Cg5,Te1)Je ne connais pas le gambit Benko suffisament, le gambit Morra est excellent pour amener l'adversaire dans des shémas ouverts (et ainsi lutter contre les idées types de la sicilienne), mais s'il l'on n'arrive pas à monter une attaque sur le roi noir, le pion de moins de fera durement ressentir! L'Evans me semble être un des gambits les plus sains, car il est surtout justifié positionnellement...pour les combinaisons, c'est à toi de les calculer, si tu ne vois rien, ça veut pas dire qu'il n'y vraiment rien!


pour répondre à maxFischer est un spécialiste des vieilles ouvertures en général : italienne, gambit roi, ouverture du fou, viennoise, etc...seulement je connais juste une partie de lui dans le gambit evans...une partie amicale contre Reuben Fine complètement annotée dans "mes 60 meilleures parties" qui montre justement la profonde connaissance de ces vieilles ouvertures qu'a Fischer...


mouais le gambit Evans, c'est peut être sain, mais c'est surtout égal sur cetaines lignes où les noirs rendent le pion, et puis pour centre, faudra repasser!!!Sinon, Bacrot a joué un Evans contre Z. Almasi en match il y a un ou deux ans, et il s'est fait démonter assez vite...Et pendant qu'on y est, on pourrait parler du Morra, je suis sur qu'il y a pleins de spécialistes vu que quand je joue sur FE dès que je joue la sicilienne... pouf... un Morra...


mouais le gambit Evans, c'est peut être sain, mais c'est surtout égal sur cetaines lignes où les noirs rendent le pion, et puis pour centre, faudra repasser!!!Sinon, Bacrot a joué un Evans contre Z. Almasi en match il y a un ou deux ans, et il s'est fait démonter assez vite...Et pendant qu'on y est, on pourrait parler du Morra, je suis sur qu'il y a pleins de spécialistes vu que quand je joue sur FE dès que je joue la sicilienne... pouf... un Morra...


ouais Furax Fisher il connait toutes les oivertures, même celles d'un autre temps: 1.f3 2.Rf2 :)


Le gambit Evans Le gambit Evans sert à animer le jeu de la partie itallienne plutôt quede s'ennuyer à jouer des variantes comme le Giuaco-Piano.


Le giuoco piano ( 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4. c3 Cf6 5. d4 si je ne m'abuse, docteur ) est à mon avis à tort réputé ennuyeux.Le jeu pianissimo ( à base de d3 )est peut-être ennuyeux... pour les experts.
Bruno, joueur ( pas toujours ) pressé.


ATTENTION : En fait "La piano" a été nommée ainsi ... ... à une époque où tout le monde jouait le Gambit du Roi... ... donc effectivement, en comparaison, la piano çà leur paraissait une ouverture lente,... ! ! ! ... ;o)


S'ennuyer avec l'italienne? Y sont fous!
Impossible de s'ennuyer alors qu'autant d'occasions de claquer quelque chose en h7, h6 g6, g5 ou f7 existent, suivant les tentatives pitoyables des noirs de s'en sortir...
Et donner quelque chose en b4 pour attaquer en f7, n'est-ce pas logique?
Sinon, je suis d'accord avec olivierkrikorian. La philosophie du gambit evans est: 1/ tester les nerfs des noirs 2/transformer la nature de son avantage au bon moment au fur et à mesure que la partie avance.
Quant aux pianos et pianissimos, j'ai remarqué que ce sont souvent les noirs qui craquent et sous-estiment le potentiel offensif blanc ("c'est lent et ennuyeux et annulant ce truc- tiens, il a craqué, il me donne un fou en h7 pour rien- euh, comment ça, ça mate en 5 ou perte de la dame?").
Désolé, je ne peux pas prendre de défis sur l'italienne pour le moment, mais laissez nous vos coordonnées, on vous rappellera.


ins174, le
C'est les ravages de la culture Club-Med ! ... Toujours plus au Sud, c'est plus chaud !
Ils jurent tous que par la Sicilienne. Mais la Napolitaine, hein ? Le Vésuve vous connaissez ? Et la Piémontaise, alors là !!
Captain Evans qu'avait bourlingué savait de quoi il parlait !


ins174, le
MVN !, tu peux pas laisser passer ça ! ;o)) 


anecdote Je me souviens d'un tournoi où je n'avais plus de pion b, après 4 coups, dans les 3 premières rondes: 1) Evans avec les blancs, 2) Benko avec les noirs , 3) Evans à nouveau !




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité