France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 15 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Gambit-dame:variante d'échange par AK***ov*3996 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Que pensez-vous de la variante d'échange du gambit-dame ? :
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5...

Cela a beaucoup été joué par Kasparov dans les années 80 (notammentdans son match de quart de finale des candidats contre Alexandre Beliavsky).

Mais maintenant, ce n'est plus beaucoups joué. Pourquoi???



Les Noirs préfèrent jouer 3. Fe7 maintenant car il existe un plan avec e3 et Ce2 assez génant pour les Noirs.
C'est sur 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 que les Noirs peuvent jouer 3. ...d5 et revenir dans les variantes classique du Gambit dame refusé (variante d'échange ou autre variante).


C'est toujours régulièrement joué et une des armes principales des blancs contre le gambit de la dame orthodoxe, je ne vois aucun signe de désaffection... Sinon peut-être de la part des noirs pour cet ordre de coups...


Avant toute chose, c'est une variante des plus complexes parmi touts les débuts. Il faut savoir que l'on obtient des positions ayant chacune leur caractéristiques suivant le moment où l'échange du pion a lieu. Ainsi, après 1.d4 d5 2.c4 e6, on remarque les variantes principales:(a) 3.Cc3 Fe7 4.cd5 ed5 5.Ff4;(b) 3.Cc3 c6 4.cd5 ed5 5.Ff4 ou 5.Dc2;(c) 3.Cc3 Cf6 4.cd5 ed5 5.Fg5 (classique);(d) 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 c6 5.cd5 ed5 6.Fg5 ou Ff4.Il faut savoir que l'échange est aussi possible dès le troisième coup, mais cela facilite la tâche des Noirs. Il y a plusieurs plans de combats possibles pour les Blancs dont le plus connu est l'attaque de minorité où les Blancs avancent leurs pions "a" et "b" avec les tours en b1 et c1 est un plan sûre. Mais il est également possible de roquer à l'aile-dame et assaillir les Noirs par une marée de pions à l'aile-roi et il y a encore 3 autres plans mais je ne les connais pas. Mais je pense que c'est le Gambit-Dame en général qui a tendance à disparaitre pour laisser la places aux défenses Indiennes qui offrent des possibilités de jeu plus dynamiques que les positions obtenues dans le Gambit-Dame,voilà, salut .


Tenter l'attaque de minorité... Par exemple: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Fg5 Cbd7 6.e3 (je suppose que tout le monde connait: 6.Cxd5?? Cxd5!! 7.Fxd8 Fb4+ 8.Dd2 Fxd2+ 9.Rxd2 Rxd8 qui gagne) 6...c6 7.Cf3 Fe7 8.Fd3 00 9.Dc2 Te8 10.00 Cf8 11.Tab1! Cg6 12.b4! a6 13.a4! avec l'idée 14.b5 axb5 15.axb5 et ensuite 16.bxc6 qui rendra faible c6.


ouais... L'attaque de minorité est un plan simple, clair et apparemment évident à mettre en place. Il faut néanmoins s'en méfier pour les raisons suivantes :
a) il suffit d'une nuance positionnelle pour que le plan tombe, faute d'une exécution correcte. Par exemple, sur le 11. Tab1 proposé par Kaspamnik, on peut répondre 11... a5! et sur 12. a3 préparant la poussée b4, 12... Fd6!. Maintenant les blancs peuvent bien jouer 13. b4, mais à cause du pion a3 en prise, le pion b4 n'arrivera jamais en b5, et Fd6 est une subtile mesure de précaution qui évite la "déviation" Fxf6 Fxf6 suivi de b4.
b) l'arrivée du pion en b5 ne garantit pas le succès : les noirs répondent souvent à b5 par c5, et jouant dynamiquement avec le pion isolé, la partie est loin d'être terminée. Bloquer un pion en d5 par un cavalier en d4 est une chose, mais un pion est un pion, et tant que l'isolani ne sera pas suffisamment attaqué, il restera en plan, isolé mais indemne.
c) les moyens utilisés étant peu coûteux, on récolte peu en retour : au mieux un pion faible en c6 ou un pion isolé en d5.
Les limites du plan de l'attaque de minorité sont bien illustrées par cette partie : les blancs réalisent leur objectif... mais c'est nulle, en dépit que les blancs soient conduits par l'un des plus grands joueurs positionnels de tous les temps.

Karpov,A (2775) - Ehlvest,J (2660) [D36]
Vienna Millenium Vienna (1), 1996
[Hansen,LB]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Fe7 5.Fg5 0-0 6.e3 Cbd7 7.cxd5 exd5 8.Fd3 c6 9.Dc2 Te8 10.0-0 Cf8 11.h3 g6 12.Fxf6!? Fxf6 13.b4 a6 14.a4 Fe6 15.b5 axb5 16.axb5 Cd7! 17.bxc6 bxc6 18.Ce2 c5! 19.Fb5!? Ff5 20.Dd2 Dc7 21.Txa8 Txa8 22.Fxd7 Fxd7 23.Cf4 Fe6 24.dxc5 Dxc5 25.Td1 Ta1 26.Txa1 Fxa1 27.Da2 Ff6 28.Da8+ Rg7 29.Db7 Dd6 30.h4 h6! 31.g3 Fg4 32.Ch2 Fe6 33.Cf3 Fg4 34.Cd4 Fxd4 35.exd4 Fe6 36.Rg2 g5! 37.hxg5 hxg5 38.Cd3 Dd7 39.Dxd7 Fxd7 40.Rf3 Rf6 41.Cb4 Fe6 42.Cc2 Re7 43.Re3 Rd6= 44.Cb4 Rc7 45.f4 gxf4+ 46.Rxf4 f6! 47.Re3 Rd6 48.Cd3 Ff5 49.Cf4 Fe4 50.Rd2 Re7 51.Re3 Rd6 52.Re2 Rd7 53.Rd2 Re7 ½-½




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité