FRANCE-ECHECS.COM -

Friday 26 April 2024

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Règlement sur les études par TonnaireCh le [Aller à la fin]

| Etudes |

J???ai envie de me lancer dans la conception d???études ou de problèmes et j???aimerais connaître quelques points de règlement.

Est-ce qu???une étude publiée sur France échecs ou sur un autre site internet mais ne faisant pas partie d???un concours peux être présentée à un concours ?

Ai-je le droit de sortir une étude de l???une de mes parties (sans prétention aucune ; ça va être très rare) ou de l???une des variantes qui en découle (ça va être plus souvent) ?

Dois-je obtenir une autorisation de mon adversaire ? (écrite ou orale, par mail ?)D???autre part pouvez-vous me dire quel est le prochain concours à venir ?

Merci à tous et bonne lecture de mes futures études ;o))

Ch***al*3364, le

Pour ce que j'en sais... une partie d'échecs n'est pas une oeuvre d'art et n'appartient à personne. Sinon on a pas mal de copyrights en retard, je pense ! Par contre, pour les études soumises aux concours... là, si quelqu'un l'a déjà présentée...

mc***la***3543, le

Excellente idée Pour les "règles" de publication, voir mon mot dans l'article "le petit dernier" de Nicolas.
Sinon tu n'a besoin d'aucune autorisation pour utiliser tes parties, ou même celles d'autres joueurs (dans ce dernier cas, il faut évidemment que ton analyse apporte quelque chose qui n'a pas été joué !).
Et pour les compétitions en cours, il y a tout simplement le Championnat du Monde par équipes (voir mon article du 10 décembre 2002)!
La France est traditionnellement faible dans la composition d'Etudes (la dernière fois, seul Alain Pallier a ramené quelques points) et du sang neuf sera bien utile à l'équipe!!
Evidemment, si tu essayes de composer pour cette compétition, tes essais ne pourront pas apparaître dans des forums publics….

Ny***at***e*1463, le

Un autre point Rinck considérait que les coups qui perdent du temps et qui reviennent ensuite au cours normal de la solution ne doivent pas être considérés comme duals. A part ça, ce que Caillaud ne dit pas, c'est que Pallier est un analyste très fort (auteur de très bons articles sur EE et de certaines monographies)

TonnaireCh, le

je fais remonter pour NICO et sa question du jour...