Si 'on rend le rythme des parties pls courtes pour plus de mediatisation la question logique se demande pourquoi ne pas en mettre 2 par jours!
Cela permettrait en autre que les premiers tours soient joue en 4 parties mais toujours sur 2 jours on mettrait alors des journees de repos en plus mais on aurait des joueurs qui jouent et les differences de niveau serait plus visibles!Je ne pense pas que Anand Chirov ou Lautier Ivantchouk ne meritait de se jouer en seulement 2 parties!Et de plus les betonneurs auraient eu plus de pb car si on perd la 1ere on peut essayer de se rattraper sur 3 parties et pas seulement sur 2DE PLus nous aurion si on appliquait se principe pour les phases des demi et finale(bien que la on puisse voir la difference)nous aurions de match de 8 et 16 parties en finales!PS La je doit avouer que il faut de la resistance mais pour les tours en 2 parties il y aurait un niveau plus soutenu
|