|
| Sondage pour Siciliens par ins2652 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
|
Adepte de la Sicilienne, Bonjour! J'effectue un petit sondage pour connaître selon vous, quelle est la meilleure variante de sicilienne aprés Cf3 bien sûr!!
A vos plumes Merci
|
|
|
La meilleure, j'en sais rien.
Ce qui est sur, c'est que la Najdorf est la plus populaire, que la Paulsen est jouée de manière régulière au + haut niveau depuis des décennies et que la Svechnikov est celle qui, d'après les statistiques, procure les meilleures résultats aux noirs...
|
|
|
bah euh... a priori la meilleure... c'est celle que tu joues le mieux!!! Non, vraiment, je pense pas qu'on puisse dire qu'une variante est meilleure qu'une autre: si tu la connais bien et que t'es bien préparé t'auras de bons résulats avec (même si tu joues la Alekhine par ex.)Sinon, comme la Najdorf est la plus joué au top niveau, il doit bien y avoir une raison, non? (même Van Wely la joue toujours alors qu'il perd tout le temps avec, contre Garry et les autres...)D'ailleurs, je viens de m'y mettre, et c'est vrai que c'est sympa!!!Sinon, la sveshni j'ai essayé aussi, mais j'ai rien capté... mais ça avit l'air sympa... sinon la Dragon c'est super aussi (quoique faut être un peu félé pour le jouer je crois!), et même la Taimanov, regarde quelques parties de Polgar!!!
|
|
|
la dragon c'est cool La dragon c'est genial sauf que au début (qui dure plutot très longtemps) tu fais que te prendre des mats en 20. Le suel moyen c'est d'apprendre tout par coeur ! ca permet de planter pas mal de gars car c'est tellement compliqué qu'il n'est pas possible d'y voir tout sur l'echiquier (je parle bien sur de l'attaque yougoslave avec roque opposés). et puis kes parov l'a joué dans son match de championnat du monde contre anand et fedorov a surpris adams en 30 coups il y a peu de temps donc c'est plutot interessant
|
|
|
La traxler ;o))))) (comprenne qui pourra)
|
|
|
va pour la traxler!!! bon s'il faut vraiment jouer une sicilienne, autant que les blancs jouent un gambit morra
|
|
|
la meilleure... pour quel camp ? Car après Cf3, il existe encore pas mal de déviations pour les blancs qui éliminent à la fois la Najdorf, la Sveshnikov, et le Dragon...
|
|
|
bof bof Pour la sicilienne, il faut une compréhension très profonde de la position. En deça de 2200 élo, je te conseillerai de jouer autre chose. J'ai eu des expériences douloureuses avec la Najdorf face à des joueurs de 2000 élo... surentrainées niveau théorie. si tu veux jouer la sicilienne, n'opte pas pour la Najdorf
|
|
|
Moi je trouve au contraire qu'il faut surtout d'énormes capacités tactiques et que l'aspect positionnel intervient beaucoup moins que dans d'autres ouvertures comme l'espagnole fermée ou la française...
|
|
|
La Svechnikoff La Svechnikoff est la meileur variante je pense mais il existe d'autre variante:La Rossolimo:1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5Ainsi la Svechnikoff peut être contrée par la Rosolimo qui est parfaitement jouable.
|
|
|
c'est le système: Khan e6; a6 et Dc7 et après le système Rauzer.
|
|
|
si l interet c est d apprendre une ouverture par coeur en ne comprennant rien alors joue le dragon.Si linteret est de faire comme les GMI de premier plan alors joue la najdorf.Si l interet est de prendre conscience que tu es une tache positionnelle alors joue CC6 .Si l interet est de gagner en jouant positionnel actif alors joue E6
|
|
|
dragon accéléré je ne te comprend pas cerbere sur le dragon ...
|
|
|
Petit copier-coller de www.mjae.com La défense Sicilienne est une ouverture très risquée pour les deux camps ! Habituellement, chaque coup vaut son pesant d'or et souvent la situation exige que le meilleur, l'unique coup soit trouvé pour résoudre le problème. Si d'un côté le meneur des Noirs doit posséder des nerfs solides, le joueur qui a les Blancs doit être déterminé ! En effet, toute tentative de jouer contre la Défense Sicilienne sans accepter une part de risque, avec trop de sécurité et de précautions, mène à perdre l'avantage et à laisser l'initiative aux Noirs.
|
|
|
Variante sans nom ? J'ai parfois joué (qq sait-il comment s'appelle cette variante ?) un truc douteux qui fait son petit effet de surprise : 1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. d4 cd4 4. Cd4 Cf6 5. Cc3 Fb4 6. e5 Cd5 7. Fd2 ou Dg4. Généralement, les noirs donnent la qualité dans l'ouverture mais le pion e5 est faible, les pions c blancs sont doublés sur une colonne ouverte. Si les noirs réussissent à développer le Fc8 de manière satisfaisante, ça chauffe pour les blancs !Qq a déjà essayé ?
|
|
|
Non alobert, jamais essayé... moi à la place de 5..Fb4 je joue 5..Cç6. Ca évite la Rossolimo, et peut mener à la sveshnikov sur 6.Cd-b5 d6 7.Ff4 é5 8.Fg5 a6 etc. Bien sûr, il y a quelques trucs à connaître comme 6.Cxç6 bxç6 7.e5 Cd5 mais rien d'insurmontable.
|
|
|
De toute manière La NAJDORF c'est la meilleure...! MOi je joue ça depuis qu'j'suis né et je me regale toujours autant. Tiens en plus tu peux jouer plein de variantes diff. Par exemple sur Fg5 (la grosse ligne il y a qqs années!) Je joue soit le Pion empoisonné ou defois la Poulevskiavski (pardonnez l'orthographe..)et avec cette dernière variante tu torches du Blanc j'te le dis ! Ah c'est vrai qu'a l'époque (-2000) je me suis fait torcher pas mal de fois sur des sales lignes théoriques pourris, mais tu sais quand tu la bien maitrisé (cômme la pâte a pizza° ) tu te régale grave et tu torches du blanc... (demande un coup à BOBBY )
|
|
|
pauvre Polevskiavski... il doit se retourner dans sa tombe, avec une orthographe pareille :o)
|
|
|
Ken le Survivant a des arguments d'une pertinence impressionnante, y a pas à dire...
|
|
|
Najdorf!variante de goteborg
|
|
|
Paulsen sans aucune hésitation Après avoir touché à la terrible variante du dragon, je me suis retourné vers la variante Paulsen, plus calme, et qui m'a fait gagné de nombreuses parties.
Je rappelle les coups pour ceux que ca intéresse:
|
|
|
1.e5 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6!
|
|
|
nomenclature... non çà c'est pas la Paulsen, c'est la Kan !! dans la Paulsen on joue ...Cc6 !! alors qu'on joue plutôt ...Cbd7 dans la Kan. Les parties sont très différentes (voir les bases) moi je joue la Kan et j'aime bien car c'est assez facile à jouer pour les noirs si on fait gaffe aux sacrifices en d5 des blancs. De plus avec les noirs on peut jouer ...h5, ...Cg4 et ...Fd6 dans certaines variantes et là on rigole !!! mais bon la Paulsen n'est pas mal non plus (voir les parties de Karpov par exemple), mais moi je trouve que l'idée ...b6, ...Fb7 de la Kan est pas mal pour développer l'aile dame, et dans la Paulsen c'est pas trop possible de faire çà...
|
|
|
plus... ...b6 sur c4 des blancs et ...b5 si les blancs ne jouent pas c4 naturellement. De toute manières y'a beaucoup de transpositions possibles, même vers la Scheveningue, donc pour les noirs c'est pas mal d'avoir vu un peu tout ces systèmes. Autre chose : ne jouez pas la dragon çà détruira votre style (avis de John Nunn) et il a raison, j'en ai joué des milliers at à la fin je ne jouais plus aux échecs, je faisais que réciter...et çà m'ennuyait prodigieusement, çà a failli me dégouter du jeu...
|
|
|
signalons quand même que les noirs ne choisissent pas la Paulsen au 4ème coup, ils choisissent juste la Taimanov 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6, mais ensuite les blancs peuvent choisir la variante Maroczy 5.Cb5 (cf les célèbres parties entre Karpov et Kasparov) ou alors 5.Cc3, qui débouche sur la Paulsen après 5...Dc7.
|
|
|
APrés des années pour comprendre la sicilienne avec les blancs, j'ai compris que seul avec c3 ou c3 différé je pouvais perturber les noirs (attention:parce que cela correspond à mon style, ou à mon niveau-faible- de compréhension, ou à mon investessiment théorique, rayez les mentions inutiles).
Donc j'ai passé autant d'années à comprendre la sicilienne côté noir et il me semble que depuis quelques mois la Paulsen se soit trés naturellement installée dans mon répertoire.
Tout ça pour dire que quand on veut vite fait une défense contre e4 parce que sa défense favorite est mal en point, vaut mieux choisir la pétrof...
La sicilienne c'est chouette mais ça prend du temps.
|
|
|
la Petroff a une réputation trompeuse de facilité... certaines variantes aiguës réclament pourtant pas mal d'investissement aussi...
|
|
|
Ah j'ai pas dit facile J'ai dit plus rapide à jouer pratiquement quand on a un gros trou dans son répertoire (genre nimzo du pion roi qu'on ne peut plus supporter). Les thémes stratégiques et tactiques sont plus rapidement assimilables. Aprés, il y a toujours des lignes demandant un effort personnel.
Les derniéres parties jouées, par exemple par Shirov, confirment effectivement ton jugement, Fox.
|
|
|
