FRANCE-ECHECS.COM -

Saturday 15 August 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Recherche partie désespérement par sy***a*4365 le [Aller à la fin]

| Ouvertures |

Bonjour! Je suis à la recherche d'une partie qui, me semble-t-il, a été jouée il y a quelques décennies.

Il s'agit d'un gambit roi où le roi blanc joue Re1-e2-d3-c4-b5 alors que les Noirs se développent (Dh4, Fg4, Cc6,0-0-0), et la partie se termine par une victoire des Blancs (le Roi se retrouve en a6 et mate son homologue, je ne sais plus trop comment!

Si quelqu'un connait cette partie, ce serait gentil de me donner le nom des joueurs, ou un truc come ça. Merci!

fu****3425, le

salut en effet ça me dit qqch!ça s'rait pas Tony Miles qui l'a joué, ou un Anglais en tous cas, il me semble l'avoir revue publiée quelque part dernièrement!je vais creuser, peut-être dans un vieil EE de 94

El cave, le

Hmm, Furax, je crois que tu penses à une Alekhine où Short avec les Blancs monte son roi en h6 pour mater alors que les Noirs sont en quasi zugzwang en milieu de jeu, superbe partie d'ailleurs. Mais ça m'étonnerait que ce soit celle à laquelle Sylvia fait référence.

fu****3425, le

non non celle avec short je la connais, je l'avais vu dans la rubrique de Roos dans les DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace), c'était contre Timman peut-être...le gambit roi, je crois que c'était un tournoi à Cuba, ou dans les îles par là-bas... j'vais zieuter ce soir dans mes vieilles revues!il me semble que j'avais vu la partie dans les pages à la fin d'un EE dédiée aux résultats des opens à l'étranger! Ce gambit roi m'avait vraiment impressionné, enfin pour être précis c'était un gambit Steinitz!

IDFX, le

Serait-ce celle-ci ? Steinitz-Simonson, Manhattan 1883

1 e4 e5 2 f4 ef4 3 Nf3 g5 4 h4 g4 5 Ne5 h5 6 Bc4 Nh6 7 d4 d6 8 Nd3 f3 9 gf3 Be7 10 Be3 Bxh4+ 11 Kd2 gf3 12 Qxf3 Bg4 13 Qf4 Nc6 14 Nc3 Ne7 15 Raf1 Rh716 Rxh4! Ng6 17 Rxg4 Nxf4 18 Rgxf4 c6 19 Rf6 Ng4 20 Bxf7+ Kd7 21 Be6+ Kc7 22 Rf7+ Rxf7 23 Rxf7+ Kb6 24 Bxg4 hxg4 25 d5+ c5 26 e5 Ka6 27 Bxc5! dxc5 28 Nxc5+ Kb6 29 Rxb7+ Kxc5 30 Kd3! Qa5 31 b4+ Qxb4+ 32 Ne4+ Qxe4+ 33 Kxe4 1-0.

IDFX, le

Ou alors plutôt Steinitz - ZukertortLondon 1872

1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4 Qh4+ 5.Ke2 d5 6.exd5 Bg4+ 7.Nf3 0–0–0 8.dxc6Bc5 9.cxb7+ Kb8 10.Nb5 Nf6 11.Kd3 Qh5 12.Kc3 Bxd4+ 13.Nbxd4 Qc5+ 14.Kb3Qb6+ 15.Bb5 Bxf3 16.Qxf3 Rxd4 17.Qc6 Qa5 18.c3 Rd6 19.Qc4 a6 20.Ba4 Nd521.Ka3 g5 22.b4 Qb6 23.Qd4 Qxd4 24.cxd4 Nb6 25.Bb2 Nc4+ 26.Kb3 Nxb227.Kxb2 Rxd4 28.Kc3 Rhd8 29.Rad1 R4d6 30.Rxd6 Rxd6 31.Rd1 Rf6 32.Bc2Kxb7 33.Bxh7 Kb6 34.h3 f3 35.gxf3 Rxf3+ 36.Rd3 Rf2 37.a4 a5 38.bxa5+ Kxa539.Rd5+ Kb6 40.a5+ Ka7 41.Bd3 Rf3 42.Rxg5 Rxh3 43.Rf5 Rh7 44.Rc5 f5 45.Rxf5Re7 46.Rg5 Rd7 47.Re5 Rg7 48.Re8 Rg1 49.Be4 Rc1+ 50.Kb4 c5+ 51.Kb5 1–0

voire...

Chigorin - WinawerBerlin 1897

1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4 Qh4+ 5.Ke2 d5 6.exd5 Qe7+ 7.Kf2 Qh4+ 8.g3fxg3+ 9.hxg3 Qxd4+ 10.Be3 Qxd1 11.Rxd1 Ne5 12.Bf4 f6 13.Re1 Bd6 14.Nf3 Nh615.Bxh6 gxh6 16.Rxh6 0–0 17.Nxe5 fxe5+ 18.Kg2 Kg7 19.Rh4 h6 20.Bd3 Bd721.Ne4 Bf5 22.Nf2 Bd7 23.Reh1 Rh8 24.Ng4 h5 25.Ne3 Bc5 26.Nf5+ Bxf5 27.Bxf5Rad8 28.Rxh5 Rxh5 29.Rxh5 Rh8 30.Rxh8 Kxh8 31.Kf3 Kg7 32.Ke4 Kf6 33.Bc8b6 34.Ba6 Bd6 35.c3 Kg5 36.Be2 a5 37.a3 Kf6 38.b4 axb4 39.cxb4 Kg5 40.g4 Kf641.Kd3 Kg5 42.Kc4 e4 43.a4 Bg3 44.Kb5 Kf4 45.a5 bxa5 46.bxa5 Bf2 47.Kc6 Ke348.Bb5 Kf4 49.Kxc7 Kxg4 50.d6 1–0

qui correspondnt mieux à la description...

idfx, chess search engine

IDFX, le

Ces parties sont tirées d'un excellent document consacré à Steiniz, qui se trouve surthomasstock.com.

De rien.

De***rd*1570, le

Celle-ci peut être Steel - Amateur [C25]Calcutta, 18861.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 4.d4 Dh4+ 5.Re2 d5 6.exd5 Fg4+ 7.Cf3 0-0-0 8.dxc6 Fc5 9.cxb7+ Rb8 10.Cb5 Cf6 11.c3 The8+ 12.Rd3 Ff5+ 13.Rc4 Fe6+ 14.Rxc5 a5 15.Cxc7 Dh5+ 16.Ce5 Cd7+ 17.Rb5 Dxd1 18.Fxf4 Dxa1 19.Ra6 Cxe5 20.Cxe8 f6 21.dxe5 f5 22.Fe3 Txe8 23.Fb5 Dxh1 24.Fa7+ Rc7 25.Fc5 Td8 26.Ra7 1-0En passant je crois que si les noirs jouent 25....Tc8 ou Fc8 c'est nulle.

ins2929, le

Une partie allemande du XIXè siècle De mémoire, je ne garantis pas l'ordre de coup:
1)e4 e5 2)Cc3 Fc5 3)Ca4 F*f2+ 4) R*f2 Dh4+ 5) Re3 Df4+ 6) Rd3 d5 7) Rc3 D*e4 8)Rb3 Ca6 9) a3 D*a4!?!? 10) R*a4 Cc5+ 11) Rb4 a5+ 12) R*c5 Ce7 13) Fb5+ Rd8 14) Fc6 b6+ 15) Rb5 C*c6 16) R*c6 Fb7+ 17) Rb5 Fa6+ 18) Rc6 Fb7+ 1/2
Finalement si, je suis sûr de l'ordre de coups, et il est hallucinant qu'à l'analyse, il apparaît que les deux joueurs ont très bien joué (sauf 11)Rb5 que plusieurs GM considère comme une amélioration, alors qu'à mon humble" avis c'est plutôt 12) Rc3 qui aurait donné des chances de gain...Pùch