qu'il analyse lors de sa pause café (clin d'oeil à Bent Larsen). 1er exemple :

trait aux blancs, les noirs viennent de jouer 51 Db2 + et pensent avoir la nulle grâce à l'activité de leur reine

Qu'en pensez vous ?

Je vous propose de répondre sur ce post ( de préférence ) ou par mail :

christophetonnaire@laposte.net

et une charte

:

1. ne pas utiliser d'ordinateur pour chercher la solution

• 2. dire j'ai trouvé et patienter 1heure ou 2
• 3. Mettre sa réponse à l'envers pour ne pas que la lecture soit trop facile à quelqu'un qui voudrait encore chercher (ex : pour Dd1 :1dD)

  Christophe Tonnaire
  

  ---

  
  

dans le style d'analyse à l'ami Bent

Si 1. Rxd3, Db32. Rd4 (avec l'idée de se placer en f5 et de contrer les échecs avec lecavalier)2. ... Db2+ ou Dd1+si la dame continue ses échecs sur la 2ème rangée il y a gain blanc, par ex:

2.Rd4, Db2+3.Re4, Dc2+4.Rf5, Df2+5.Cf4, Dc2+6.Rg4 et il n'y a plus d'échecs valable!

par contre si la dame reste sur la première rangée je ne crois pas que l'onpuisse se soustraire à ses attaques!

2. Rd4,Dd1+3. Re4, De1+4. Rf5, Df1+5.Cf4, Db1+ etc...

j'vois pas de solutions snif!!!bon j'vais me pencher dessus ce soir jusqu'à ce que je trouve!!!Furax

: Re3 et vous aurez la suite demain

Content d'obtenir au moins la nulle je gaffe dans cette position prometteuse sans même réfléchir 2 min à une autre option que la prise. Je pensais que je pourrais parer les + avec mon C mais j'ai "oublié" 56. Dc2 + !

LE BON COUP ETAIT :

[52.Re3!! A) 52...De5+ 53.Rxd3 (53.Rd2?! même ce coup "peureux" gagne) 53...Df5+ 54.Rd2 Df2+ 55.Rc3 1-0; B) 52...Df2+ 53.Rxd3 Df3+ 54.Rc2 De2+ 55.Rb3 Dd1+ 56.Rb2 Dd2+ 57.Ra3 Dc1+ 58.Ra4 1-0; C) 52...Dc1+ 53.Rxd3! sans peur et sans reproche. Cette fois on peux prendre ! 53...Df1+ 54.Rc3 Dh3+ 55.Rc2 Dxh2+ 56.Rb3 Dg3+ 57.Ra4 1-0]

52...Db3+ 1/2 [52...Db1+?? 53.Rc3 Dc1+ 54.Rb3 Dd1+ 55.Rb2 (55.Ra3 Da1+ 56.Rb3 Dd1+ 57.Rb2+- mais on a répété deux fois la même position) 55...Dd2+ 56.Ra3 Dd3+ 57.Ra4 1-0]

53.Re4 il est trop tard pour réagir : [53.Rd2 Db2+ 54.Re3 (54.Re1 Dc1+ 55.Rf2 Dd2+ 56.Rg3 De3+ 1/2) 54...Dc3+ 55.Rf2 Dd2+ 56.Rg3 De3+ 1/2; 53.Re2 Dxc4+ mais Dc2 + annule aussi comme dans la partie 54.Rf2 Dc2+ 55.Re3 Dc3+ 56.Rf4 De5+ 1/2 (56...Dd2+ 57.Re4 Dc2+ 58.Rd4 Dd2+ 59.Rc4 De2+ 60.Rb3 Dd3+ 61.Ra4 Da6+ 1/2) ; 53.Rd4 Db2+ 54.Re3 Dc3+ 55.Re4 Dc2+ 1/2]

53...Dc2+ 54.Rf4 [54.Re3 Dc3+ 55.Rf2 Dd2+ 1/2; 54.Rf3 Dd3+ 1/2]

54...Df2+! [54...Dxh2+? 55.Re3 Dg3+ 56.Rd2 Df2+ 57.Rc3 De3+ 58.Rb2 De2+ 59.Rb3 Dd1+ 60.Ra2 (60.Ra3?! Da1+ 61.Rb3 Dd1+ 62.Ra2 Dd2+ 63.Ra3 Dc3+ 64.Ra4 Da1+ 65.Rb5 1-0) 60...Dc2+ 61.Ra3 Dxc4 62.Dxd6 1-0; 54...Dxc4+ est dangereux 55.Re3 Dc3+ 56.Re4 Dc2+ 57.Rd4 Df2+ 58.Rc4 De2+ 59.Rc3 De3+ 60.Rc2 De2+ 1/2]

55.Rg4 Dg2+ [55...Dg1+ 56.Rf3 Dd1+ 57.Re3 Db3+ 58.Rf4 Dxc4+ 1/2]

56.Rf5 Dc2+! [56...Df3+?? 57.Cf4 1-0; 56...Df2+?! 57.Cf4 Dc2+ 58.Rg4 Dd1+ 59.Rh4 De1+ 60.Rh5 De5+ 61.Rg4 A) 61...h5+ 62.Cxh5 De2+ 63.Rg5 A1) 63...De5+ A1a) 64.Rh6 De3+ 65.Cf4! 1/2 (65.Rh7?? De4+ 66.Rh8 De5+ 67.Rh7 Dxh5#) ; A1b) 64.Rh4 64...Dxh2+ 65.Rg5 (65.Rg4 De2+ 66.Rg3 De3+ 67.Rh4 De4+ 68.Rh3 Df5+ 1/2) 65...De5+ 66.Rg4 De2+ 67.Rg3 De3+ 1/2; A2) 63...De7+ 64.Rh6 De3+ 1/2; B) 61...Dg7+ 62.Rf3 Dc3+ 63.Re4 Dxc4+ 64.Rf5 Dc2+ 65.Rg4 Dd1+ 66.Rh4 1/2] 57.Rg4 Dg2+ 58.Rf4 Df2+ 59.Re4 De2+ 60.Rf5 Dc2+ 1/2-1/2