|
| Lu dans 'The Independent' par ins3242 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Une traduction rapide d'un article sur Echecs et Sensations lu dans 'The Independent' :
En apparence cela apparait comme un défi contemplatif de deux intellects par échiquier interposé, mais sous la surface, on nous dit maintenant que le jeu d'échecs est associé à la testostèrone, à la paranoia,à l'excitation, au danger et à la domination.Les psychologues qui ont étudiés plus de 100 joueurs d'échecs disent que ce jeu attirent des amateurs de sensations fortes assoifés d'action et d'aventure sur un pied d'égalité avec les parachutistes, plongeurs, alpinistes ou skieurs.Quand on gagne une partie, disent les experts, l'augmentation du taux de testostèrone dans le sang est précisemment la même que celle des personnes pratiquant des sports à risque. Les échecs, d'après les chercheurs, sont plus une guerre dans laquelle le vainqueur resent des sentiments d'excitation, de victoire et de domination, qu'un simple jeu.
"Les échecs sont une simulation de bataille sur un terrain de 64 cases avec des unités qui se déplacent suivant un système défini et qui ont le pouvoir suggestif de différentes unités de combat," dit un rapport dans le Journal des personnalités et des Différences Individuelles. Les psychologues se sont demandés si les personnes attirées par les échecs recherchent par nature la sensation.A l'aide d'un test de personnalité proposé à des joueurs et à des non joueurs, ils ont découvert que ceux qui ont les scores les plus hauts dans la rubrique "recherche de sensations" étaient ceux qui jouaient aux échecs. "Gagner une partie d'échecs est associé à une hausse du taux de testostérone, en particulier lorsque la partie est tendue, ce qui suggère que la victoire correspond à une expèrience excitante de domination," concluent les chercheurs. Ils ajoutent: "Un pourcentage plus important de joueurs d'échecs ont obtenu des scores plus hauts pour "pensée non-conventionelle" et "paranoia", deux caracteristiques qui sont associées à la recherche de sensations."
|
|
|
Question? C'est quoi une pensee non-conventionnelle? Et peut-on m'expliquer clairement les pathologies liees a la paranoia, je ne crois pas que cela soit uniquement lie a la peur des complots de serie Z! Merci d'avance.
|
|
|
|
c'est... "unconventional thinking", c'est un peu vague comme terme : "pensée déviante" est par contre un peu fort. Mais d'un autre coté j'associe "unconventional thinking" à imagination. Amis traducteurs et psychologues, nous aiderez-vous ?
|
|
|
mode de pensée original ?
|
|
|
ouais... mais on sent la conotation négative dans unconventional associé à paranoia! D'après c'est un de ces termes jounalistiques qui sont si vagues qu'ils ne veulent rien dire, ils véhiculent seulement une vague impression négative tout en faisant savant !
|
|
|
Réf "Unconventional thinking" Je le traduit par "Penser de manière non conventionnel"
|
|
|
|
"Thinking" c'est plus le mode opératoire de la réflexion que la pensée elle-même, il me semble. Cela suggère que les joueurs d'échecs auraient une façon d'organiser leur réflexion différente des autres personnes. Mouais... c'était quoi leur échantillon? Jonathan Speelman + Julian Hogdson + Tony Miles ? Dans ce cas tout s'explique ;o) Sinon, euh... Parachutisme, alpinisme, très peu pour moi, au contraire. Vision assez réductrice, il me semble, et c que j'ai écrit plus haut est à peine une boutade: je suis sûr que l'échantillon n'est pas représentatif (déjà il s'agit probablement d'anglais,alors...)
|
|
|
Réf Jsg Si tu "penses de manière conventionnel" ca veut dire que tes pensées sont grosso modo partagées, pensées, acceptés par TOUS.
Si tu "penses de manière non conventionnel" ca veut dire que tes pensées ne sont pas partagés par tous, tu es en minorité ou marginal.
ex: tu penses que la planête est ronde... tu es un "conventional thinker"... tu penses que la planête est plate... tu es un "unconventional thinker"
|
|
|
C'est vrai que le gout du sang, y a que ca de bon!
|
|
|
Réf Jsg et Parano Un type a une personnalité paranioaque s'il presente une mefiance soupconneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétés comme malveillantes.
Ainsi, si tu presentes AU MOINS 4 des manifestations suivantes: tu as une personnalité paranoiaque.
1) Tu t'attends sans raison suffisante à ce que les autres t'exploitent, te nuisent ou te trompent
2) Tu es preoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de tes potes ou associés
3) Tu es reticent à te confier à autrui en raison d'une crainte injustifiée que l'information soit utilisée de manière perfide contre toi
4) Tu discernes des significations cachées, humiliantes ou menacantes dans des commentaires ou des evénements anodins
5) Tu gardes rancune, ne pardonnes pas d'etre blessé, insulté ou dédaigné
6) Tu percois des attaques contre ta personne ou ta réputation alors que ce n'est pas apparent pour les autres et tu es prompt à la contre attaque ou tu reagis avec colère
7) Tu mets en doute de manière répétée et sans justification la fidélité de ton conjoint
Pour moi, un parano est un "UNCONVENTIONAL THINKER". Par contre un unconventional thinker n'est pas forcement parano.
|
|
|
|
un unconventional... thinker peut être n'importe qui. Pour prendre la politique, le gars qui dit : "Je pense que ni Jospin, ni Chirac ne seront élus, mais je pense que Robert Hue va gagner les élections!". Le gars c'est un unconventional thinker! autre exemple, le gars y dit : "Ivantchuk il a fait exprès de perdre la première partie du march pour mettre la pression sur Ponomariov!", bon ben lui aussi c'est un unconventional thinker ! Si la pathologie se limite aux échecs ou à la politique ça va ! Si cela s'étend à la vie quotidienne alors commencez à vous poser des questions !
|
|
|
la parano Ne serait pas le stade ultime de l individualisme? A part ca chessifun je suis tout a fait d accord avec le journaliste.J ai l impression qu il me decrit.Il n y a aucun mal a rechercher la sensation a tout craint. Merci chessifun
|
|
|
ref Yoda ce que tu dis se veut plus ou moins objectif, mais est émaillé de 'sans raison suffisante/injustifié etc..' Qui décide de ce qui est suffisant, justifié ou pas? Si je me pointe en disant "mais bordel, dans 50 ans on sera tous morts parce que la planète sera devenu une poubelle surchauffée!", certains vont me prende pour un parano, ou pire, un écolo ;o), en tout cas considérer que mes craintes sont injustifiées, exagérées au minimum. C'est comme ça tous les jours pour des tas de trucs, comme la ceinture de sécurité: mon propre père me prend pour un taré parce que je refuse qu'il emmène mon gosse de 3 ans dans sa bagnole sans un siège adapté, mon propre frère trouve normal de téléphoner ET fumer au volant, après trois apéros, toujours avec mes gosses dans sa caisse. Ce sont des gens normaux qui pensent avec beaucoup d'autres que mes craintes sont injustifiées. Je pourrais aligner les exemples d'informations personnelles "anodines" utilisées pour porter des jugements à l'emporte-pièce sur tout un chacun, ds cocus confiants (contre-exemple), etc...
|
|
|
ref parano Ce qui m'interesse, ce ne sont pas les symptomes mais les causes profondes.
|
|
|
Réf Jsg A mon avis, ca vient de ton histoire, de ton éducation, de ta vie, des milieux que tu frequentes, de tes activités...
A ce sujet y a-il ici des fans de la Série "LE PRISONNIER" car le Numero 6 est un bon exemple.
Le numéro 6, agent secret(!), individualiste(!) par éducation, capturé(!) et harcelé(!) dans un village inconnu(!) sur une ile inconnu(!) par des inconnus(!) lutte contre la PARANOIA.
|
|
|
J'ai tout compris ! ... Yoda est le nouveau n°2 ! Fais gaffe Patrick McJsg ! Ne lui dit plus rien !
Le Rôdeur veille !Bonjour chez vous !
|
|
|
Réf IDFX Mes 7 points sont logiquement emaillés de "sans raison suffisante/injustifié" car ils sont extraits (mais de mémoire suelement, sorry pour les puristes) du DSM qui est le Bastford des Psychologues (critéres et diagnostiques reactualisé chaque année).
C'est au psychologue de faire la part des choses d'ou la difficulté du boulot! Il doit se baser sur les FAITS et les PREUVES.
Pour ma part, j'ai eu dans ma vie la chance(?) de voir un de mes collégues de travail devenir PARANO. Le type se disait persécuté par la POLICE mais il n'y avait rien, aucune preuve, aucune raison... pas de procés, pas de coup de téléphone, pas de pv, pas de visite, rien de rien...
Aprés quelques semaines à l'hosto il est redevenu normal...
|
|
|
individualistes mais réglos
|
|
|
C'est clair: Yoda est un sacre numero...
|
|
|
maladie professionnelle des joueurs ? Je me souviens avoir lu "Chess is my life" de Korchnoi. Evidemment, il avait certaines raisons de se méfier dans sa situation mais, pétard, qu'est-ce qu'il n'allait pas imaginer pendant son match de Baguio en 78 !Idem pour Fischer, je crois. En plus grave chez lui.Pour moi, pôvre amateur, à part le plaisir de la victoire de temps en temps... Jamais fait de prise de sang pour le taux de testostérone après un mat bien sanglant. Je vais demander à ma femme ce qu'elle en pense ;-)
|
|
|
Réf SACRE NUMERO Il m'arrive souvent aprés avoir fêté le Beaujolais nouveau de conduire, en téléphonant, en fumant une clope, tout en me fendant la gueule des blagues des Grosses Têtes à la Radio.
Mais SEULEMENT et UNIQUEMENT avec la NOUVELLE POLO de ma FEMME (!!!)
|
|
|
