|
| Question aux administrateurs du jeu en direct. par ni***as***o*1240 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Vous mentionnez, à juste titre, que certains participants sont des bécanes.
Vous sous-entendez donc que les autres sont des humains. Prenont comme exemples Ares et Oulichka. Ils possédent des Elo à plus de 2800. On est en droit de ce demander s'il n'y a pas forcément une "assistance-machine" dans de tels cas. En effet, on sait maintenant que même les plus forts GMI ne peuvent rivaliser avec les meilleurs programmes en partie courte. Cette possibilité d'assistance-machine est d'une brûlante actualité, puisque évoquée dans les qualifications au titre mondial. Bien entendu, il ne vous appartient pas d'aller "soulever les jupes" des joueurs en direct pour savoir comment ils procèdent. Mais cependant, il est important que nous ayons l'assurance que les meilleurs d'entre eux ne sont pas de simples "guignols machinisés". Voiçi donc ma question : pouvez-vous nous certifier que les humains qui se cachent derrière les pseudos "Ares" et "Oulichka" sont de formidables joueurs (au moins MI) ?
|
|
|
Le problème ? Evidemment de gros doutes planent sur ces pseudos, mais, même si ce sont des mecs qui s'amusent à "fritzer" leurs adversaires, en quoi est-ce gênant ?
Si j'ai écrit une connerie, désolé c'est le matin...
eLGuida, chagrin
|
|
|
|
G demandé à Olichka, et il préfère garder l'anonymat. J'ai regardé les parties des 2 joueurs en question, je ne pense pas qu'ils utilisent un ordi. Le meilleur sur ce site (d'ordi) culmine à 2500, c'est pas vraiment fort pour un GM bon en Blitz, je suppose ;-) Pkoi ne mettez-vous pas Fritz ou Crafty à leur meilleur niveau? Ce serait plus difficile pour ceux qui massacrent la machine en ce moment ;o)
|
|
|
Hé oui! de toute façon le classement on s'en fout non? ce qui compte c'est le jeu !...c'est comme quand on viot sur le site EE, la valeur de prix est affichée AVANT le résultat des rondes!Société de performance, fric à tous les étages : les échecs ne sont plus une activité ludique de l'esprit mais une source de stress et de dévalorisation de soi et des autres...Bienvenu das un monde meilleur!
|
|
|
Pas de classement !!! Solution : il suffit de ne jamais comptabiliser les parties qui sont jouées contre les programmes officielles : Crafty, Amyan, Sjeng et compagnie.De mémoire le seul GM que j'ai vu sur le site est à environ 2550.D'après lui Ares et Oulichka utilisent des programmes. D'ailleur, il suffit de regarder dans l'historique lorsqu'ils jouent : beaucoup de rencontres contre des programmes. Et Oulichka a refusé de jouer contre ce GM...
|
|
|
et contre moi, Oulichka a refuse de jouer en partie 2+0 (c vrai je n'ai pas un elo terrible mais a l'époque il avait "que" 2300 et me défiait en 10min). J'ai vu qu'il jouait bcp de parties en 5 ou 10min et, meme si ça prouve rien, plus il a de tps, plus c facile et efficace de jouer avec un prog.
|
|
|
daccord avec brel... les machines hors classement...
|
|
|
hum pouet pouet il suffit de trouver une faile dans le repertoire d'ouverture et on s'engouffre sinon hippopotame rulez
|
|
|
même si ... à mon niveau de jeu je ne me sens pas concerné, je suis d'accord avec le fond de la question.Si je frequente la zone de jeu ce n'est surement pas pour y rencontrer des machines ! pour ça j'ai ce qu'il faut à la maison... on peut considerer que ces guignols n'ont rien à faire là (ce que je pense) et qu'il feraient mieux d'organiser un tournoi pour leur machine (là au moins ils auraient "leur compét", meilleur prog, meilleure config etc.), mais c'est la société qui est ainsi faite, faites quoi que soit dans un but defini et il s'en trouvera toujours pour le detourner d'une façon ou du autre l'anonymat y étant pour beaucoup !je ne pense pas que les administrateurs y puissent grand chose donc le mieux est de les reperer et de les ignorer
|
|
|
une question... quel interet un joueur peut il avoir a ne jouer que contre des ordis (je pense a nos 2 "extraterrestres"), pourquoi ne pas le faire chez soi ? On s'évite ainsi une belle facture telephonique, non ?? Et je pense que le jeu contre les humains est globalement plus interressant !
|
|
|
et moi je me demande quel est l'interet de se poser ce genre de question toujours les meme questions toujours les meme reponses une bande de senile precoce ici ?
|
|
|
Le probleme mo12om c'est que de nombreux joueurs (toi?)continuent à jouer contre ces ordis, donc ces questions restent valables, non ?
|
|
|
Pour Ares je ne sais pas, mais pour Olichka je suis quasiment sûr qu'il n'utilise pas d'ordinateur. C'est un joueur très positionnel et il n'a pas pour habitude de conclure ses parties par une envolée tactique, ce qui est pourtant l'habitude des ordis. De plus les ordis de la zone de jeu font des bourdes positionnelles et il suffit d'une bonne technique pour savoir en profiter et à la cadence à laquelle joue Olichka, ce n'est pas surhumain.
|
|
|
Olichka est un tres fort joueur, et fort sympatique (comme quoi ce n'est pas incompatible du tout). Nous avons fait connaissance pendant une heure, et ce fut vraiment particulierement interressant. Peu importe qui il soit, mais ce qui est sur c'est que c'est un vrai joueur sans ordis.
|
|
|
c vrai totalement d'accord avec madcow (pour une fois)
|
|
|
