|
| Et la kalashnikov alors? par kr***an*1009 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
ben ouais, j'ai l'impression qu'a part nataf, plus grand monde la joue, car tout le monde s'est mis à la sveshni... why????
parceque je voulais peut être me mettre à la Kalash, mais bon...
|
|
|
Mais bon quoi ?? Tu attends que tout le monde joue une ouverture pour la jouer toi-même ? Comme tu as 2600, tu dois savoir que cette ouverture est très mauvaise, d'ailleurs c'est prouvé, puisque personne ne la joue !! Si cela peut te rassurer, regarde les parties de Degraeve, il joue bien la Sveshnikov, mais aussi la Kalashnikov ; parfois il dort et il oublie 4...Cf6. Mais au fait, il est 2600 !?!
|
|
|
non, je voulais juste savoir si il y avait une raison "cachée" qui a fait que la kalash est bcp mons jouée aujourd'hui qu'au milieu des années 90 par exemple...En tout cas, merci Kachai, avec une réponse comme ça, oui, je me sens bcp mieux :)
|
|
|
Bonne idée Mais il faut jouer la kalash !SI peu de gens la jouent actuellement c'est que la variante avec 6.C1c3 retombe dans une schvenikov ( à part pour les gros casse-cous comme chirov [ même si il a un trés mauvais score avec les noirs sur cette ligne ] ).Du coup il faut aussi la travailler et la plupart préférent jouer directement Cf6. Cependant la plupart des variantes de la kalash reste tout à fait jouablent pour les noirs. La seule chose est qu'il faut une trés bonne compréhension des positions qui en découlent. Moi, je la joue assez régulièrement avec un bon score en tournois contre des adversaires autour de 2000. Par contre en différé ( je suis kheldar ), je perds la plupart des parties parce que je m'investis pas assez. Le bouquin de Pinski 2001 est trés bien fait, et remets à jour plein de variantes intéressantes. Si tu cherches une ouverture solide avec un contre jeu réel pour les noirs, essaye la !
|
|
|
merci popov là, ça m'éclaire plus déjà. En tout cas, tu as soulevé un problème important: que jouer sur 6. C1c3 si on veut pas rentrer dans une sveshni (je crois que Nataf joue Cge7, non???)
|
|
|
Désolé Krug Tout est plus clair quand tu es plus clair. Ton post m'avait juste donné l'impression que tu avais 12 ans et que pour toi les échecs s'arrêtaient aux ouvertures. Mais pourquoi donc vouloir éviter de rentrer dans une Sveshnikov : une Kalashnikov peut tout à fait se bonifier en Sveshnikov ?
|
|
|
en fait kachai c'est parceque la Sveshni c'est sympa, mais c'est un peu lourd théoriquement (je l'ai un peu jouée il y a quelque temps...)et donc je cherchais un truc qui ressemble (plans/idées) mais un peu moins théorique (quoique tout est relatif, si je voulais quelquechose de "plat", je pourrais jouer autre chose que la Sicilienne!!!)Voilà tout...Donc si il faut et connaître la Kalash, et connaître la Sveshni, je crois que je vais avoir du mal!
|
|
|
Réf Krugman Je pense que c'est plutôt l'inverse... Ce sont les joueurs de Sveshnikov qui se sont mis à la Kalash!
Et notemment Sveshnikov lui même!
Nataf n'est pas le seul GM Francais à jouer la Kalash, il y a aussi Jean Marc Degraeve! Au dernier open de Bethune je l'ai vu jouer Cce7 sur ta variante C1c3 et gagner des jolies parties...
|
|
|
Réf Kachai Quoi Krugman est 2600 ?? il se moque de nous alors...
|
|
|
|
Eh Yoda, tu as fait Béthune aussi ? J'ai vu Heymann-Degraeve. Jim atomise la pauvre Allemande avec deux pions de moins dans sa Kalashnikov... Mais peut-être joue-t-il la Kalashnikov pour se détendre, parce que comme dit Krug, c'est moins analysé, il peut être plus créatif. En tous cas il y a du venin dans la Kalashnikov. Je suis d'accord avec toi, Krug, en tant que joueur inconditionnel de Sveshnikov (avec 12...Tg8, cela va de soi...), c'est la seule ouverture dans laquelle j'ai du m'impliquer à ce point théoriquement. Je me mettrai surement à la Kalashnikov, juste pour changer, par curiosité. Un ami m'a montré quelques variantes, c'est un joli bordel...
|
|
|
|
Krugman si tu t'intéresse au sous-variante reprenant le thème e5 dans la sicilienne, moi je tente pour l'instant 2.. d6 et 5...e5 sans craindre l'échec en b5. J'avais fait un article dessus il y a quelques mois. Voici le lien : http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20011008152250399 Comme il n'existe pas de théorie sur cette variante, je suis toujours demandeur pour confronter mes analyses. A toi de voir.
|
|
|
C'est quoi la Kalashnikoff???
|
|
|
1.é4 ç5 2.Cf3 Cç6 3.d4 çxd4 4.Cxd4 é5 pour te répondre. Mais je joue exclusivement la sveshnikov... mais quelqu'un pourrait me dire ce qui attire dans cette ligne ?
|
|
|
